Какую тарелку купить для станочка?

naugrim2020

На финише изготовление гриндеора с возможностью установки на него (зажимается в патрон) тарелочной приспособы для плоского шлифования.

Думал, дай ка я возьму тарелку БОШ, чай в удовольствие работать - пусть надежная будет. А в ней металлического - только винт и шток. Все остальное из тоненькой пластмассы, ребристой для жесткости.

Кто какие тарелки использует? Какие порекомендует? Или эта пластмасска хорошо себя ведет? Брать и не париться?

peterg178

У меня пластмассовая, ведет себя хорошо. Главное, чтобы ровная была. При покупке переверни, положи на стол и проверь на зазор. Успехов.

serge-vv

а у меня люминевая.... мне Пашка точил....

naugrim2020

я в инете смотрел - не нашел её. В общем 4 детальки: шток, тарелка с отверстием без резьбы, ответная часть тарелки диаметром 3-4 см с углублением для закручивания в потай винта. Получается: берем тарелку плоской стороной вверх, устанавливаем ответную тарелочку сверху, снизу вставляем шток и сверху все это дело стягиваем со штоком винтом. То есть сильнее сожмешь - раздавишь пластмассу. А если я к такой тарелке прижму заготовку посильнее - она ж крякнет сразу. Может китай на рынке посмотреть? Или наши есть?

Val13

Я себе взял простейшую безымянного производителя. Универсальную под дрель и болгарку. Она из какого-то капрона. Достаточно жесткая при работе, но в то же время эластичная при излишнем прижиме. Уже пару лет отлично работает

Viziter

Изготовил из текстолита 10мм D 180мм. Биения радиальное и осевое устранял токарь. У текстолита толщина гуляет на 180мм до 0,5мм.

Халит

на тех тарелках для углошлифовальной машины (болгарки) учтите, валится грань, плоскость получить маловероятно, скорее линзу. Получается оно за счет упругости материала подложки и еще там "велкро" для использования готовых дисков.
По идее правильно было бы точить с люминя или текстолита, да даже и МДФ 32 мм подойдет, главное - центровка и геометрия грани...

а тут и до "сандера" недалеко :-)

Serjant

обычной 12 мм фанеры за глаза и уши

naugrim2020

И верно. Сделаю из фанеры. Сережа, сержант, подскажите какой фирмы диск для циркулярки для дерева с твердыми напайками. Стоит ли переплатить за БОШ или англию? Или прораб или штурм или атака будет сносно пилить? Или искать нашу? Пилить надо сухую акацию вдоль.

Serjant

переплачивать стоит.
хотя бы из за того, что фирменные диски заточены ровно и равномерно и самое главное остро, в отличии говнобрендов типа Атаки, Штурм и прочего хлама.
тупой опыт, был с месяц назад, сравнивали мою пилу Бош 65 СЕ с диском с 16 зубами и какую то говноциркулярку купленную на ненапряжную работу пилить не толстую фанеру с диском, не соврать с 36 зубами. новье, ещё пахнет пластиком..
крайне опозорено изделие жителей чайной страны было. мой Бошик 16 зубками распускал фанеру чище чем китайский диск с удвоенным количеством зубов...
покупатель был жёстко отруган, но в утешение я ему пообещал фирменный диск острый и с большим количеством зубов. купил, подарил. (он мне до этого тоже очень зачотный подарок подогнал)
так что платить за фирменные многозубые диски для чистового распила стоит. результат только радует и сильно.

Я тут обычно затариваюсь инструментом и расходкой.
http://dominstrumenta.ru/index.php?cPath=219_152_806
по оптовым ценам 😉 😊

HarryA

мой Бошик 16 зубками распускал фанеру чище чем китайский диск с удвоенным количеством зубов...
а я все как то про угол резания, задний угол, скорость резания, подачу на зуб... а оно вон как оказывается. Плати больше и не думай.

Извиняюсь, что не по теме.
А по теме, я тоже за фанеру. Выпилить можно, да много чем 😊 после сажаете на шпиндель, желательно чтоб он выдержал вибрацию 😛 и болгаркой (не забываем про ТБ) в качестве резца (ОСТОРОЖНО!!!). Да, вращение навстречу, или поперек. Сложнее чтоб рабочая поверхность вся и целиком лежала в одной плоскости вращения.

Serjant

это всё правильно и нужно.
но если вышеперечисленное выше сделано через жопу, то рулить начинает элементарная аккуратность заточки.
а если аккуратно заточено да ещё зубов много, то результат начинает впечатлять неожиданно приятно

Serjant

рабочая поверхность вся и целиком лежала в одной плоскости вращения.
это элементарно вышлифовывается подручными средствами на валу.

HarryA

но если вышеперечисленное выше сделано через жопу
Мне думается что бороться лучше что б не через указанное вами место. А заточка она сама по себе подразумевается что должна быть и именно под нужный режим резания. Я так понимаю, вы в этом разбираетесь лучше меня, тем более мне не понятны ваши рекомендации при выборе инструмента. Переплачивать конечно стоит, но только когда понимаешь за что.
это элементарно вышлифовывается подручными средствами на валу.
Элементарность зависит от того какая точность вас устроит. Впрочем, конечно, исхитрится можно сильно.
Но, что в кустарных условиях обработка на валу (он же шпиндель в данном случае) более приемлема и проста, тут я согласен.

HarryA

А мне вот интересно, почему то не попадается обсуждения применения типа чашек для плоского шлифования. Или это настолько широко распространено что слишком обычно и всем известно, или наоборот слишком узко.
Не пробовал (хотя у нас в школьной мастерской на чашке затачивали стамески, при этом стамеска вставлялась в специальный держатель, где фиксировалась винтом), но видятся следующие преимущества: Конструкция гриндера, да что там... это ж обычное точило 😊 Не требуются шлифовальные ленты.

naugrim2020

Вот спасибо! Все ответы есть! Буду думать и делать. В понедельник, завтра, будут подробности по гриндеру. Работа есть. Даже слишком много. Плитку мне сделали для ванной, надо забирать и ложить. И костюм дитенку шить к НГ. ЕПРСТ. А еще охота...

Serjant

Переплачивать конечно стоит, но только когда понимаешь за что.
стабильный результат выражающийся в чистоте среза, чистых краях практически без сколов и заноз (зависит правда от того что хочется получить , можно вообще без сколов даже ламинированный материал), малой утомляемости при работе в силу правильной геометрии зуба и это всё с постоянным качеством в течении долгого времени.
есть ещё пара нюансов, но они критичны исключительно если пилить целый день.

или наоборот слишком узко.
так и есть. эти чашки предназначены для заточки инструмента на торцевой поверхности. пример станок для заточки рубаночных железок (рубанок ручной типа шерхебеля)

Не требуются шлифовальные ленты.
недостатки те же что и у точила.
а обычное точило проще выходит и дешевле.
А заточка она сама по себе подразумевается что должна быть и именно под нужный режим резания.
пользовались когда нибудь циркуляркой с регулятором оборотов, и тем более пилили ей дерево?? если нет, то дерево пилить лучше на максимальных оборотах на оной. а диску того и надо. ибо рассчитан на это.

naugrim2020

"по оптовым ценам" - а как это сделать?

Serjant

быть постоянным покупателем типа мну 😊

naugrim2020

Понятно. Вот это разница у них между оптовой и розничной! Первый раз такую вижу. Второй. Первый раз - ламинат покупал в половину дешевле. Попробую у наших офдилеров БОШа заказать - у них цены очень гуманные были.

HarryA

пользовались когда нибудь циркуляркой с регулятором оборотов, и тем более пилили ей дерево??
Я в общем то не столяр 😊 А что еще кроме дерева циркуляркой пилят? А, правда, сам как то люминь пилил 😊 Не, у моей циркулярки (ручной) обороты постоянные. А вообще то есть стационарный - хошь стругай хошь пили.
так и есть. эти чашки предназначены для заточки инструмента на торцевой поверхности.
Так и я про торцовую поверхность. Она-ж в плоскости. Другое дело что шашку точить не очень то, а вот ежли длина клиночка меньше внутреннего диаметра чашки? Или даже двух внутренних диаметров?
а обычное точило проще выходит и дешевле.
Настолько эти чашки дорогие? А почему проще? Чашку на то же точило можно поставить. Ну кожух чуть переделать, да столик.

З.Ы. А вот на станочек для заточки железки шерхебеля хотелось бы глянуть. Как железка зажимается и какая кинематика, чтоб ее полукругом заточить.

Serjant

А что еще кроме дерева циркуляркой пилят?
практически всё. роспуск досок, выборка четверти, обрезка в размер, роспуск дсп, мдф, ламинированных материалов, мягкие металлы типа Al, ламинированные металлом плиты типа дсп, практически все виды пластиков, искусственный камень типа кореана. естно зависит это всё от мощности циркулярки и её конструкции, жёсткости и кривости рук пользователя.
вообще то есть стационарный - хошь стругай хошь пили.
не путаем станок и ручной электроинструмент. на станке очень сложно распускать 6 метровый брус и крайне тяжело таскать его на крышу, чтобы обрезать обрешетку. или сделать распил в пол дерева для соединения стропил.
Другое дело что шашку точить не очень то,
проблема в основном в кривости рук пользователя.
впрочем шашки на таком круге делать крайне напряжно... зело скорость мала камня для оных плясок, да и другие более простые способы есть...
Настолько эти чашки дорогие?
кнопка поиск есть у всех...
А почему проще?
весь курс обработки металлов резанием выкладывать?
Чашку на то же точило можно поставить. Ну кожух чуть переделать, да столик.
ну и в чем же дело? 😊 как замучаешься точать, скажешь 😊
станочек для заточки железки шерхебеля хотелось бы глянуть.
эт запросто http://guns.allzip.org/topic/97/716391.html

HarryA

эт запросто http://guns.allzip.org/topic/97/716391.html
Признайтесь честно - вы шерхебель в руках держали? Хоть раз железку для него точили?
кнопка поиск есть у всех...
Угу, сами то ею пользуетесь?
зело скорость мала камня для оных плясок
35 м/с мало? А на ленточном гриндере многа больше? Глядим сюда http://www.abrasives.ru/p135-138.html для круга 150 мм надо 4500 об/мин.
Не, если кошелек не застегивается, то конечно... А мы все как то - что под руку подвернулись. Мне вот как то ни разу не подворачивались движки на 4500 об/мин. 3000 синхронных причем движки то асинхронные, а на таком и 250 мм не развалится, тем более что под нагрузкой обороты еще упадут, хотя 200 мм круга хватит и душа спокойней. По той же ссылке есть круги с ширина рабочей поверхности 40 мм. Понятно что ближе к центру скорость ниже, но у плоской тарелки она в центре вовсе =0. Однако народ заморачивается и с фанерой, и со шкуркой. А чем приемы работы на чашке, будут отличатся от приемов работы на тарелке? Кроме того что шкурку переклеивать не надо, да порой надо камень ровнять.

Не, сказали бы - пробовал, такие то и такие нюансы, такие то и такие недостатки... а умные рожи строить... мы и сами с усами.

З.Ы. А ползать на крышу с циркуляркой ума много не надо, вернее его просто нет. Да и стропила на земле делаются, это если по умному, а наверху только собираются.

Serjant

держал. пардон за шерхебель, спутал с зензубелем и прочими рубанками и фуганками. железку точил. давно правда.
в силу покупки электроинструмента овальными железками более не пользуюсь. руки и время жалко.

Угу, сами то ею пользуетесь?
а чо задаем вопросы тогда?? нашол цены и посмотрел. кому дешево кому и нет.
я так и на работе взять могу на халяву. дорого??
для круга 150 мм надо 4500 об/мин.
как замудохаешься на нём работать, скажешь.
не подворачивались движки на 4500 об/мин.
да есть двигуны и на 26000 и больше... да не про нас они все..
или частотник вкрячить к асинхроннику, ни?

По той же ссылке есть круги с ширина рабочей поверхности 40 мм.
еще бы понимал почему так спокойней... было бы совсем хорошо...
и почему удобней так работать...

если величина Т, то это не ширина рабочей части. поверь.


хотя 200 мм круга хватит и душа спокойней.
Однако народ заморачивается и с фанерой, и со шкуркой.
наверно потому что так удобнее работать. как просто да,?
плоскость еть.
А чем приемы работы на чашке, будут отличатся от приемов работы на тарелке?
проще на тарелке. проще.
да порой надо камень ровнять.
оно надо проблемы себе создавать????
А ползать на крышу с циркуляркой ума много не надо
то есть пользоваться тупо не умеешь... и не понимаешь как пользоваться циркуляркой. а на строительстве крыши циркуляра полезней бензопилы выходит. опиловка той же обрешотки делается шустро и не пример ровнее чем другим инструментом.
Да и стропила на земле делаются, это если по умному,
это не по умному, это через жопу. делая огромную лишнюю работу по перетаскиванию тяжетей с места на место..
как забадаешься ворочить 6-8 метровые стропилины на крышу, поумнеешь.
на крыше стропила делаются по простейшему шаброну собраннму непосредственна на балках. вставил в шаблон, опилили, сбили, раскосины прибили, стропилины в кучку сложили. всё. шаблон сбивается и выкидывается.
все и сразу делается на месте, а потом просто поднимаются в своих гнёздах в вертикаль.

naugrim2020

Ну у вас тут и заруба. А у меня есть и ручная пила - Обезьянка у нас ее называют. Купил байкал ИЖЕВСКИЙ. с защитами и плавными пусками. И не очень дорого. И есть стационарная циркулярка. И одна другую никогда не заменит. А уж по крышам лазать и стропилы ставить - тук конечно нужна ручная. Кстати, совсем не подумал за возможность ее использования вместо бензопилы на крыше! Спасибо! Как раз с отцом навес ставим!

HarryA

если величина Т, то это не ширина рабочей части. поверь.
Верю 😊 Но мне из D отнять Т да на 2 поделить даже в уме не сложно.
Тем что промеж ушами надо иногда пользоваться 😊 даже чтоб что то тут отписать.
да есть двигуны и на 26000 и больше
Когда займусь промышленным производством, то обязательно учту 😊
частотник вкрячить к асинхроннику, ни?
Ага, к движку, какой попался, частотник. Умно. На абразив, значит, денег нету, а частотники прям так под ногами валяются?
Тока я все ж не понял 35 м/с совсем мало?
опиловка той же обрешотки делается шустро и не пример ровнее чем другим инструментом.
А можно тупо доску приколотить к коньку и нижней доске и упирать в нее промежуточные, чтоб потом не бегать по скату с циркуляркой.
делая огромную лишнюю работу по перетаскиванию тяжетей с места на место..
Да ладно, не хочется думать таскай тяжести и прыгай по балкам 😊

то есть пользоваться тупо не умеешь... и не понимаешь как пользоваться циркуляркой
Да ладно, пусть так. Мне к тебе плотником не наниматься 😀
Зато вы, у нас, круты 😊
Кстати, из прочих рубанков и фуганков еще и цинубель и калевку на том станочке не заточишь (так на всякий случай, чтоб потом пардониться не пришлось)

Serjant

Но мне из D отнять Т да на 2 поделить даже в уме не сложно.
из диаметра вычесть толщину камня? смысл??
у чашек рабочая поверхность это торцевая. то есть та что находиться между параметром D и Р.
при шлифовке цилиндрической поверхностью немного расточительно и опасно в силу утоньшения стенки до пределов могуших вызвать разрушение камня.
На абразив, значит, денег нету,
у вас денег нет на абразив?? мне то такие чашки и даром не надо.
даже если понадобятся я из по дешовке или на халяву враз найду. я ими не пользуюсь, есть более простое решение...
Тока я все ж не понял 35 м/с совсем мало?
тока совсем много. да и задачи у чашек другие...
Да ладно, не хочется думать таскай тяжести и прыгай по балкам
таскать с земли увольте. сами таскайте, коль есть желание дурную работу делать. есть боле толковые занятия и более эффективные.
Мне к тебе плотником не наниматься
я и не возьму таких работничков. сами себе проблемы создающих...
Кстати, из прочих рубанков и фуганков еще и цинубель и калевку на том станочке не заточишь
да я и не собираюсь. я такими и пользоваться то не буду стругами. достану фрезер и сделаю качественнее, быстрее и чище.

А можно тупо доску приколотить к коньку и нижней доске и упирать в нее промежуточные, чтоб потом не бегать по скату с циркуляркой.
а потом полезешь опиливать всё равно.
ибо таким способом только сортиры строить можно.
прогиб такой направляющей никуда не девается, а малейший удар выгнет такую направляющую в дугу. и как её не поправляй кроме лишней работы ничо нет. не говоря про то что длина ската может быть и 6 метров и 10 и 12. не напасёшься направляющих.
набили обрешетку, больше чем надо на пару-пяток см, оттянули шнурку, отбили линию и отпилил по ней. ровно и красиво. а направляющую прибивать дурь и лишняя работа. прибили ветровые к ровному торцевому отпилу и подшивай что надо дальше или не подшивай.

naugrim2020

пока вы тут скубаетесь, поднаберусь полезных мелочей при устройстве кровли.

HarryA

из диаметра вычесть толщину камня?
Ну, не только вы ошибаетесь, и я бывает 😊 Не посмотрел по своей же ссылке что там чем обозначается. Я про внутренний диаметр чашки, естественно, иначе зачем бы его на два делить.
зело скорость мала камня для оных плясок
тока совсем много
Ну теперь я совсем ни че не понимаю. То мало, то много, то задачи не
достану фрезер и сделаю качественнее, быстрее и чище.
На счет быстрее не возражу, а все остальное... хотя если руки кривые, или промышленное производство то да, фрезер лучше 😊
А процесс? Купить - заказать, все равно проще и дешевле, потому как там фрезер 😀. А если хочется своими руками?
таскать с земли увольте
Не пойму че то, а материалы сами запрыгивают? Поднять необрезанную доску или готовую деталь, что легче? А если вы с краном или вертолетом (ну или негры, кто то же у вас материалы таскает), то можно и готовую арку.

А впрочеч, каждый останется при своем мнении 😛 Да и от ситуации зависит. Стропила можно очень по разному ставить.
Так что разве пофлудить только 😀

Serjant

Ну теперь я совсем ни че не понимаю. То мало, то много, то задачи не
задачи шлифголовок несколько другие. как и режимы резания. и очень разные требования к точности исполнения и шероховатости конечной детали, которые для клинка неприемлимы по примнению в силу различных причин, начиная самой первой, оно нафиг надо ловить микроны??

На счет быстрее не возражу, а все остальное..
всё остальное тоже лучше. критерий обработки дерева будет называться чистота поверхности. которая будет относиться и к сучкам и торцам детали и косослою и прочим завитушкам. особенно это заметно на мелких деталях отделки, и сложновыполненных профилях. Струги тупо не обеспечат оную гладкость поверхности, особенно на всяких хитрых деревяках типа сопели, там слои тупо в разнонаправленные.
или промышленное производство то да, фрезер лучше
не промышленное. даже домашний мастер может крайне успешно пользовать фрезер. благо стоят они относительно дешево(от 2500 рублей и до бесконечности), а выбор фрез и прочей оснастки хватает на рынке. набрать профиль не проблема фрезами.

А процесс? Купить - заказать, все равно проще и дешевле, потому как там фрезер
сделать дешевле.
А если хочется своими руками?
своими руками стругами не сделать то что может фрезер.
хотя если есть желание под каждый профиль ваять струг, железку, отрывать руки на стругании дерева, потом прошлифовывать оное по необходимости, заделывать сколы от рубанка на сучках и свилеватостях, и прочие проблемы поиметь, тады ой...

Поднять необрезанную доску или готовую деталь, что легче?
на земле надо сделать деталь, подогнать собрать , убедиться в точности изготовления, а потом разобрать и поднять детали, потом опять собрать...
идиотизм. на месте собирается и ставиться на положенное место. никаких лишних операций. сразу и на месте. лишнюю работу делать незачем.
материал забрасывается на крышу в любом случае. что поштучно, что кучей краном. тем более что пиломатериал вкидывается на крышу по направляющим элементарно.
то можно и готовую арку.
угу.. 10 метров длиной, целиком, вручную.. с земли перетащить...
не проще сраз уи на мете её сделать благо это просто и там же собрать?
Стропила можно очень по разному ставить.
можно без лишней работы, а можно вашими методами замудохаться.. есть такое...

HarryA

Струги тупо не обеспечат оную гладкость поверхности
Ага, как и все остальное 😊
Железки надо точить и рубанок настраивать. Правда это уметь надо
Да ладно
Кстати, есть у меня фрезер. Видать не правильный 😛

HarryA

на земле надо сделать деталь, подогнать собрать , убедиться в точности изготовления,
Наверху, когда между балками от 0,5 до метра просвет, который надо перепрыгивать, а ведь можно и оступиться, все это конечно проще
а потом разобрать и поднять детали, потом опять собрать...
Так не надо гвозди на 300 загонять 😀 Прям такая беда разобрать, снять с шаблона 😀

Serjant

Железки надо точить и рубанок настраивать.
проблема в том что на каждый профиль надо иметь свой струг. а это вереница проблем начиная от того где хранить эту прорву ненужного инструмента(разве что безумный коллекционер с маньяческим увлечением портить себе жизнь), кончая каждый раз отрывать руки при строгании. оно надо? когда можно проще. точить и настраивать не проблема. благо не шатл космический...
Прям такая беда разобрать, снять с шаблона
проблема в лишней работе. собирать разбирать... мне за это не платят и тупо жалко времени на бесполезный труд.
плюс очевидно что вы неправильно представляете технологию монтажа. прыгать через балки нет необходимости. это решается многими решениями, которые включают в себя очевидный факт, что при монтаже места очевидно много в середине конструкции.

naugrim2020

Товарищь сержант, подскажите ресурс, на котором пожно про технологию почитать-посмотреть я имею ввиду в первую очередь устройство крыши.

HarryA

безумный коллекционер
Тут таких мало? Или это грех?

Serjant

это не грех, я уважаю такие слабости. но мне как практику нет ценности в этих инструментах.

котором пожно про технологию почитать-посмотреть я имею ввиду в первую очередь устройство крыши.
книжка "Как построить сельский дом" ответит на множество вопросов

naugrim2020

Читаю. 2 штуки разных годов. Как художественную в детстве читал, да и сейчас, за обедом почитываю. Интересно.
В вопросе имел ввиду разные технологические хитрости. Житейские. Был журнал в мое детство - назывался сделай сам. Вот кладезь знаний и умений. Правда мало какие из них мне пригодились пока.

HarryA

но мне как практику нет ценности в этих инструментах.
То с начала и надо указать. Я сказал что не профи и это мое отношение. У вас по другому? Да за ради бога 😊
имел ввиду разные технологические хитрости.
На пальцах не объяснишь.
1) что хотите получить
2) имеющиеся материалы
3) имеющийся инструмент
4) продумать каждый шаг с вариантами, положение материала, ваше положение, как будете работать инструментом, на что будете опираться, за что держаться и чем держаться. Если впервой, то можно и в холостую руками подвигать, потом взяв в руки инструмент. Подумать куда могут полететь стружка, опилки, обрезки. Например вы по технологии сержанта набили обрешетку и по нитке ее опиливаете. Обрезки в зависимости от длины и высоты могут лететь по самым чудным траекториям, а внизу кто то из родных. У меня как то обрезок 22х150х400 с высоты 6 метров улетел метров за десять в сторону при этом кувыркаясь и всячески меняя траекторию (ветерок еще был), а внизу к дому бежал сынишка и доска прилетла ему в голову.
Ну и кроме того каждая досочка оплачена из своего кармана, а обрезки большей частью - дрова. Впрочем дрова то же нужны 😛
Короче думать. А у Шепелева все основные приемы работы тем или иным инструментом раскрыты, быть может и несколько сжато. Надо только к ним творчески подходить.

naugrim2020

Вчера купил диск Ребир на ручную пилку. латвия помойму. В магазине стоял выбор между нашим и им. По цене одинааковые. Но латвийский имел заточку зубъев как у боша на уголок а не прямую как у нашего. И немного опрятнее выглядел. Боша в магазине не было. Заказал - после НГ обещали привезть.

Serjant

Я сказал что не профи
дело не в профи или домашний мастер.
дело в затратах на получение конечного результата. Ручной инструмент типа струга с различными профилями хоть и был когда то полезным приспособлением, сейчас он изжил себя настолько, что является мелким дополнением и приятным экзотическим гаджетом что ли, а не основным инструментом. ибо зело энергозатратный и ограничен в возможностях, не говоря об обслуге.
можно ездить на телеге с лошадью, а можно на авто... вот и вся разница...

вопросе имел ввиду разные технологические хитрости
ответ зависит исключительно от конкретного вопроса содержащего в себе что есть в наличии и что хочется в итоге получить.

HarryA

можно ездить на телеге с лошадью, а можно на авто... вот и вся разница...
Да конечно! Когда надо быстро. Но иногда и на телеге интересно, прикольно, ну просто хочется. И опять же хорошо заточенный и настроенный струг дает поверхность аж блестит 😊 и косослой и свилеватость и сучки препятствие преодолимое, да и душевней. Опять же, ну какие объемы. Мне рубанком или полуфуганком помахать за радость. Если нужно быстро и много так и элетрорубанок и стационарный электрофуганок имеется 😊 после которых еще фуганочком погладишь 😛
Изжил себя струг или нет? Когда лодочку строил малковку электрорубанком делал, но окончательную подгонку все равно в ручную. Обшивку из фанеры электролобзиком пилил, но подгонка на скуле - опять ручной рубанок. А где и стамеской или даже косяком. Ликпаз в рангоуте можно бы и фрезой, но сначала надо найти подходящую (ведь производителю мои узкоприкладные нужды не известны), денежку заплатить, а потом она будет валяться ненужная. А так, обточил обломок от стамески под нужный профиль, зарядил его в шпунтубель... чистенько, аккуратненько и заняло куда меньше времени, чем рысканья по магазинам.

Serjant

большую половину вышеуказанных проблем решает лентошлифовальная машинка.
включил и сделал. и не отрываешь руки и не теряешь уйму времени с отрыванием рук...

HarryA

большую половину вышеуказанных проблем решает лентошлифовальная машинка.
То же так думал и перед началом постройки купил. Но умозрительные предположения это одно, а практика - другое. Хотя и шлифмашинка пригодилась, но то совсем другая история.
А про отрывание рук... с дуру то, сами знаете что можно 😊

Serjant

Но умозрительные предположения это одно, а практика - другое.
пользоваться так и не научились столи?? и менять ленты с разным зерно ну никак?? а в помощь виброшлиф ну никак прикупить?? а орбиталкой так ещё веселее подгонять большие профиля типа лодок
А про отрывание рук... с дуру то,
вы про себя??
струги потребляют для своей работы много мышечной энергии. а если древесина плотная и отнюдь не прямослойная и с сучками?? да ещё против шерсти строгать потребно? пока прострогаешь до размера, руки оторвать можно. а если не по прямой строгать надо?? а если вогнуто-выгнутый профиль?? струг полный отстой получается. любой струг.
фрезером прошёлся, протёр от пыли и дальше работай как белый человек. так что нафик нафик эти дедовские способы затрахаться на работе. сами таким трудом занимайтесь. у меня есть более полезные занятия.

HarryA

а орбиталкой так ещё веселее подгонять большие профиля типа лодок
А вы много лодок построили? По какой технологии?

Serjant

А это принципиально что то меняет??
там есть хоть какое то отличие в обработке внешних поверхностей от других изделий ?? шлифмашинки творят чудеса. а при наличии пылесоса к оным чудес ещё больше.

HarryA

А это принципиально что то меняет??
большую половину вышеуказанных проблем решает лентошлифовальная машинка.
Давайте уж лучше про тарелочку к станочку 😊