Есть ли смысл и возможно ли, сделать трехслойный пакет из
CPM S90V - CPM9V - CPM S90V
Можно ли будет его потом закалить по нормальному? Цель проста - нержавейку по бокам, что по жестче, то в середину.
Сварить можно практически, что угодно. А вот о целесообразности такого пакета лучше скажут мастера-ножевщики и пользователи. Но мне кажется, что CPM S90V, как то не то - достаточно жесткая и т.п. На обкладки лучше что то среднеуглеродистое высокохромистое типа 40Х13 и ее аналоги или близкие марки (выше коррозионная стойкость, пластичность и вязкость). Как то так.
В CPM9V углерода меньше, чем в S90V - 1,8 против 2,3%. ИМХО, по износостойкости и механическим свойствам они будут примерно равны. логичнее на обкладки взять S30V, например. Или, учитывая, что нож ржаветь все равно будет - РК не коррозионностойкая же, то CPM1V или CPM3V.
zladinox+пицот.
высокохромистое типа 40Х13 и ее аналоги
И термообработать сможете нормально.
Сейчас вот у меня закончен, но еще не выставлял, скинерок СРМ 10V в обкладках из 40Х13 вперемешку с 08Х18Т1.
ikar'effно нержавейка позволит защитить нож в тех местах, где тяжело протереть-просушить - в уголках возле больстера, да и общий вид улучшится.
учитывая, что нож ржаветь все равно будет - РК не коррозионностойкая же, то CPM1V или CPM3V
Все упомянутые CPMы достаточно хороши для центральной части пакета, а вот на бока лучше всего кастрюльная нержа, 40Х13 даже избыток, лучше пищевая. Если нужна прочность, то центр сделать потолще, если гибкость (филейник) то потоньше. Но тонкую середину трудно будет вывести на РК. В общем думать нужно.
С Уважением
ЗЫ режимы ТМО у CPMов практически одинаковые, поэтому закалить на разную твердость центр и обкладки не получится, поэтому "тело" будет единым, а оно нужно в пакете?
позволю себе (поскольку слесарил уже немало ламинатов) заметить:
чем тоньше центр (при условии что он геометрически правильный и ровный), тем проще (по крайней мере для меня) работать с заготовкой и равномерно этот центр вскрыть по клину. Ну и ИМХО вся идеалогия ламината как раз в том что ТОНКИЙ центр держат относительно него ТОЛСТЫЕ обкладки...
смысла же катануть порошок в порошок особого не вижу...
чем тоньше центр (при условии что он геометрически правильный и ровный), тем проще (по крайней мере для меня) работать с заготовкой и равномерно этот центр вскрыть по клину.Володя, это когда существует технологическая линия, а когда в ручную, да еще и заготовку ведет 😞. В общем каждый о своей боли 😊
С Уважением
Мне казалось, при подборе состава ламината надо на ТО режимы смотреть - что бы все совпало. А вовсе не на хим. состав компонентов или технологию их получения.
Хотя, порошки ковать, вроде, только портить. Уже ведь проверяли.
у Р аЗолото-платина-золото, а почему золото в обкладках, так платина дороже 😊
CPM S90V - CPM9V - CPM S90V
Не занимайтесь фуйнёй, возьмите готовую сталюку ATS34-ZDP189-ATS34, и будет вам счастье 😛
у Р а
Есть ли смысл и возможно ли, сделать трехслойный пакет из
CPM S90V - CPM9V - CPM S90V
Можно ли будет его потом закалить по нормальному? Цель проста - нержавейку по бокам, что по жестче, то в середину.
Лучше так: CPM S125V - CPM 3V - CPM S125V. Вот это будет ржака.
Извините.
Володя, это когда существует технологическая линия, а когда в ручную, да еще и заготовку ведет
--- так я вручную и слесарю...
а когда в ручнуюИмею в виду когда ковка вручную, потом закалка, потом поводка и ровно у меня центральный слой никогда не вылазит, то одна сторона больше, то криво линия идет и т.д. Ну в общем ты понимаешь, о чем я.
а если ковка ручником тогда да... хотя и это решается наверное, фрезеровкой лица наковальни и чистыми бойками ручников...
но в принципе проблема понятная...
и я все-равно ЗА тонкий центральный слой...
На сколько тонкий..?
по мне - центральный слой должен начинаться от 0,7-0,5 мм, но это конечно при условии его геометрической правильности.
ATS34-ZDP189-ATS34, ии 67 единиц закалить..
где то это уже встречал...