Сделал подарок на ДР другу по фамилии Выдра. Отсюда и название.
Клинок А.Бирюкова: дамаск 140/29/4.2
Рукоять: покупной бирюковский больстер, фибра, венге.
Финиш: наждачка вплоть до 2500 грит, масло для полка, Danish Oil. Монтаж всадной на эпоксидке.
Ножны: кожа растительного дубления 3.5 мм, лёгкое тиснение (след выдры), нейтральный крем для кожи Gold GT. Подвес решил именно такой сделать, чтобы была возможность утягивать или ослаблять устье.
Теперь фото.
С благодарностью приму критику, советы и замечания.
Ножны понравились! А рукоять странная, как будто грибок собирались сделать, да так на полпути и бросили.
Грибок делать не планировал. Так и задумывалось. Я впервые использовал клинок А.Бирюкова, впервые венге, впервые такой больстер, впервые такую форму рукояти делал. Плюс ещё и подвес.
Ну всем нам приходится делать что-нибудь впервые.
Для первого раза очень даже не плохо.
Мне понравилось!А насчет рукояти- если другу будет удобно,о чем тогда и говорить...
Удобство рукояти проверить удастся не скоро, т.к. друг сейчас в другой стране живёт. С ближайшей оказией отправлю, а он уж поделится впечатлениями. Но рука у него весьма крупная. Надеюсь, что с размерами рукояти угадал.
[B][/B]Клин нравится, форма рукояти все дело портит.
рукоять странная, как будто грибок собирались сделать, да так на полпути и бросили.Полностью согласен с Антоном! Вся рукоять - зашибись, но у навершия... Я щас попробую нарисовать, что именно не так и выложу. В остальном - ДА! А ножны - на два порядка лучше, чем буквально предыдущие!.. Олег, это просто прыжок вперёд! Молодец!
YoNas_KakiИнтересно. Буду ждать картинку.
Я щас попробую нарисовать, что именно не так и выложу.
А лично мне рукоять нравится.
Тыльник подрезать под скос и будет щасье.Чёт красная фибра не к месту ,кмк( имхо )
Типа оп-па или почувствуйте разницу:
Ощущения хвата изменятся, слегка, причём в лучшую сторону. Но самое главное - изменится эстетика, линии станут чётче, завершённее.
Можно сделать тыльник на манер норвежского, но линии всё равно должны быть логичны ВЕЗДЕ, либо не логичны ВЕЗДЕ. ИМХО 😊
Типа оп-па или почувствуйте разницу:Соглашусь с Александром! Рукоять более чётко, внятно выглядит так. я бы переточил.
Почувствовал. Т.е. чётче тыльник получается, да?
А мне мой вариант больше нравится. В принципе лучше было бы, наверное, оставить там мяса побольше. Как ты и сказал по поводу норвегов. Может и симпатичнее получилось бы...
Саш, прыжка в ножнах никакого нет. Просто удалось нормально угол выдержать, когда выкройку резал. Как ты и говорил - в этом залог успеха.
Я, кстати, ожидал табуретов по поводу сочетания нож/ножны. Стилистически явный диссонанс. Но мне хотелось именно скандинавские сделать, т.к. считаю их более удобными для лесной жизни. И с подвесом намудрил для удобства. При переходах можно узелок затянуть, и устье весьма плотно зажимает нож (хрен вытянешь). А в лагере распускаешь слегка, и нож ходит достаточно свободно (но не вываливается).
А больстер имеет обратный наклон-это специально?.
Нет. Не специально. Это я недоглядел.
А что!? Очень даже ничего!!!Клинок понравился больше, но и рукоять имеет право БЫТЬ!!! УДАЧНОЙ ОХОТЫ!!! С УВАЖЕНИЕМ!!!
Класс! Тыдра будет довольна.
Cesare
Нет. Не специально. Это я недоглядел.
А получилась прикольная фенечка!.. Я, кстати, даже не заметил этого, пока AleksBr не сказал..
Нет. Не специально. Это я недоглядел.А я яй,как же так.Хотя практически на всех клинках Андрея плечики под больстер завалены и в не ту сторону.
AleksBrАга. Специально глянул ещё два клинка. Так и есть.
Хотя практически на всех клинках Андрея плечики под больстер завалены и в не ту сторону
Но, Вы знаете, на мой взгляд, этот обратный наклон общий вид не портит. Впредь постараюсь быть внимательнее.
Но, Вы знаете, на мой взгляд, этот обратный наклон общий вид не портитВид не портит,на рабочих св-вах ножа особенно не скажется,но принято прямой или наклон в обратную от вашей сторону.