Закончил недавно. Клин мастерской Федотова 135*28*2,2 из немодной нынче, но вполне рабочей, 95Х18. Заточен до состояния строгания волоса. Клин лежал давно, все руки не доходили. Геометрия очень нравится - рез по продуктам великолепный, для этого и задумывался нож. Рукоять лайсвуд с тикойл.
Ножны получились косячные, но переделывать уже не буду. Из этой кожи делал в первый раз, сильно села, коротоко получилось, краска Карат не легла, размазалась только. С помощью тампона с ацетоном попытался придать эффект старой кожи. Вставка их кожи, пропитанной раствором ПВА. Вот это мне понравилось, нож входит плотно и мягко.
[IMG][URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004391/4391204.jpg] 
класный ножик, ножны не вкурил
Нож хороший, однако клинок, с четкостью линий и форм, не гармонирует с вялой и бесформенной рукоятью. Для такого клинка необходима и рукоять с четкими законченными линиями. Клинок в отдельности от рукояти агрессивен, а с рукоятью - увы нет.
По ножнам тоже как-то непонятно, хоть и не специалист я в них: смысл захлеста в верхней части рукояти (наиболее тольстой), по любому такой фиксатор не удержит нож в ножнах. На ножнах свободный подвес, и тутже этот подвес фиксирует нож, это как и для чего, функциональность данного изделия?
------------------
Павел
Прибор рукояти стандартный(с Брисы)? Ножны сложные какие...было бы лучше шить просто финские! А ножик интересный получился!
leprikon_65Написал уже, что кожа сильно села, из-за этого сместился вверх баланс, и нож стал опрокидываться, для исключения этого и пришил это захлест. Самому не нравится, но увы...
По ножнам тоже как-то непонятно, хоть и не специалист я в них: смысл захлеста в верхней части рукояти (наиболее тольстой), по любому такой фиксатор не удержит нож в ножнах. На ножнах свободный подвес, и тутже этот подвес фиксирует нож, это как и для чего, функциональность данного изделия?
AndYurДа, стандартный Лаури, несколько лет лежал, а тут по размерам как раз подошел к клинку, поэтому и такая форма рукояти.
Прибор рукояти стандартный(с Брисы)?
Нож хороший, однако клинок, с четкостью линий и форм, не гармонирует с вялой и бесформенной рукоятью.Мне кажется форма рукояти обусловлена стандартными оковкой и тыльником,она как бы зажата ими в определенные "рамки"...
Нож понравился. Насчет стали не сомневайся, мода на рабочие качества не влияет.
Не .. Рукоять ,явно не от этого клинка . Подгонять всю форму ножа под копеечные оковки- не комильфо,однако.
Не .. Рукоять ,явно не от этого клинкаскорее традиционное восприятие - на мою имху к щучке нормальный развитый больстер нужен. это я не от милитаризму, а просто для красивости)
скорее традиционное восприятие - на мою имху к щучке нормальный развитый больстер нужен. это я не от милитаризму, а просто для красивости) [/B][/QUOTE]
Было такое. не очень понравилось:
http://guns.allzip.org/topic/97/565282.html
Нож нормальный,а ножны не понял!
Здорово, свежо, интересно, нескучно, новаторно.
EgorBНеоднократно пробовал красить Каратом, но толком ничего ни разу не получилось. Сейчас уже не пытаюсь даже. Надо другую краску выбирать.
краска Карат не легла, размазалась только
Интересные ножны получились. Я такой конструкции не видел раньше. Симпатично.
А рукоять какая-то скучноватая, на мой дурной вкус. Пин, по-моему, абсолютно невыгодно использован (и сверловка под него кажется "не в размер" была). Зато аккуратно и, скорее всего, удобно.