Приветствую Вас,уважаемые.
Такой вот скинерочек образовался.
Клинок 95х18, 100х3х28(у больстера)34(в самом широком месте),сатин-финиш(в зависимости от угла зрения клинок выглядит то матовым,то полированным...хе хе...вот такое 3D)))
Больстер,проставки-латунь,фибра.
Рукоять-кап карагача(спасибо Самосвалу),морилка неводная "орегон",даниш ойл,карнаубский воск.Подгонялась форма под руку,с многократными примерками и с учетом пожеланий.
Ноженки без "выкрутасов"(пожелание заказчика),чепрак,краска черная(название не знаю,продавалась разлитая по склянкам,итальянская),пропитки "карат"черная и коричневая.
Как-то так....Каска,окоп,весь в ожидании.
Очень такой упитанно-плотный нож, сразу видна специализация - по мясу!
------------------
Павел
Крепкий работяга. Понравился.
Карагач заинтересовал, а что за нитки ?
ЗАШИБИСЬ!ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ!
Хорош инструмент.
Завис, рассматривая.
Надо брать в копилку.
Что-то от абордажных тесаков есть в такой форме.
У них тоже
специализация - по мясу!
Хм...
Тупой угол острия - это чтоб шкуру скребя случайно не прорезать.
Коль часто приходиться браться не за рукоять, а для
удобства за клинок, то может для пальцев
поближе к острию упоры от
проскальзования
нужны?
Ну, не дыры сквозные, а, возможно, конусные ямки от зенковки?
Очень такой упитанно-плотный нож, сразу видна специализация - по мясу!Нужно было при фотосессии шматок мяса на чурбак кинуть,вместо цветочков)))
а что за нитки ?То не нитки,шнур прямоугольного сечения,встречается разных цветов(видел красный,коричневый,зеленый,темно-зеленый,черный),продается в магазинах типа"Ткани"(все для шитья),какое-то название есть специфическое но не помню....
Коль часто приходиться браться не за рукоять, а дляНу,не знаю,такого не видел,да и ослаблен клин в этом случае будет изрядно!
удобства за клинок, то может для пальцев
поближе к острию упоры от
проскальзования
нужны?
Отличный скинер получился. Поздравляю!
Да...скиннеры...это весч..
Все высказывания хвалебные, похоже, вовсе... не от охотников. Точнее, НЕ от тех, кто реально "скинерует".
*прим.
Не поленился и просмотрел в профайле посты отметившихся. В разделе "Охота" их просто НЕТ.
Сама идея не нова и восходит к воловьему ножу, только утрирована, если не сказать гипертрофирована...
С практической точки зрения этим ножом толком не поработаешь не с мелочью (пушнина), не с крупным копытным. Для первого грубоват, для второго - мелковат.
**прим.
Смотри "Флэш" и некоторые ножи Анатолича26. Там реальные рабочие формы.
***прим.
Если бы не название у ножа - "Скинер", не залез бы сюда и не набрюзжал эту горку. 😊
ДеманИ истчо, уж простите...
Подгонялась форма под руку,с многократными примерками и с учетом пожеланий.
Рукоять ножа - это не ложа ружья. Она не предназначена для ПОСТОЯННОГО и единообразного хвата для правильной вскидки. И вовсе не требует индивидуальной "подгонки".
Карагач красив...А по формам хозяин барин, если что не так, выскажет.. 😊
Фигасе ПРОСТОЙ,оч даже не простой здоровский,мощьный!!!!!!
С уважением!
Ладненький такой крепыш.Понравился.
Очень понравился.
Нож всем видом говорит, что удобный и рабочий. В руке бы подержать, но так впечатления самые положительные.
Поперечный сатин бы на ручной продольный заменить, на 95й это ведь раз плюнуть. А с продольным тонким сатином оно гораздо красивше будет. 😊
Понравился нож, добротная работа.
Все высказывания хвалебные, похоже, вовсе... не от охотников. Точнее, НЕ от тех, кто реально "скинерует".*прим.Не поленился и просмотрел в профайле посты отметившихся. В разделе "Охота" их просто НЕТ.А может вообще автобиографию в профайл выложить? Отсутствие в профайле ссылки на "Охота" вообще бред, ну зарабатывал я себе на кусок хлеба в мутные 90-е забоем скота и рубкой мяса на рынке, и что?, кричать об этом?
С практической точки зрения этим ножом толком не поработаешь не с мелочью (пушнина), не с крупным копытным. Для первого грубоват, для второго - мелковат.ну это как работать, для любого инструмента можно найти массу причин что бы не работать им. данный нож и не предназначен для снятия пушнины, ну а для КРС он в самый раз.
Рукоять ножа - это не ложа ружья. Она не предназначена для ПОСТОЯННОГО и единообразного хвата для правильной вскидки. И вовсе не требует индивидуальной "подгонки".О как! ну тогда насадите вместо рукояти простое полено на клинок и пользуйтесь! зачем мы покупаем обувь по размеру с ортопедическими стельками и проч., - давайте брать безразмерные чуни и зажигать в них!
Интересно, а нахрена тогда делается эргономичная рукоять (если она нафи не нужна)? Нож должен ЛЕЖАТЬ в руке, это априори. А лежать он будет только в том случае, если он точно подогнан под руку владельца.
------------------
Павел
Неманский
не залез бы сюда и не набрюзжал эту горку
Отсутствие в профайле ссылки на "Охота"на самом деле и такое мнение имеет право. и если оно будет подкреплено какими то мыслями/эскизами на тему как правильней, то думаю всем только на пользу.
ну а мысль что любой инструмент помимо функционала должен обладать и эстетическими свойствами даже не обсуждаем как очевидное)
Чистая работа. По форме рукояти, то же бы поспорил... Подпальцевую поразвитей, брюшко убрать, тыльник опустить и грибок покруче, штоб рука цеплялась при резе с потягом... вот...
на самом деле и такое мнение имеет право. и если оно будет подкреплено какими то мыслями/эскизами на тему как правильней, то думаю всем только на пользу.Не хвальбы ради,а справедливости для....Согласен полностью,ибо то,что лепили в пластелине,было по виду ужасающе...слава богу,размер деревяхи не позволил все воплотить-первая заготовка(с моими,по материалу,изменениями) была принята благосклонно(с добавкой соответствующих пожеланий),позже-еще коррекция по тыльнику и подмизинцевым углублениям.Постарался угодить,но и что-б значить,эстетика присутствовала...)))
ну а мысль что любой инструмент помимо функционала должен обладать и эстетическими свойствами даже не обсуждаем как очевидное)
С практической точки зрения этим ножом толком не поработаешь не с мелочью (пушнина), не с крупным копытным. Для первого грубоват, для второго - мелковат.Сказать не могу особо по делу,но сей заказчик-фанат охоты(насколько ярый,не знаю,но что с добычей,причем-разной по габаритам,это-факт-работаем вместе)
Рукоять ножа - это не ложа ружья. Она не предназначена для ПОСТОЯННОГО и единообразного хвата для правильной вскидки. И вовсе не требует индивидуальной "подгонки".Ошибаетесь,извините...При подгонке смотрел,как нож будет использоваться...Хват как-раз то и меняется при разделке разной дичи.
Конечно,любая точка зрения имеет место быть.Посему абсолютно ВСЕ высказывания полезны и нужны!
на самом деле и такое мнение имеет право. и если оно будет подкреплено какими то мыслями/эскизами на тему как правильней, то думаю всем только на пользу.ну а мысль что любой инструмент помимо функционала должен обладать и эстетическими свойствами даже не обсуждаем как очевидное)Дмитрий, полностью согласен. Возможно в суждении был несколько резковат, приношу извинения. Однако возмущает безапеляционность заявлений (утверждений) уважаемого Неманский (есть два мнения: одно мое (Неманский), а другое неправильное).
------------------
Павел
По форме рукояти, то же бы поспорил... Подпальцевую поразвитей, брюшко убрать, тыльник опустить и грибок покруче, штоб рука цеплялась при резе с потягом... вот...Ну дык...стараюсь общаться с пользователями,ибо сам не рыбак и не охотник...подпальцевую сказано было-небольшую,слегонца,и грибок-практически не нужен,лишь-бы поб мизинцем(по бокам)небольшие выемки...
Хочу несколько прояснить ситуацию-человек фанат охоты,а не ножей))))))ободрать-разделать добычу может с помощью того,что под руками)))
На все-ж скинерочек у него не первый))))
Понравился, крепкий нож!