Здравствуйте, все!
Изготовил такой топор из стали марки 65г
Длина топора 220мм, ширина лезвия 190мм.
Рукоять из березы длиной 450мм, покрашена спиртовым красителем, пропитана и покрыта маслом "DANISH OIL"
Какая то непрпорциональность ощущается
фото сверху (там кне расклин делали) нехватает.
Так фото в спешке делал перед упаковкой.А лопасть планировалась еще пошире - но чет управляемость хуже стала б.
По мне так с пропорциями все нормально, эт просто на фоне топора рука не смотрится, размер то солидный. Классный рубака получился, мне понравился.
С уважением, Николай.
Да -а, рученка то у меня маленькая - почти дэтская. 😛
мне всегда казалось что прямое лезвие топора должно быть параллельно рукоятке, ну или с небольшим наклоном в сторону рукояти. этот если поставить на доску лезвием вниз то он будет касаться двумя точками верхним концом лезвия и нижним концом рукоятки, имхо неудобно будет работать. Хотя может я конечно нифика не шарю в топорах.
неправильно сделано-слишком сильно лезвие вниз опущено. касательная к центру дуги рк должна выходить на кончик топорища. и клин дюже массивен относительно ручки,ощущение что у колуна ручку срезали
а так весьма похвально,топоры редкие гости мастерской,развивай дальше идею топора,молодец.
мяса много,можно дорабатывать топор еще.
еще раз посмотрел...
линия выдержана верно,но это следствие диспррпорции из-за огромного клина и-маленького топорища. если топор насадить на должную ему ручку,то получиться что нижний край лезвия глубоко завален. это мое сугубое имхо.
какой вес топора?(самой железки)
Не понимаю смысла ТАКОГО угла. Привык видеть линию РК параллельной топорищу. ЧТО таким топором можно делать? Или это - боевой топор? 😊
Прошу не воспринимать мое мнение как критику, поскольку критиковать намного легче чем самому что то изготовить. Но раз уж изделие представлено на суд общественности позволю озвучить свои мысли.
Вообще топоры для себя очень упрощенно делю на две категории, плотницкие (для тесания) и для рубки. У плотницких как раз широкое, плоское лезвие ими же тешут зачастую с потягом на себя и кромка лезвия практически паралельна топорищу. У тех, что для рубки, наоборот лезвие клиновидное узкое и кромка лезвия (как на топоре топикстартера)_расположена под углом к топорищу (позволяет сбалансировать топор, при ударе по разрубаемому материалу любой точкой лезвия отдачи нет). Разные у этих типов и топорища и по форме и по углам. На фото получилось нечто среднее, им и тесать и рубить будет не совсем удобно.
А так ножей то полно, а топоров нет почти совсем. Причем у меня сложилось мнение, что хороший нож найти гораздо проще чем топор. Поэтому уважаемый ТС не останавливайтесь на этом образце. Удачи и наэтом поприще!
Прерву флуд по поводу угла: имеет право на жизнь, бывают топоры и с "отрицательным углом". Когда-то выкладывали скан книги про топоры, всё там с рисунками и подробным объяснением. Угол и форма зависит от назначения топора.
Как у ножей: есть "косяк", и есть "богородский нож".
http://www.neopard.ru/index.php?id=210526
http://www.tyap-lyap.org/derevo/rab_instrum.shtml
http://www.gosthelp.ru/gost/gost28554.html
Прикинул, как бы я с ним и рубил и тесал... Не очень... Было у меня что-то подобное по углу и вылету от "Труд Вача". Не понял я такой концепции... Разве что колоть при отсутствии колуна...
тесать и рубить будет не совсем удобно.
больше на разделочный топор похоже
больше на разделочный топор похоже
+ 100
хорошая работа
PihalychВо! На высокой колоде таки ДА!
больше на разделочный топор похоже
Да понятное дело, топор не плотницкий, а боевой, таким топором супостатам шлема проламывать удобно, может заказчик им собирается быков валить, ну и полешки колоть наверное не плохо будет.
PihalychРазделочный ровный, с чуть полукруглым лезвием, иначе на колоде не будет дорубать мясо.
больше на разделочный топор похоже
Неманскийв принципе как и у всех плотницких топоров, а вот бревна рубить ими не ужобно, а вот с углом (когда касательная в середине рк выводит на край топорища) гораздо удобнее, проверял.
Не понимаю смысла ТАКОГО угла. Привык видеть линию РК параллельной топорищу.
Нашел сканы раздела книги про топоры (стр.20), могу выложить если ТС даст добро.
Внушительно
А нормальный такой топор. Может для такого крепежа широковат. Однако топором нужно поработать. Жаль дистанционно про топор много не сказать. Это не нож. 😊
Так совсем забыл написать назначение - "Для рубки КРС"
По удобству - кому как не знаю - но, рубил и деревяхи - мне удобно.
А вообще - для меня топоры - нечто новое, неизведанное - п-о-с-т-и-г-а-ю...
Спасибо Всем за коменты и дополнительную информацию.
А можно и сканы...
Сканы см. пост #19
Не слушай их, хорошее изделие. Не хватает только фотки в профиль для полноты картины.
Мне такой наклон нравится. Валить лес удобно будет. 😛
Для себя сделал один такой маленький. Т.е. топор прямой был, а наклон сделал с помошью рукояти. (и ещё буду делать)
Угол примерно такой получился. Очень удобно сучки отрубать у ёлки.
