Доброго времени, перечитывал как то инфу с сайта Виктора Кузнецова, (даже фамилия "кузнечная") http://www.kuznec.com/stat.htm , вроде пишет грамотно, хотя есть противоречия, однако прочитав весь материал они полностью растворяются и все становится на свои места.
Очень подробно написано о булате, о том что легированный и нержбулат в принципе не совсем являются булатом.... О дамасской стали...
Вообщем куча инфы занимательной.
Собственно вопрос: Кто нибудь приобретал у него ножи, есть ли отзывы, действительно ли он грамотный кузнец или просто, разговоры?
Я с месяц назад на Вернике случайно присутствовал на тесте его булатного клинка из 65Г.
Весьма впечатлило.
После немного побеседовал. Хорошо, что я при нем Архангельского не упоминал,меня прям чета дернуло. Потом по отчетам тестов Толедо полазил...
там такое...
Просто меня одна его фраза насторожила... "я в интернете второй по булату, после Булата Окуджавы..."
В общем своеобразный дяденька, со своими своеобразными взглядами.
Но нож хороший, без изысков, но хороший.
Потом по отчетам тестов Толедо полазил...Подробнее с этого места....где инфа
там такое...
А булат из 65г - хм круто, тока не пойму)))
На прошлогоднем осеннем Клинке, на тесте по канату победил клинок Кузнецова, чуть позже, когда один мастер наконец-то проспался, его клинком сделали в два раза больше резов...
Большой БроИнфа в разделе ХО
Подробнее с этого места....где инфа
Вот например:
http://guns.allzip.org/topic/5/568217.html
В поиске по форуму забейте "тест булата кузнецова" и будет счастя... )))
А какая хер разница из чего варить, главное процесс... правильный...
А булат из 65г - хм круто, тока не пойму)))
А какая хер разница из чего варить, главное процесс... правильный...в 65г угля мало для булата, не дотянет)
Досыпят чугуна или графита и будет много его, угля )))