Уважаемые господа мастера!
Понимая, что изделие многим выкладываемым здесь первым ножам и в подметки не годится, все ж представляю на ваш суд мой нож. Клинок откован и закален в прошлом году в мае на фестивале в Кузьминках (http://guns.allzip.org/topic/97/627242.html ) под руководством udod'а и bigdad'а.
Дальше обрабатывался в основном дрелью, закрепленной в тисках, только контур клинка обрезал болгаркой.
Материал рукоятки: вишня (со старого комля, сушившегося на даче несколько лет под навесом) + латунь и красная фибра (из "Сармика"). Покрыта даниш-ойлом из того же магазина.
Параметры ножа: толщина у начала обуха - 3,5 мм, длина клинка - 109, длина рукояти - 144, ширина клинка у основания - 25.
Несмотря на все огрехи считаю своим долгом показать его, т.к. кузнецы имеют право знать, к чему приводят их мастер-классы ;-) Ну и конечно, если что хорошее получилось, то, думаю, от их советов, а уж щель между больстером и клинком, царапины и т.п. - это уж лично от меня... :-)
Вполне приличный нож вышел. На рукоятке дерева много, можно классический финский грибок сделать.
На рукоятке дерева много, можно классический финский грибок сделать.
Да, сам понимаю... Обрезать жаба душила, правда ) Но, наверное, надо будет это сделать. Чувствуется, что в руке будет лежать удобнее.
Щель, царапины и прочие огрехи - это все преодолимо и приходит с опытом. У меня вопрос к ТС: у Вас настолько широкая ладонь? Все-таки 144мм рукояти - это огого! 😊
Ну и моё видение этого ножа (ни в коем случае не руководство!).
У меня вопрос к ТС: у Вас настолько широкая ладонь? Все-таки 144мм рукояти - это огого!
Ладонь у меня не настолько широкая, просто возник творческий затык при выборе окончательного варианта, осложненный амфибиальной асфиксией от обрезания хорошего дерева :-) Но надо да, думаю, резать [не дожидаясь перитонита]. Кстати спасибо за иллюстрацию! Такая форма рукояти здорово смотрится.
А почему Вы считаете, что верх клинка стоит плоским сделать?
Вайпер777Хороший вариант переделки.
Вайпер777
А почему Вы считаете, что верх клинка стоит плоским сделать?а выглядит изящней и стремительнее так 😛
Артем,долго же ты с ним мучился 😊 И все же ,имхо,пока твою тему лучше пока определить ,как вопрос о том ,что делать дальше с ЭТИМ. 😊. Вариант Андрея- Вайпера вполне хорош. Рукоять укоротить до 120мм . Устранить излом при переходе клинка в рукоять (и с рукояти чуть снять и обух клинка слегка выпрямить. Щучка ,как мне кажется, здесь ни к чему. ) В общем ,сейчас у этого изделия есть очень хороший потенциал для превращения его в красивый удобный нож.
Плюсую Вайперу. Но циклиться не советую на классических формах, а то и так в мастерской большинство ножей как под копирку))))
А почему Вы считаете, что верх клинка стоит плоским сделать?Да это просто вариант исправления линии обух-рукоять, можно слегка дроп-пойнт клиночку сделать, ибо
Щучка, как мне кажется, здесь ни к чему. )И повторюсь, это не руководство к действию, а скорее - к размышлению! 😊 Удачной доводки ножа!
Ещё раз удачи
Да, мучился долго... По форме все-таки меня самого что-то не устраивало. Было два варианта: продолжать мучиться дальше, или показать то что есть и ждать направляющего [пинка] толчка ) Похоже, выбрав второе, не ошибся, так как получил полезные и подробные советы (в необидной форме, кстати, что самое приятное! не знаю, сумел бы так, кстати).
Да, надо ЭТО доводить. Спасибо всем, Вайперу и Удоду конечно, отдельное большое! Если уж вы считаете, что есть потенциал для превращения в красивый удобный нож - принимаю это как руководство к действию )