Добрый день, палата!
Первая попытка сделать спарку http://guns.allzip.org/topic/97/872280.html
оказалась интересной, но не самой удачной.
Послушал критику, решил продолжить эксперименты, в.т.ч и с ножнами.
Что получилось:
Большой нож - общая длина - 31, клин -17,5 (ширина 3,5 см, толщина по обуху 5 мм), рукоять 13,5, вес - 290 гр., баланс - в 2 см перед больстером. Материал - У8, зонная закалка. Больстер - мельхиор, трубка нержа. Рукоять - лайсвуд.
Маленький общая длина - 19,5, клин - 9 (ширина 2,5 см, толщина по обуху 3 мм), рукоять 11,5. Больстер - мельхиор. Рукоять - лайсвуд.
Ножны опять разъемные, по другой схеме. Кожа 4 мм, вощеные нитки.
Вес комплекта - 500 гр.
Отлично! Очень понравились!
По деревяхам неожиданно. 😊 Такие обычно ставят на более - не знаю как сказать - "костюмные", что ли - вещи. Не на брутальный инструмент. Интересное сочетание получилось, необычное.
Карман для мелкого не понял. Он на трении сидит? Если посильнее протолкнуть, он шов на переднем (полукруглом) торце не прорежет?
хорош комплектик
и нетяжелый
Блин!
Вот неожиданный комплектик. Здорово получилось.
классная работа!!..интересные неизбитые формы и решение ножен
интересные неизбитые формы и решение ноженА как они себя еще в работе покажут? К классике то годами шли...
Сумлеваюсь я однако (С),не посчитайте оппортунистом... 😊
DrWinterСшито как обычные ножны из двух половинок, с центральной проставкой. К томуже кожа в районе рукояти выбрана, нож за боковые выпуклости рукояти плотно обхватывается.
Карман для мелкого не понял. Он на трении сидит? Если посильнее протолкнуть, он шов на переднем (полукруглом) торце не прорежет?
AndYurТак они и есть классические, только вместе связанные)))
как они себя еще в работе покажут? К классике то годами шли...
Сомневаюсь я однако (С),не посчитайте оппортунистом...
Так они и есть классическиеВроде вот классические:
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005449/5449521.jpg][IMG]
AndYurНу на финах свет клином не сошелся)))
Вроде вот классические:
Я имел ввиду, что ножны у большого - обычные, перегибные, у маленького - обычные, из 2 половинок, только симметричные, и при желании снять можно, ну и куда-нибудь еще привесить.
Ну на финах свет клином не сошелся)))Тогда конечно, использование в разнобой дает преимущество!
Большой ножик очень грамотно исполнен! Мелкий не понравился. Если б его дропануть на остриё - зачем лопата на мелком? - было бы нормально.
В общем работа хороша!
Отличный комплект.
Алексей Смирнов
Отлично сработано
брутальный такой комплект вышел. но приятный. идею разьемных ножен надо попробовать.)
Хорош комплектик! Большой больше понравился, из-за необычности форм.
приятный комплект вышел, необычный)
большой нож суровый однако, понравился больше чем маленький, классная работа
Хорошая спарка.
Съёмные ножны понравились.
Но ножики должны дополнять друг друга.
По размеру для разных работ - дополняют вполне.
От по острию - нет. И у малого, и у большого острия одинаковы.
Проковырять дырку затруднительно.
ИТИТЬ-ПОРУБИТЬ!!! 😀
Классно, очень... обстоятельно всё, НАДЁЖНО!..
Мелкий дропануть как было сказано и тогда будет совсем здорово, спарка внушающая!
Большой хорош, сурово смотрится.