Про гальванопару.

GreenWorld

Тут такой вопрос возник.Клинок углеродка + болстер из цвет.мета(латунь,медь и т.д.)насколько критично и как это на окисление клинка отразиться?Типа разность потенциалов- электроток и т.д. и т.п. Прошу просветить в этом вопросе.Лично я думаю что это, как бы помягче сказать, лабуда.

AIS1947

Прошу просветить в этом вопросе.
+1. Всегда в силу безграмотности мучался этим вопросом.

Zuzamod

ну да, лабуда

Ily_a

я помню как Паша с Финки.ру мня на арсенале разводил на тему - ай ай больстер из титана нельзя, гальваническая пара и все такое... 😛
короче ой баюсь баюсь

Serjant

банальная пропайка места соединения лишит медь возможности контактировать с железякой.

критично и как это на окисление клинка отразиться?
замаиися ждать, результат увидят только внуки

метадум

замаиися ждать, результат увидят только внуки
Не обязательно так долго.
Коль нет защитной плёнки на углеродной стали - рже быть.

Тут больше разность
потенциалов концов работает.
Медь-припой-железо = медь-железо.
Но прослойка увеличивает расстояние и
не каждый ион, вырванный контактным потенциалом,
добредёт до середины пропая. А коль добредёт, то там и ляжет.

А вот на ступеньке рукоять(больстер)-клин
постоянно остаёться немного воды.
И в такой среде вода+кислород
ржа растёт весьма заметно.

Я то место лакирую слегка на ширину 2-3 мм - не ржавеет.
И ещё сей диэлектрический разрыв сильно уменьшает
вредоносное влияние гальванопары.

taliban-alex

бред это 😊 на кухне живёт и 2 года усердно трудится нож из ШХ-15 с больстером из меди,ничего с ним не происходит,только потемнел маленько и всё

GreenWorld

Мне кажется что минимум лет 300 надо чтоб какой-то эффект появился.

kU

Вы чего на химии делали?...
В паре железо-медь страдать будет прежде всего медь, в паре титан-железо - железо. Потому как электрохимический ряд даже Чуров не отменит.
Другой вопрос, что любой стык и/или угол - потенциальный очаг сбора влаги и начала коррозии.

метадум

В паре железо-медь страдать будет прежде всего медь
Наоборот железо, а вот в паре
железо-алюминий - алюминий скорродирует, но железо защитит.

Сургутянин

Вы забыли, что между больстером и клинком обычно тончайший слой эпоксидки имеется, даже при самой точной подгонке? 😀
Страшилки в общем, недостойные внимания. Нож скорее сточится в шило, чем проявится какой-нить эффект от всей этой гальваники.

Max_CM

kU
Вы чего на химии делали?...
В паре железо-медь страдать будет прежде всего медь, в паре титан-железо - железо. Потому как электрохимический ряд даже Чуров не отменит.
Другой вопрос, что любой стык и/или угол - потенциальный очаг сбора влаги и начала коррозии.

Кородирует в паре более электроотрицательный металл.
Zn −0,763; Ti −1,208; Fe −0,441; Cu +0,338
и чем эта разница больше, тем соответственно процесс коррозии активнее. условие для начала коррозии - наличие электролита(токопроводящей жидкости)
Пара железо цинк (оцинковка на старых советских крышах) цинк является протектором для железа, то есть при малейшей царапине куда попадала влага электролит(дождь, роса, конденсат) начиналась электрохимическая реакция, при которой цинк кородировал защищая от коррозии железо. я думаю многие помнят неаппетитно выглядевшие облезлые листы с крыш.
В паре медь железо происходит с точностью до наоборот, железо протектор для меди, то есть кородирует именно железо. кстати это из школьного учебника.
По старым советским ГОСТам непосредственный контакт меди со сталью в технике запрещен.
кроме всего прочего, медь обладает очень высокими диффузионными свойствами в паре со сталью.просто отложилось в памяти, источник не помню, отдельные ионы меди были найдены в стали на расстоянии 0,5 метра от места контакта. соответственно в этом месте возникает очаг коррозии.
Насколько это быстро, естественно, зависит от условий эксплуатации.
Вполне возможно, что подобная коррозия может быть "авторской задумкой" )многие ведь применяют так называемый "дятлинг", может этот ножик лежит у Вас на полке под стеклянным колпаком, и Вы его регулярно протираете нейтральным маслом, или покрыт скажем Camelion oil, а может он у Вас в аквариуме с морской водой и экзотическими рыбками. Насколько Вы цените свою работу, вы ей отмеряли рессурс один сезон, или живет шальная мечта, что может еще и внукам достанется........ Первый вопрос Системмного анализа - ЗАЧЕМ ЭТО НАДО? после ответа на него, можно уже подумать над вторым, можно или не можно?
Вот как-то так.

Fil55

GreenWorld
Клинок углеродка + болстер из цвет.мета(латунь,медь и т.д.)
Не забудь поместить в солевой раствор и не перепутай "плюс" и "минус". Перепутаешь - не так работть будет! 😀 (Про выпрямитель сам догдаешься! 😞)

vegra

углеродка в "электролите прекрасно кородирует и без меди... так что такой нож по любому надо в сухости и чистоте держать

GreenWorld

Понятно.При нормальном обращении беспокоиться не стоит.

kU

т.е. титан является протектором стали от коррозии??? ну-ну

eigor62

ну если изделие лет 3..... жить должно!!!! а так даже и не заворачивайся, тем более, что оно в щелочной среде - ну "ЖИТЬ" не будет!!!

Ren Ren

kU
т.е. титан является протектором стали от коррозии??? ну-ну
Что происходит при продолжительном контакте стали с алюминием видеть приходилось.. А вот на последствия длительного соприкосновения титана со сталью взглянул бы с удовольствием.

Burchitai

Max_CM
найдены в стали на расстоянии 0,5 метра от места контакта
ну при учете того, что в современных сталях допустимо 0,2-0,3% меди - не удивительно

Val13

Для защиты корабельной стали от коррозии при каждом доковом ремонте варили цинковые протектора, с половину силикатного кирпича размером. Хватало в среднем на 2 года. А вот титановая "Золотая рыбка" была вынуждена стоять в базе отдельно, возле специально для нее изготовленного железобетонного плавпирса (стальной растворялся, как сахар в кипятке)... Так еще и специальные широченные резиновые кранцы были изготовлены, иначе начинало выедать арматуру из железобетона...

Деман

Имхо,для ножа гальванопара-не критична.Десять раз успеете его сломать-сточить,пока эффект проявится.(было-б критично,если-б через него ток проходил какой...)
По поводу защиты от коррозии с помощью с помощью протекторов-к ножу не имеет никакого отношения,ибо это защита от электронной эмиссии,что металл выносит при разных потенциалах.Корабль-да,трубопровод-да,нож-нет!Длинна слишком мала.

Деман

Имхо,для ножа гальванопара-не критична.Десять раз успеете его сломать-сточить,пока эффект проявится.(было-б критично,если-б через него ток проходил какой...)
По поводу защиты от коррозии с помощью с помощью протекторов-к ножу не имеет никакого отношения,ибо это защита от электронной эмиссии,что металл выносит при разных потенциалах.Корабль-да,трубопровод-да,нож-нет!Длинна слишком мала.

Val13

Длина тут не особо и при чем, важна разность потенциалов и агрессивность окружающей среды. Не забываем, что океанская вода - электролит довольно высокой плотности. Кинуть в такой рассол нож из разных металлов - сожрет моментом (пробовали оставлять в надстройке перед погружением, жрет аж бегом). Ну а если за ножом следить и не издеваться, то служить может долго