Смотрю - тема пернатых популярна последнее время. Поддержу. Года полтора назад на выставке - на Клинке кажется жене понравился клиночик, ну и соответственно был приобретён и потом благополучно забыт. Не далее как недавно в поисках чего ни будь, клинок был обнаружен в дальнем ящике и за неимением других дел был пущен в дело. В итоге получился птыц!
Клинок работы А.Туранова (если память не изменяет)
90х20х2, тройной клин, сведён от обуха 0,2 где-то, Роквеллы - фиг знает.
Рукоять - 110, морж,латунь
Ножны - кожа забугорская, нитки тоже - пропитана и обласкана.
По поводу моего моржерезного творчества прошу шибко не пинать, никогда ранее таким не страдал - так сказать первый опыт. Понимаю, что дядьке, который тут Сову резал на это смешно смотреть, ну уж что получилось, то получилось.
Отличный!!! Впрочем глядя на ваши темы сомневаться в результате не приходится, чистое эстетическое удовольствие. Успехов в дальнейшем.
ИМХО в районе тупья немного громоздко смотрится, а целом - очень фактурно и хорошо.
это же не морж.... это в лучшем случае лось... мне не понравился ни нож, ни ножны... как говорит один мой "знакомый друг" ... "ниачём"...
Идея хорошая . Сделай Вадим еще улучшеного клона ,только белого орлана ,и перья в виде огня. Можно и бормашиной ,только более графично .Удачи!
serge-vvМожет и лось. "Ниачём" - это личное мнение?
это же не морж.... это в лучшем случае лось... мне не понравился ни нож, ни ножны... как говорит один мой "знакомый друг" ... "ниачём"...
Вадим, отличный нож!
У птица взгляд тяжолый какой... 😊
FATBOYабсолютно личное. кто я такой, чтоб выражать общественное?
"Ниачём" - это личное мнение?
serge-vvну слава богу, а то звучало как экспертное
абсолютно личное. кто я такой, чтоб выражать общественное?
а Вы только к экспертным прислушиваетесь? кстати личное может быть экспертным... я же сказал только, что выражаю СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение, мнение одного человека, не коллектива... у Вас очень болезненное отношение к критике... или в ваших темах кроме дифирамбов ничего петь нельзя? Ну так и указывайте сразу в названии "критика не приветствуется".
serge-vvВы заблуждаетесь по поводу моего отношения к критике. Я не считаю себя большим мастером в этом деле, для меня это в большей степени развлечение в свободное от работы время и у меня нет особых причин переживать по поводу критических замечаний. Я просто не очень люблю когда эти замечания звучат в категоричной форме как истина в последней инстанции. Я ничего не имею против того, что лично вам нож не нравится - это абсолюно нормально, но когда вы пишете, что нож "ниочём" - то тут - либо приставка "имхо", либо развёрнутая аргументация эксперта, уж коль личное может быть эксперным.
а Вы только к экспертным прислушиваетесь? кстати личное может быть экспертным... я же сказал только, что выражаю СВОЕ СОБСТВЕННОЕ мнение, мнение одного человека, не коллектива... у Вас очень болезненное отношение к критике... или в ваших темах кроме дифирамбов ничего петь нельзя? Ну так и указывайте сразу в названии "критика не приветствуется".
Вот, вы дядьки забаву нашли, в словесности упражняться! 😊
OSG
Вот, вы дядьки забаву нашли, в словесности упражняться!
красиво звонят! 8)
ок. во первых клинок (претензия не к вам). Мы все прекрасно помним, что мастер перманентно пребывавший в состоянии "измененного сознания" никогда не отличался качественной слесаркой и обожал вытравливать свои клинки до состояния напильника. Но реально можно было клин привести в чувство, а не одевать "как есть" из тумбочки. Во вторых латунь не сочетается никаким образом ни с белыми кляксами на клинке ни с белым материалом рукояти.
В третьих вы делаете не первый нож, и хотя кокетливо заявляете, что не считаете себя большим мастером в "этом деле", но я ни за что не поверю, что вы не в состоянии отличить бивень моржа от рога лося. Если это все таки морж, то откуда эти поры и грязь? За таким образом изгвазданную моржатину автоматически жирный НЕУД от любого эксперта и не эксперта. Если все таки лось, то зачем выдавать его за моржа??? Просто чтобы повысить статус изделия? Цена такого куска лосятины колеблется от 200 рублей до нуля (я забесплатно раздал почти всё что у меня было). А вот морж от двух тысяч рублей стоит. Какой вывод? Обман? Это не может нравиться НИКАК.
Ну и наконец общая композиция, в особенности "вид сверху". Я догадываюсь, что вы резали птицу... но это все таки еще и нож... абсолютно несуразная форма... на сардельку похоже.
Кстати вам в данной ситуации хуже всех, если все остальные (и я в их числе) могут сослаться на "фотожопорукость", то у вас такая отмаза не канает ни разу. Вы в силах подать композицию в наиболее выгодном ракурсе и спрятать недостатки так, что даже "эксперт" не докопается.
Все вышеизложенное является сугубо моим личным мнением, и ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции.
Песочницу делим? 😊 А может даже Мастерскую? 😊
Не выйдет у Вас ничего, господа, Сержант не даст, он жестко-справедливый, вмиг Вас рассудит.
Ну, а ножик, на любителя и, если он хотя бы одному человеку понравился значит незря сделан, пмсм.
Удачи.
Ну, ещё Вадим пару-тройку моржей, и зашибись будет. 😊
нож понравился)
На самом деле справедливое замечание от serge-vv.
Первая мысль возникающая при просмотре: Данока рядом не было, когда делался нож.
Всё дело, Вадим, в том, что сам задал уровень. Считаете Вы себя мастером или нет, для наблюдателя это не важно, но уровень уже был очень высокий. А ниже уровня опускаться нельзя, не простят. Что мы и наблюдаем. В данном случае пока один взял на себя смелость высказаться.
Но не беда. Как бы обидно не было, пинок под зад рождает крылья. Это я по себе знаю 😛
serge-vvНа самом деле вот этот ваш пост устраивает меня в полной мере, и почти со всеми вашими замечаниями я согласен. Да - вижу, что и латунь тут не уместна, и клинок - не верх совершенства. Мне на самом деле в этом ноже интересно было просто с костью повозиться. То, что я написал морж - это не обман, это скорее описка; Данок не даст соврать - мне пока что морж, что лось - я их не шибко то отличаю. Теперь вот буду отличать ))) Ну и ещё раз сапасибо именно за этот пост - весьма полезно и конструктивно! ))
ок. во первых клинок (претензия не к вам). Мы все прекрасно помним, что мастер перманентно пребывавший в состоянии "измененного сознания" никогда не отличался качественной слесаркой и обожал вытравливать свои клинки до состояния напильника. Но реально можно было клин привести в чувство, а не одевать "как есть" из тумбочки. Во вторых латунь не сочетается никаким образом ни с белыми кляксами на клинке ни с белым материалом рукояти.
В третьих вы делаете не первый нож, и хотя кокетливо заявляете, что не считаете себя большим мастером в "этом деле", но я ни за что не поверю, что вы не в состоянии отличить бивень моржа от рога лося. Если это все таки морж, то откуда эти поры и грязь? За таким образом изгвазданную моржатину автоматически жирный НЕУД от любого эксперта и не эксперта. Если все таки лось, то зачем выдавать его за моржа??? Просто чтобы повысить статус изделия? Цена такого куска лосятины колеблется от 200 рублей до нуля (я забесплатно раздал почти всё что у меня было). А вот морж от двух тысяч рублей стоит. Какой вывод? Обман? Это не может нравиться НИКАК.
Ну и наконец общая композиция, в особенности "вид сверху". Я догадываюсь, что вы резали птицу... но это все таки еще и нож... абсолютно несуразная форма... на сардельку похоже.
Кстати вам в данной ситуации хуже всех, если все остальные (и я в их числе) могут сослаться на "фотожопорукость", то у вас такая отмаза не канает ни разу. Вы в силах подать композицию в наиболее выгодном ракурсе и спрятать недостатки так, что даже "эксперт" не докопается.
Все вышеизложенное является сугубо моим личным мнением, и ни в коем случае не претендует на истину в последней инстанции.
Нестор74))) Данок всегда рядом ))! Ну а если серьёзно - Данок - это Данок, я - это я, уровень штука такая - я за рейтингом не гонюсь и слыть Великим Мастером у меня тоже цели нет. Можно делать вывереные ножи раз за разом и снимать свою долю рукоплесканий, а можно что-то пробовать, ошибаться и на этом учиться. Уважаемый камрад serge-vv высказал свою точку зрения - прекрасно, у меня просто единственное пожелание - быть по отношению друг к другу или корректней или аргументированней. Разве это не правильно?
На самом деле справедливое замечание от serge-vv.
Первая мысль возникающая при просмотре: Данока рядом не было, когда делался нож.
Всё дело, Вадим, в том, что сам задал уровень. Считаете Вы себя мастером или нет, для наблюдателя это не важно, но уровень уже был очень высокий. А ниже уровня опускаться нельзя, не простят. Что мы и наблюдаем. В данном случае пока один взял на себя смелость высказаться.
Но не беда. Как бы обидно не было, пинок под зад рождает крылья. Это я по себе знаю 😛
Ну и в общем-то как бы то ни было - всем вам спасибо, что вы есть ))) В моей жизни эта внезапно возникшая тема ножей внесла свежую струю, чему я очень рад и с удовольствием тут тусуюсь! ))
Ох и не знаю уже писать или нет 😊
Раз уж тема не для восхищения, выражу свое личное, малоквалифицированное мнение.
"Птиц" породы неопределенной, поэтому орнитологические замечания пропускаю. Про клин тоже промолчу - дело вкуса (хотя считаю, что сведен он так себе). По самой резьбе не придраться, человек пробует, пытается, учится. Но, на мой взгляд, не хватает тонировки (аля скрим) по оперению, также глаз выделить можно было и т.д. Латунька.... предпочел бы мельхиор, при чем с наклоном или фигурный, т.к. тупье под наклоном. Форма не гармоничная, хотя кто сказал? Опять же дело вкуса. "Птиц" вроде не южный, на вид строгий, а ножны пестренькие, ниточки цветные...в совокупности, как депутат в стиле регги.
Вадим, не стоит обращать внимание на критику, если не согласны с ней, остальные Ваши работы мне очень нравятся.
Ну и ещё раз сапасибо именно за этот пост - весьма полезно и конструктивно! ))Та нема за шо 😊 у меня этого добра хоть лопатой отгребай 😊 в следующий раз буду подетально расписывать, первый пост был некорректным из-за ограниченности во времени.
asdfm,mcx/.;'po[psdv (непереводимая эмоциональная игра букв)
Подумал...
Это к лучшему.
Вы уже представили свою работу,
а я только пытаюсь реализовать весьма близко такое же.
Только
рисунок гораздо
примитивнее собирюсь сделать:
клюв, глаз в виде темлячной трубки и чуток декоративности выжигателем.
Успел бы раньше - настроение б спортил,
став прототипом Вашей работы.
А так - уникальная вещь!
В разных головах близкие мысли появились.
Крыло не стали в окончательный эскиз вводить по какой причине?
Сам отказался - пусть зритель сам домысливает
переход головы птицы в рукоять для
повышения недосказанности.
метадум
Крыло не стали в окончательный эскиз вводить по какой причине?
А мне видится, что клин = это продолжение крыла.
метадумДа я как-то о крыльях и не думал, мне кажется в них особой нужды вообще нету.
asdfm,mcx/.;'po[psdv (непереводимая эмоциональная игра букв)
Крыло не стали в окончательный эскиз вводить по какой причине?
serge-vvТем не менее,Вы успели написать два предложенияи закончить их словом -неочём!
первый пост был некорректным из-за ограниченности во времени.
#22
Arlekin_2006продолжаем марлезонский балет?
Тем не менее,Вы успели написать два предложенияи закончить их словом -неочём!
Хорошая работа. Мое личное мнение ))) концепция этого ножа предельно понятна и выполнена хорошо. Опять же, лично мне импонирует когда работа имее смысловую нагрузку. А эта работа ее имеет. Конечно дьявол кроется в деталях, но это уже от уровня мастерства зависит и свободного времени. Сложная тема, короче 😛 По резбе - отдельный респект за смелость. Может и я теперь сподвигнусь чего-нибудь в костяшке вырезать
Мне всегда интересно узнать,настолько ли "они"(сидящие у компа.за 1000 км) дерзкие в жизни?
serge-vvЛегко и на любой территории..!!Но Я, не про это..Просто, надо быть добрее,и быть аккуратным в выборе слов!Мира ,добра и понимания!
продолжаем марлезонский балет?
Arlekin_2006оссспидя... какие же все кругом горячие парни... особенно "там" за 1000 км.
Мне всегда интересно узнать,настолько ли "они"(сидящие у компа.за 1000 км) дерзкие в жизни?
отвечу на вопрос, да. жутко дерзкие.
Arlekin_2006аналогично. но и я однако тоже не про это.
Легко и на любой территории..!!Но Я, не про это..
"В телевизионном фильме «Д'Артаньян и три мушкетёра» добавлена комическая сцена, связанная с балетом, которая отсутствует в романе. Распорядитель бала церемониально объявляет: «Вторая часть Марлезонского балета!» - после чего, торопясь доставить подвески королеве, его сбивает с ног врывающийся в зал д'Артаньян. В русском языке закрепилась крылатая фраза «вторая часть Марлезонского балета», указывающая на неожиданное развитие событий, или развитие, о котором говорят с иронией. Аналогично, выражение «Марлезонский балет» иногда употребляется в переносном смысле для обозначения череды событий гротескного характера." (С) Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82
Arlekin_2006соглашаюсь. С ТС мы вроде все вопросы выяснили и недоразумение было исчерпано.
Просто, надо быть добрее,и быть аккуратным в выборе слов!Мира ,добра и понимания!
Вадим, прошу прощения за этот невольный фарс у Вас в теме.
Да, налейте ж вы Серёге, кто-нить, ядрён батон! 😊 😊 😊
i_vbНизя... он на работе!)))))
Да, налейте ж вы Серёге, кто-нить, ядрён батон!
Да,камрады! Думаю тема была исчерпана уже давно )) Мир-Дружба короче! ))
i_vbВот это по мужски!Проехали..
Вадим, прошу прощения за этот невольный фарс у Вас в теме
Эт, не я писАл. 😊
Arlekin_2006
Вот это по мужски!Проехали..
А вот и не проехали 😊 Я лично очень уважаю Вадима за то , что без стеснения выложил свою работу не думая о планках кторые пытаются держать , и только за сахарными словами гонятся ,а другие перед ними жемчуга только сыпят боясь объективную критику написать ,чтоб человека поправить , а не болезнь звездную в нем растить . А тяжело больные уже есть, и им здесь в этом помогли к сожалению . Вадим уважуха , тренируйся и развивайся.
Нож как нож
Форма рукояти случайная
Увидев его подумал сразу , что рукоять это лось - ибо много их видел и моржей тож,но прочитав ТХТ - где написанно - морж - удивился,как так можно было так моржа изгрысть под лося и хотел еще жалобу написать про бережное отношение к исчезающим материалам ,но оно мне надо ?
А оказалось - все ж лось,ну и нормально 😊
Ножны понравились очень
Все имхо
А так - каждый самовыражается как хочет и имеет на то право