пр-во Нижний Новгород.
сильно разнообразна мягко говоря 😊
Трогал - мягонькие 😊
Зато во время работы молекулы из режущей кромки новгородского дамаска выкрашиваются, образуют микропилу, и их точить не надо. Никогда.
ОК, перефразирую - какую твердость обычно производители стараются получить на подобных заготовках, если все сделано как надо?
55 но все очень различно 😊 у знакомого есть нож с 65 😊 а у другого до 45 с трудом дотягивает по ощущениям 😊
СЛЕПОЙ КРОТА Вам как надо? так и сделают, хотя не знаю как там где Вы хотите взять, я в общих чертах имею ввиду. В состав пакета дамаска входят как правило углеродистые стали, делайте вывод, точнее два: 1- тведость дамаска различна в разных точках, 2- твердость конкретной точки соответствует ТО для материала в этом месте. Если у Вас в составе есть например У8, на сколько ее можно закалить? Открываем справочник и видем при этой температуре на эту твердость, при этой на эту и т.д. Только выбирая температуру одной, надо не забывать о других составляющих пакета, а то или зерно вырастит или не закалится, или еще бяка какая.
сделано как надо?
по ощущенияминтересно, как можно по ощущениям помереть твердость?
СЛЕПОЙ КРОТ
пр-во Нижний Новгород.
А что это вдруг тебя, брателло, на клинки потянуло? 😛
А по теме, вопрос в том, зачем оно тебе? Резать - я бы не взял. Не потому, что всё плохо, а потому, что лотерея. Для красЯвости - другое дело. Но есть много и покрасивше и в цене приемлемой, но они ещё и резать смогут гарантированно и предсказуемо 😊
интересно, как можно по ощущениям помереть твердость?Ну как как...
На выставках обычно ходят "спецы" - лезвие пальцем попробуют, ладонь "поскоблят", с расстояния вытянутой руки прищуреным глазом против света посмотрят и выдают - 56 единиц... Ничего, годится!...
А клинки дамасковые из НН-ой губернии видал всякие - иные ломаются от падения на пол на 5-6 кусков, а другие и после закалки с 1000С в воде можно смело пополам складывать, не сломаются!...
ДМВ- спасибо. Это я и хотел выяснить..
HeadOut
да я нащел в одном магазине подходящий по концепции клинок ( см. рисунок ниже ), но не уверен насколько он по своей твердости будет подходящим под эту же концепцию. Поясню - мне бы хотелось что бы он имел некий запас по гибкости, т.е. мог упруго реагировать на поперечные нагрузки..
а тут у него еще и узор расположен в основном поперек клинка.
Возможно, это сделано специально для выведения на режущую кромку углеродных включений, но не скажется-ли так ориентированная "узорчатость", предполагающая расположение углеродных слоев "поперек клинка", на его прочности на излом в худшую сторону?
Рисунок:
ножедел - да.. вот этого ( хрупкости) я и опасаюсь.
еще вопрос - подобные дамасские клинки более или менее хрупкие ( при искомой твердости) чем клинки из стали?
интересно, как можно по ощущениям помереть твердость?в моем случае он не царапал обух длинномера закаленный на 48-50
YoNas_KakiА что это вдруг тебя, брателло, на клинки потянуло? 😛
А по теме, вопрос в том, зачем оно тебе? Резать - я бы не взял. Не потому, что всё плохо, а потому, что лотерея. Для красЯвости - другое дело. Но есть много и покрасивше и в цене приемлемой, но они ещё и резать смогут гарантированно и предсказуемо 😊
Здрав будь, боярин ))
да вот понравился один клинок, понимаешь, в качестве EDC (шучу).. но боюсь , что хрупкий окажется, даже больше, чем если он будет мягкий.
ЗЫ он достаточно большой.. наверное около 20-25 см.
интересно, как можно по ощущениям помереть твердость?дык в процессе совокупностей искра на наждаке, шкуринг при изготовлении если из поковки там же смотришь на что было до него из тех же быстрорезов всяких 110х13 65х13. А так готовый взять и заточить с нуля то примерно между 5 едениц смело.
Ножедел
А клинки дамасковые из НН-ой губернии видал всякие - иные ломаются от падения на пол на 5-6 кусков, а другие и после закалки с 1000С в воде можно смело пополам складывать, не сломаются!...
вот именно последний вариант и ищется ))
вот именно последний вариант и ищется ))Вряд ли вам это надо...
Такой клинок чуть ли не мягче арматуры...
И не закаливается. ВООБЩЕ, в принципе...
СЛЕПОЙ КРОТЗдрав будь, боярин ))
да вот понравился один клинок, понимаешь, в качестве EDC (шучу).. но боюсь , что хрупкий окажется, даже больше, чем если он будет мягкий.ЗЫ он достаточно большой.. наверное около 20-25 см.
Понятно. Я, будучи животным примитивным и лишённым поэтических струнок в душе, а так же учтя направленность планируемого изделия, считаю своим долгом хотя бы попытаться склонить тебя в направлении моностали. А если охота "рюшечек", то милости просим:
https://www.youtube.com/watch?v=3y7jl9695Lw&feature=plcp&context=C4c9edb1VDvjVQa1PpcFODgQ516COX7mWQDoFPhhYVFRyKNwucUq0=
что угодно сможешь сделать, хоть свой аватар на клинок перенести 😊
И касательно мягкости/хрупкости... Мягкость это хорошо, в некотором смысле, главное, чтобы она не была избыточной, а то загнёт кромку на хрен. Я щас попробую фотку сделать и вставить...
я имел ввиду не "буквально", но хотел клинок достаточно гибкий, т.е. имеющий упругую деформацию, скажем сантиметра три от оси. Больше не надо.
в моем случае он не царапал обух длинномера закаленный на 48-50может там 40 было или 30, или 25 😛
Это не стёб. Просто очень часто в мастерской фраза употребляется "твердость по ощущениям" Просто мне понять хочется каким образом можно ощутить разницу 60 и 58 ед. например. Причем не в сравнении, а как бы по памяти, по ощущениям.
ШухерНу а например углеродка и легированная, искра разного цвета. Она же твердость не покажет.
дык в процессе совокупностей искра на наждаке, шкуринг при изготовлении если из поковки там же смотришь на что было до него из тех же быстрорезов всяких 110х13 65х13. А так готовый взять и заточить с нуля то примерно между 5 едениц смело.
Если есть твердомер под рукой и всякий раз несколько лет мерил перед работой твердость, тогда может действительно насобачишься и не хуже твердомера определишь интуитивно. Например, я десятые доли мм на глаз могу определить от 0.1 до 0.6, а уже в диапазоне от 0.7 до 1 мм могу ошибиться.
А ощущения по железкам... раз меня подвели следующим образом. У меня вообще-то опыт слесарки не велик, третий год ножи делаю. Может быть примерно 50 клинков отслесарил. Делал как-то раз клинок сталюку не помню, твердость была известна 60 ед. Потом взял другой начал делать в этот же день, сразу же. Сталь была другая. Ну по ощущениям сталь много мягче, к бабке не ходи. Ага.. померил - 60 единиц 😀 Разная сталь и при обработке ощущения разные.
YoNas_Kaki
- да нет.. рюшечек как раз не надо, а вот упругость при неплохой, тем не менее, жесткости - неплохо бы.. я и сам сомневаюсь насчет дамаска, наверное моносталь будет ближе к требуемой упругости.
Нестор74А я говорю "совокупность обработки материала" показывает чего есть в руке такое 😛 😊
Ну а например углеродка и легированная, искра разного цвета. Она же твердость не покажет.
Дамаск в Нижегородчине имеется разный ,хороший и мягко говоря не ахти ,дорогой (красивый) и мягко говоря кручёнка примитивная . Но Вам , в данном случае, я б посоветовал дамаск не перекрученный ,прямой .Он будет и по цене вменяем , и в пакете будут стали которые придадут элластичность (упругость) клинку.Осталось выбрать производителя и обговорить пакет сталей. Цена точно будет у всех кузнецов разная.