Всем доброго вечера.
Клин от ДокВВ. Клинок по длине примерно 120мм, ширина около 30, толщина где то 2.8мм. Геометриия клин от обуха в 0.6-0.8мм, далее выпуклая линза высотой 4мм в ноль. По обуху к кончику сужение. Без тупья. Сталь скорее всего 8х6нфт(это был нож от эл.фуганка). Финиш цфа45, травление, сатин 1000 грит.
Рукоять: кап клена американского, эбен, латунь, мамонт, пропитка льняное масло, финиш карнаубский воск.
Ножны: кожа, мамонт, вставка (сосна) пропитка воском, финиш карнаубским воском.
Косяков много: шов на ножнах под самый конец гульнул.
Детали на рукоять не совсем хорошо подогнал и получилось что вылезла эпоксидка, побелела и всю картину испортила.
В результате работы столкнулся с такой проблемой: при финишной шлифовке от 600грит пыль от эбена забивает клен и получается эффект заляпанной рукояти.
Как быть?
Спасибо.
Клинок геометрией глянулся!
вылезла эпоксидка, побелела и всю картину испортила.Эпоксу мона подкрасить гелевым стержнем от ручки, в чёрный
шов на ножнах под самый конец гульнул.Оч. мелкий шаг, косяки гораздо виднее!
Геометриия клин от обуха в 0.6-0.8мм, далее выпуклая линза высотой 4мм в ноль.Это нужно? Если да поясните пожалуйста преимущество сий заточки
Нет информативных фот, "фас,профыль, отпечатки пальцыв" ("Бриллиантовая рука")Не видать, больстер, вид сверху, снизу, подвес, левую сторону! По предоставленным фотам, рукоять оч. прямая, и (Плохо видать) там ступенька? клин - больстер?Я бы еще чойл сделал, а то он как то не акцентированно в рукоять переходит, тупья то нет! А так: Нормальный, нож, с красивой рукоятью, хорошая работа!
Интересная рукоять!
Рукоять интересная, а клинок как- то не очень...
Нет информативных фотФото постараюсь сделать по больше.
[/B]да ступенька есть, просто так обыграл больстер, показалось что прямой без ступенек будет не интересен.
[B]клинок как- то не оченьДа нет просто на фото клин не очень выглядит, а на самом деле приличный клин.