Не так давно, конкретно озадачился поиском ещё одного топорика. И вот занявшись вопросом вплотную, я с ужасом обнаружил, что мне ровным счётом ни чего не подходит. Но и того мало, искурил весь инет, пообщался с знающими людьми, посмотрел отзывы, покрутил в руках и офигел. Это хуже чем с ножами. С хэндмэйдом тоже не всё радужно, на этом форуме тоже есть негатив, а ценник... Ну и касательно формы топора та же фигня вырисовывается. Ну не моё эти шведы, формы которые в первую очередь сделаны для валки и колки, т.е. для того, что я крайне редко делаю в аутдоре.
Первым делом прикинул какой по размеру должна быть лопасть, точнее длина лезвия. Оптимал для маленького топорика для меня в районе 100 мм. На моём Фискаре 70 мм.
С геометрией вопросов у меня нет - плотник или близкий к нему. Вес: Хотелось чуть больше фискаря, но не на много, однорукость применения , накладывает свои ограничения на вес и на длину. А на скока больше? В этом помогли определиться всякие разные топоры, коими завалены все магазины, LUX, Бахо, Стайер и прочий китай, про которые и речи быть не может. Определился в районе 600-700 грамм. Ну и понятно, что решил искать что ни будь из железно проверенного качества и не дорогого, а именно что нить старенькое отечественное. И почти сходу напал на подходящий девайс на ганзе.
Над топором, конечно, поиздевались, но ничего критичного не нашёл. Звенит тонко и долго. 600 грамм. Дома надфильком... Вроде не пластилин. Да, выяснил, что это Труд Вача 90х годов. Ладно, потом проверим в деле. Верхний угол , мысок кажется называется, по мне слишком задран. Ну и кое-где выровнять, ибо молотили обухом, или по обуху, и он был разбит и завален, проушинам тоже досталось не хило. Руки зачесались... Разметил... Попилил: Параллельно занялся топорищем. Да, с ними то же оказалась засада. Съездил в Леруа. Из ящика с топорищами для малых топоров, в котором было штук эдак 30, выбрал всего одно без сучков и прочих косослоев и сердцевин. Я в шоке. Причём все по форморазмерам разные, какой там в нафиг копир, всё типа на глаз. На всяк случай взял два, одно типа на всяк пожарный. Потом ездил в Оби, посмотрел топорища LUX. Качество хорошее, но ни один типоразмер не подошёл. Малые очень тонкие, а большие если обрезать, то рукоятка прямая будет. Да и тонкие они для хвата. У меня рука не большая, но эти топорищи не заполняют ладонь, топор в руках крутиться будет. Короче выход один.
Общая длина топора будет 320 мм где то. К данному размеру пришёл путём долго примеряния, махания, смена хватов и т.п. В общем, я понял чётко, что от веса, геометрии лопасти и предполагаемых основных видов работ и будет вырисовываться эта самая длина. Конечно для каждого она будет своя.
Это мой первый опыт и очень я скажу интересный
Весь инет для ликбеза был скурен и помолясь приступил.
Сделал пропилы.
Клины трапецией, что бы чётко по конусу проушины входили и полностью заполняли пространство что вдоль, что поперёк. Сижу, прикидываю какой толщины делать клины, что бы нормально и с хорошим натягом входили. Тут нужно учесть и зазор между топорищем и проушиной , а оно же переменное, конусом.
Пока клины сделал по толщине чуть с запасом, завтра буду подгонять.
Отпилил, зачистил, прошёлся данишем. Поперечный спил, где клинья, потемнел сильно, по сравнению с рукояткой. Это так и должно вести себя дерево?
Кстати боялся за кривизну, но всё отлично, лопасть строго по средней линии топорища!
Подсохнет, сделаю подводики на лезвии, намотаю чутка шнура, и на след выходных на фазенду на тест-драйв. Если пройдёт, то буду думать о чехле на лопость.
И так... Теперь стали видны косяки расклина. Белое, это эпокса. С боков у проушины я не вытирал до конца, что выдавило просто снял тряпочкой лишнее и получился буртик.
В общем первый мой опыт я оцениваю на 3+. Ну максимум на 4- 😛
Заточка прошла успешно, спуски заворонёны. Осталось намотать шнур и сделать какой нить чехол. Теперь думаю из чего и какой чехол. Кожу не хочу, по причине не особой практичности, гламур в топку, наверно буду думать о кайдексе. Но это потом, не решил ещё точно, а пока надо как то защитить кромку, да и себя и все вокруг от этой кромки
Пока вышел из положения таким способом. Я уже его применял для ножей. Есть у меня кусок уплотнителя двери, брал для уплотнения подкапотного пространства на своём авто. Отрезаем трубу и буртик от уплотнителя, отрезаем нужную длину, с обоих боков вытаскиваем по одной металлической скобочке, сжимаем уплотниль пплотнее по всей длине, одеваем на полотно и с боков где полотно кончается сдавливаем концы. Данная конструкция одевается и снимается с достаточным усилием, просто так хрен соскочит, ибо усилие на одевание и снятие довольно приличное, повредить, порезаться и т.п., заточенной кромкой не получится , так как в резине залиты металлические скобки, о которых я уже сказал, при всём при этом внутри остаётся пространство для вениляции.
Может кому будет интересна информация, то я вот тут полазил по инету...
Вот ГОСТ на топоры 1989 года
http://vsegost.com/Catalog/28/28554.shtml
тот ГОСТ пришёл на замену 18578-73, т.е. 73 года, а его я не нашёл. Но думаю изменения минимальны, но очень хотелось бы посмотреть.
Так вот, мой топорик в принципе похож, если увеличить длину лопасти до 160 мм (хотя там допуски +- конские) и учесть срезанного мной верхнего обуха лопости , при этом получается что сточенная часть лопости по лезвию где то 12 мм. По ГОСТУ закалка 20-25 мм, следовательно остаток закалённой части минимум 8 мм. Только с весом головы не очень бьётся, ибо по ГОСТУ не более 800 грамм, и не менее 700, ибо до 700 это Б1, а мой весит 650. Хотя если добавить сточенного до меня лезвия и сточенного мной обух головы и обух полотна, то возможно за 700 и вылез бы, хоть и не сильно.
А к чему я с этим заморочился? Да просто что б хоть приблизительно знать на сколько допустим уточены топоры.
Эх, мля, всё таки мягковат зараза. Мягче ЗиК-а и даже Фискаря. Правда Фискарь у меня Финский. Ща его в Китае делают, как говорят люди, занимающиеся продажей всяко разного, и как там со сталью не в курсе. Ктати по ТНТ задолбала эта массированная реклама Фискаря.
Труд Вача, хоть и не совсем современный, начало 90-х годов, но я думал они потвёрже будут. Люблю я потвёрже. А ГОСТ 89 года говорит, что минимальная твёрдость 48 роквеллов. На моём по ощущениям полтинник с малыми копейками.
Пытался делать тоже... С топором то проблем не оказалось нашёл топор 57 года размером с ваш. Выбрал низ, получилось что то вроде этого http://images.yandex.ru/yandse...6%2F2818647.jpg Поставил простое топорище обработал... получилось вроде не чего. Но при работе было ужасно не удобно и магазинное топорище не заставило долго ждать гибили. Теперь вот озадачен поиском хорошей древесины и хорошего мастера что бы сделать топорище на подобие таёжного.
Хочу топорище на подобие вот такого. http://images.yandex.ru/yandse...F02536d5f35.jpg
Отто 173
Пытался делать тоже... С топором то проблем не оказалось нашёл топор 57 года размером с ваш. Выбрал низ, получилось что то вроде этого http://images.yandex.ru/yandse...6%2F2818647.jpg Поставил простое топорище обработал... получилось вроде не чего. Но при работе было ужасно не удобно и магазинное топорище не заставило долго ждать гибили. Теперь вот озадачен поиском хорошей древесины и хорошего мастера что бы сделать топорище на подобие таёжного.
Для малых топоров не вижу смысла в этих вырезах. Если только тяжёлый облегчать, тогда конечно. Я вот ещё ЗиК-ов нарою и займусь такими делами.
А по дереву в мастерской http://guns.allzip.org/forum/189/ поспрашайте.
А вообще деревянные топорища, по большома счёту, расходный материал. Да и следить за ним нужно. Потому очень уважаю своего Фискаря. Всепогодный, более шести лет живёт в багажнике. Жара, холод, перепады температур, влага, всё пофигу. Уход минимальный. Только каждый год меняю изоленту на рукоятке. Вот шнур поменял на другой, раньше был паракорд, но он толстоват. По мне у него два недостатка - первое это малая длина лезвия, эти фины со шведами заморочены на своём, и второе узкий обух, хоть я его и сделал плоским, но им удобно только гвозди забивать, а вот колья деревянные уже не айс.
читал что кто то умудрился зимой фискарь сломать.а вот починить его оказалось проблематично. часть топорища осталось в топоре. пытались выжигать в костре но что то у них не получилось. вот и задумался...... а вдруг что случись что делать ? деревянный то ясно выбил и корявую палку забил хоть что то а с фискарём что ? есть по этому поводу мысли ?
А вообще деревянные топорища, по большому счёту, расходный материал.
современные ширпотребные - да. а вот в прежние времена, когда делали серьезно, из комеля березы с суглинков, на одном топорище по 2 - 3 топора срубали. не такой уж и расходный...
кто то умудрился зимой фискарь сломать
сдуру можно еще и не то сломать. лет 7 колю фискарем дрова на даче - хоть бы что. ну а ежели мазать и топорищем в полено лупить со всей дури то да, можно и сломать.
а с фискарём что ? есть по этому поводу мысли ?
и такое видал: с убитого фискаря срезали рукоять, вставили голову в продольные пропилы на водопроводной трубе и заварили электросваркой. с другой стороны трубу замотали матерчатой изолентой. вышел неубиенный колун, хотя и очень неэргономичный.
Отто 173
читал что кто то умудрился зимой фискарь сломать.а вот починить его оказалось проблематично. часть топорища осталось в топоре. пытались выжигать в костре но что то у них не получилось. вот и задумался...... а вдруг что случись что делать ? деревянный то ясно выбил и корявую палку забил хоть что то а с фискарём что ? есть по этому поводу мысли ?
У всех есть плюсы и минусы. Топоры разные нужны, главное правильно выбрать под задачи. Это касается и материалов, и размеров, и геометрии. Тут полная аналогия с ножами. Ну и конечно же топоры должны устраивать юзера, соответствовать его предпочтениям.
А с топорами я в тайгу не хожу. Я ваще в тайгу не хожу :-):-):-):-):-) Так же я ни коим боком не отношусь к бушкрафтерам.
Краш тест Фискаря -
Skywatcher
современные ширпотребные - да. а вот в прежние времена, когда делали серьезно, из комеля березы с суглинков, на одном топорище по 2 - 3 топора срубали. не такой уж и расходный...
Ширпотреб само собой. Но дерево есть дерево, нагрузки ударные, хранение ни разу не музейное, а даже наоброт, то...
Это я про инструмент говорю, а не про предметы мастурбирования.
Да и домашний в хозяйстве более защищён от всего, особенно от внешних воздействий, а походному, лесному, ой как достаётся.
С 27 открывается охота на гуся, утку. В принципе ради этого и замутил я с этим топориком, т.е. этакий вспомогательный, мелкие деревца, сушняк, ветки, засидку смастерить, гать проложить, и вообще не для тяжёлых работ к большому лагерному топору, которому в основном достаётся работа по организации костра или нодьи. Кстати он тоже будет заменён, когда реанимирую родное топорище у ЗиК-а.
А фискарь всё одно останется жить в багажнике вместе с лопаткой, ибо альтернативы ему для этого я не вижу.
PS Пошёл перетачивать. Что не нравится мне...
Всё, вывел другую линзочку. Всётаки на пару-тройку роквелл по твёрже бы.. Ща завороню и на этом хватит.
Теперь буду искать старый , не сточенный ЗиК тип А0. Ни у кого нету? 😛 Можно и не ЗиК, но не Вачу.
"Ща завороню и на этом хватит"---- а если не секрет, чем воронили????
mallu18
"Ща завороню и на этом хватит"---- а если не секрет, чем воронили????
Холодной воронилкой "Klever". Быстро и просто. Только технологию соблюдать. Конечно эта воронилка не глубоко проникает, "ржавый лак" , который применяется для воронения оружия, прочнее во много раз и красивее, но это тот ещё гемррой.
Ща сфоткаю. Правда фотик не вытягивает без хорошего дневного света. Ну вот как то так.
PS Это не панацея, переодически подновлять надо, но всё лучше чем голый металл, особенно когда лежит без дела в неподобающем для железа месте, в сырости тобишь, например под машиной или воткнутый в бревно. За то после правки обновить дело пяти минут.
Автор очень тщательно подошёл к изготовлению топорища. Я недавно тоже раздобыл небольшой топорик, старый, звенящий)). Тоже столкнулся с отсутствием нормальных топорищ в магазинах, либо маленькие, либо болванки. В общем сделал из дуба(что спорно)). Расклинивал 3-мя клинами, получилось не так красиво как у ТС. Подождём испытания.
Кстати, а что за мужик на видео?
На видео Максим сакулевич. своеобразный парень но кое что полезное есть.http://www.youtube.com/user/MaximSakulevich?feature=watch
Приехал с фазенды, с охоты... Ну как приехал... За супругой приехал. Так вот, фазендные и полевые испытания топорик прошел на 4. Вот только на сухом , лет так 5, берёзовом полене, рубил поперёк и по сучку, сел зараза. Поэтому минус балл. Замин убрал за минуту на коленке карманной точилкой, которая живёт в походной желетке. Делать более крутую линзу не буду, не для этого топорик делался. У другана Хускварна Хетчет, или как она там, потом гляну для уточнения, лично для меня слила кроме рубки дерева от 20 см в диаметре, ну это и понятно, она тяжелее, линза круче, лезвие круто выгнутое. Ей бы длину лезвия чуть побольше, ну хотя бы как у моего и выгнутость поменьше, как на наших типах А. Хотя ещё длина топорища для двух рук коротковата, для одной длиновата, приходится брать ближе к середине, но работать уже не комфортно. В общем ни два, ни полтора. А ещё тонкий всад мне не внушает доверия, для такого топора он хиловат.Может по этому на Хуске прям на топорище картинки нарисованы типа обухом не бить, по обуху не бить. Дже обух покрыт каким то лаком. Накуя топор, обухом которого работать низзя. Вобщем топорик не в рюкзак и не на пояс, а для нарубить небольших дровишек на костёр, но в таком случае лучше использовать нормальный топор или вовсе пилку. Всё сказанное имхо, если не забуду фоток сделаю.
сижу на точке, народ ща на вальдшнепа поехал, я дежурный по лагерю, по мелочи с большим отрывом вышел мой топорик, все отметили это, по крупняку по скорости впереди всех карманная пилка фискарс 😛 . фотки будут по поиезду. хуску нах.
Тока приехал с фазенды. Загружу несколько фото, мож не очень понятно, но остальное потом.
Делаем по пять ударов. Справа Хуска, слева Труд.
Переходим левее. Удары послабже.
Ещё раз повторю, что дрова я не колю, не было и нет такой надобности вааще, и в этой номинации даже без тестов понятно, что колунообразная форма головы шведа будет фаворитом. А вообще мне бы было интересно, если бы кто мне доказал, что без колки , особенно в масштабах, для которых непременно нужно брать типа шведа, не обойтись.
В копании ямы, иностранец бундесверовский, так же слил совковой лопатке за 2 рубля 20 копеек. Вот только черенок у советской тонковат мальца. Ну это другая тема.
Колка дров по-моему, только для печки актуальна. Свалил ствол, попилил на чурбаки, чурбаки поколол. Я вот на майские в лес ходил вовсе без топора и понял, что мне лично он похоже не нужен вовсе, либо малыш типа http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6308-type.html - на растопку щепок поколоть, если ножик жалко, да палку в землю забить при необходимости.
на растопку щепок и ножиком можно настругать-наколоть. А вот Фискарс это уже колунчик, можно чуть больше взять Х7 или Х10 - почти нормальный топорик. А не этот кастратик))
Кастратик места меньше занимает и легче) не, так-то у меня есть топор, просто вот я решил, что вреда в виде веса от него больше чем реальной пользы. Для дров взял пилу.
Monterami Puti
Колка дров по-моему, только для печки актуальна. Свалил ствол, попилил на чурбаки, чурбаки поколол. Я вот на майские в лес ходил вовсе без топора и понял, что мне лично он похоже не нужен вовсе, либо малыш типа http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6308-type.html - на растопку щепок поколоть, если ножик жалко, да палку в землю забить при необходимости.
Угу, реальная колка дров в наше время актуальна только для каких нибудь глубинок. Ну так и пользуются там для этого колунами. Ещё это такая забава у бушкрафтеров есть, ну заморочены они на всём таком.
А нужен или не нужен топор, какой и в каких ситуациях, каждый сам для себя решает. Ножи у меня все есть, под любые задачи и ситуации, не покупаю их уже давно, вот и решил, что пора и с топорами разобраться. Приятно же работать правильно подобранным, качественным и главное устраивающим себя, инструментом. Пока определил для себя 4 варианта. Как говорил выше, это фискарь на пмж в багажнике, второй лёгкий универсальчик, эта тема про него, средний тяж как универсал, он ещё в проекте, и просто тяж, про него тема вот тут http://guns.allzip.org/topic/98/1155180.html , всё руки не дойдут насадить тпор.
Костин
на растопку щепок и ножиком можно настругать-наколоть. А вот Фискарс это уже колунчик, можно чуть больше взять Х7 или Х10 - почти нормальный топорик. А не этот кастратик))
Все фины и шведы почти колунчики. Посему их и отмёл напрочь. Есть у шведов типа плотницких, но их переделывать по себя надо, да и нареканий хватает.
ка
Monterami Puti
Колка дров по-моему, только для печки актуальна. Свалил ствол, попилил на чурбаки, чурбаки поколол. Я вот на майские в лес ходил вовсе без топора и понял, что мне лично он похоже не нужен вовсе, либо малыш типа http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6308-type.html - на растопку щепок поколоть, если ножик жалко, да палку в землю забить при необходимости.
Не все так просто. Какое место, какие дрова, какие задачи. Опять же, какие навыки.
Если есть не толстая сушинка и нужны не угли, а просто костерок - свалил, маленьким топориком разделал на сегменты, колка не нужна.
В местах слетов, где с дровами напряг - все уже спалили - часто удается добыть только бревна. Их (бревна)разделываю на плахи топором (кому удобнее пилой - нет вопросов). Толстые плахи нужно колоть по любасу.
Если делать шашлык, тоже предпочитаю колотые дрова.
Одно дело выезд на природу на тачке с колуном и бензухой в багажнике.
Совсем другое - идти по лесу с рюкзаком. При таком раскладе беру только топор, им все и делаю. Кто-то берет пилу и нож. Кто-то - пилу и топор.
Недавно познакомился с двумя хлопцами. Ходят с рюкзаками, зимой - на лыжах. Если пройдут пехом меньше 10 км в один конец -поход не удался.
Так вот, один (здоровенный "лось") несет большой рюк со всем барахлом на обоих. Второй парнишка тащит рюк с одним единственным предметом - бензопилой. Владеет ей (бензухой) мастерски. Им топор не нужен. 😊
Все фины и шведы почти колунчики. Посему их и отмёл напрочь.
вам просто хороших шведов не попадалось.
Skywatcherвам просто хороших шведов не попадалось.
Тоже люблю шведские топоры. Правда, есть несколько "но":
1. Выбирать нужно вдумчиво, качество гуляет.
2. Хускварна и веттерлинг требуют доработки - обязательной заточки и, как правило, перенасадки на топорище.
Грансфорс брукс в этом плане получше - в смысле, лучше заточен и насажен.
Кстати, швед не только колет, но и рубит отменно. Думаю, хуска с фоток ТС просто не заточена.
хуска, кстати, это заказ топоров хускварной у ветеррлинга (сейчас хуска вообще какую-то китайчатину гонит под своим брендом), а как совершенно справедливо указал Рауш "веттерлинг требуют доработки - обязательной заточки".
так что не очень корректно у коллеги Джо выходит - берем отечественный, долго его доводим до кондиции, после чего сравниваем со шведом "в состоянии поставки", апосля чего чего делаем вывод о безусловной эффективности первого и колунообразности второго...
Skywatcher
хуска, кстати, это заказ топоров хускварной у ветеррлинга (сейчас хуска вообще какую-то китайчатину гонит под своим брендом), а как совершенно справедливо указал Рауш "веттерлинг требуют доработки - обязательной заточки".так что не очень корректно у коллеги Джо выходит - берем отечественный, долго его доводим до кондиции, после чего сравниваем со шведом "в состоянии поставки", апосля чего чего делаем вывод о безусловной эффективности первого и колунообразности второго...
Ну может и не совсем корректно, хотя хуска товарища была им заточена нормально. Хотя как минимум, под себя лично, я бы обязательно переспустил лопасть и сделал бы меньший радиус лезвия. Но длину лезвия не увеличишь, а мне она коротка, не удобна. С топорищем то же поработать пришлось бы. Вот и выходит, что всё одно переделывать. Так какой смысл? Да за такие деньги.
Да за такие деньги.
Все относительно. У кого свободный труд в радость, есть свободное время и мастерская для упражнений - да. Думаю дня два (с изучением теории) на топорик накопительным итогом всяко потратили? А кто-то за тот же срок на 5 шведов + услуги хорошего заточника заработал.
РаушТоже люблю шведские топоры. Правда, есть несколько "но":
1. Выбирать нужно вдумчиво, качество гуляет.
2. Хускварна и веттерлинг требуют доработки - обязательной заточки и, как правило, перенасадки на топорище.
Грансфорс брукс в этом плане получше - в смысле, лучше заточен и насажен.Кстати, швед не только колет, но и рубит отменно. Думаю, хуска с фоток ТС просто не заточена.
Ага.. Веттерлинг, Грансфорс... выбирать вдумчиво... Явки и пароли можно? 😛
Но всё равно пришлось бы дорабатывать, это раз, а второе, и главное, что у них нет выбора голов для разных задач. У них они все однотипные, разница по большому счёту только в весе.
SkywatcherВсе относительно. У кого свободный труд в радость, есть свободное время и мастерская для упражнений - да. Думаю дня два (с изучением теории) на топорик накопительным итогом всяко потратили? А кто-то за тот же срок на 5 шведов + услуги хорошего заточника заработал.
Ну, мастерской у меня нет, всё на кухне и на "коленке". На фотках всё видно 😛 А так конечно мог купить и типа не париться. Вот у меня основные рабочие ножи заказные, сделаны под меня, по моим эскизам, размерам и т.п. Нафига парился? 😛
Ну это уже пошёл спор о предпочтениях и вкусах, а о них, как известно, не спорят 😛
у них нет выбора голов для разных задач
ну вот в чем, а в скудности ассортимента шведов упрекнуть как-то я бы постеснялся. это лишь малая часть номенклатуры:
ДжоАга.. Веттерлинг, Грансфорс... выбирать вдумчиво... Явки и пароли можно? 😛
У камрада Андрея ака Парадокс есть грансфорсы дешевле, чем я видел где-либо.
ДжоВ целом согласен. Я в посте на предыдущей странице об этом и писал - инструмент нужно выбирать под свои задачи и навыки.второе, и главное, что у них нет выбора голов для разных задач. У них они все однотипные, разница по большому счёту только в весе.
Кстати, головы у скандинавских топоров таки бывают разные 😊
Есть щекастые колуны с прямой РК, есть ремесленные топорики - это отдельная песня... Про метательные лабрисы ваще молчу... Очень занятная вещь - традиционный финский топор. А, камрад Skywatcher пока я писал свой пост уже выложил картинку.
Джо, у Вас получился отличный топорик. Вы вложили в него время, труд и в какой-то степени душу. Он Вам удобен при решении предназначенных ему задач. Сватать Вам другой топор, тем более дорогой, никто не собирается 😊
Skywatcherну вот в чем, а в скудности ассортимента шведов упрекнуть как-то я бы постеснялся. это лишь малая часть номенклатуры:
[URL=http://img.allzip.org/g/98/orig/7349262.jpg][/URL]
И чё? Верхний ряд, 4 первых туда - сюда, разница тока в весе, длина лезвия малА, топорища в сад...
Рауш
В целом согласен. Я в посте на предыдущей странице об этом и писал - инструмент нужно выбирать под свои задачи и навыки.
Кстати, головы у скандинавских топоров таки бывают разные 😊
Есть щекастые колуны с прямой РК, есть ремесленные топорики - это отдельная песня... Про метательные лабрисы ваще молчу... Очень занятная вещь - традиционный финский топор. А, камрад Skywatcher пока я писал свой пост уже выложил картинку.Джо, у Вас получился отличный топорик. Вы вложили в него время, труд и в какой-то степени душу. Он Вам удобен при решении предназначенных ему задач. Сватать Вам другой топор, тем более дорогой, никто не собирается 😊
Уважаемый Рауш, темку я открыл больше для других чем для себя 😛 Может кому то мой опыт будет полезен, а что слаще, морковка или свиной хрящик, каждый решает сам.
Джо
Уважаемый Рауш, темку я открыл больше для других чем для себя
за что, кстати, спасибо))
Давоно решил, что топор должен быть с правильной ТО, то есть твердый на лезвии, если нет, а это легко проверить напильником или надфилем, то все усилия по изготовлению топорища, облагораживанию самого топора и изготовлению чехла это напрасная трата времени. Топор рубить не будет. То есть при выборе топора проверяем твердость и если она нормальная, то можно дальше с ним работать, если лезвие мягкое можно закалить, а если нет возможности то продолжаем поиски другого топора. Ну в самом деле, что это за топор немного порубили березу! и лезвие подсело.
топорища в сад...А что не так с топорищами?
Пезо
Давоно решил, что топор должен быть с правильной ТО, то есть твердый на лезвии, если нет, а это легко проверить напильником или надфилем, то все усилия по изготовлению топорища, облагораживанию самого топора и изготовлению чехла это напрасная трата времени. Топор рубить не будет. То есть при выборе топора проверяем твердость и если она нормальная, то можно дальше с ним работать, если лезвие мягкое можно закалить, а если нет возможности то продолжаем поиски другого топора. Ну в самом деле, что это за топор немного порубили березу! и лезвие подсело.
Ага, с правильной. Кто ж спорит. Копий про правильное ТО сломано вагон и тележка. Не передёргивайте, сел он не на простой берёзё, а на сучке берёзового полена 5-ти летней сушки, а топор ваще то не под такие задачи, просто был тест. Хотя если Вы читали, то я писал, что хотелось бы на пару единиц потвёрже. И надфилем проверял. На ганзе посты не читают (с). Но твёрдоё лезвие это ещё не знак качества, топор с подсевшей РК рубить будет, хуже, но будет, и это куда лучше чем вот такое
А сучок березового полена 5 летней сушки, не деревянный?
Береза, хть сучок, хоть ствол, в том числе и высушенная, достаточно мягкий материал. Еловый сучок гораздо более показателен. Фотографии представленные ни о чем не свидетельствубют, кроме как о поломке топоров, а причиной этому может быть и не ТО, а неправильное использование топора.
Пезо
А сучок березового полена 5 летней сушки, не деревянный?
Береза, хть сучок, хоть ствол, в том числе и высушенная, достаточно мягкий материал. Еловый сучок гораздо более показателен. Фотографии представленные ни о чем не свидетельствубют, кроме как о поломке топоров, а причиной этому может быть и не ТО, а неправильное использование топора.
Мягкий?! 😛ipec: Хотя с чем сравнивать... 😊
Фотки поломок , на первых 4-х, при целевом использовании - рубке, с форумов, захотите найдёте. В сети достаточно этого добра, привёл первые попавшиеся. И потом, я ни кому ни чего не доказываю и ни к чему не призываю, да и тема несёт совершенно другую смысловую нагрузку.
Monterami Puti
типа http://www.fiskars-tools.ru/mode.4432-id.6308-type.html - на растопку щепок поколоть, если ножик жалко, да палку в землю забить при необходимости.
+1 Пользую черте знает сколько лет, при этом при метании в не очень трезвом виде в топорище был воткнут М95 - на крепости топора не отразилось. На даче пользую большой "Фискарс"(модель не помню) и что то советское(ну совсем древнее и ни разу не колун) и тот и другой с честью выдержали "Газель" березовых поленьев, ухода на ними никакого. Вообщем я "Фискарсом"(в т.ч. и пилами) очень доволен. Доверия он вызывает больше чем с деревянным топорищем.
Как ты фискарь метал то?
Я сколько не пробовал, выступ на рукоятке все портит
strateg
Как ты фискарь метал то?
Я сколько не пробовал, выступ на рукоятке все портит
Маленький замечательно метается.
СгиняМаленький замечательно метается.
Ну все, теперь убью свой 😊
Клинья из какого дерева предпочтительнее делать?
Бук подойдёт?
Есть море бука. Плашки(130х30х6мм)
"Клинья из какого дерева предпочтительнее делать?
Бук подойдёт?"---- можно и из бука, главное что-бы клинья были из твёрдой древесины..
Если березовое топорище, почему не березовые клинья? Спрашиваю, потому что попросту не знаю...
надо тверже чем основная деревяшка....
Спасибо!
Уже делаю.