Всем Добрый День!Хочу купить себе новое охотничье ружьё,но никак не могу определиться с выбором!Рассматриваю три варианта:
1) beretta es 100;
2) armsan A612 W;
3) МР-155.
Что посоветуете взять?В первую очередь интересует качество и надёжность,ну и плюсы и минусы данных ружей! В охотничьем магазине посоветовали взять armsan A612 W,по отзывам мне больше понравилась beretta es 100!
FreeZe191989
1) beretta es 100;
2) armsan A612 W;
Так. МР-155 нах. Все имхо.
Если инерционку, то
FreeZe191989Если газоотвод, то
beretta es 100
FreeZe191989В магазине приложиться, посмотреть функционал и выбрать, что больше по душе.
armsan A612 W
Мр 155 - отличный аппарат! Безотказный, кучность норм. И значительно дешевле. Хер ли переплачивать за бренд любителей ссанкций.
yuraevДля некоторых людей существуют ещё такие слова, как эстетика и эргономика.
Мр 155 - отличный аппарат! Безотказный, кучность норм.
А ещё стабильность качества, ага.
Мр 155 - отличный аппарат! Безотказный, кучность норм. И значительно дешевле. Хер ли переплачивать за бренд любителей ссанкций."Кому и кобыла невеста" (с).
Если есть деньги на Беретту, то кто ж в здравом уме купит МР. А, если денег, то его мнение мало стоит.
FreeZe191989новое или первое?
Хочу купить себе новое охотничье ружьё
Если что как владелец 155 голосую за беретту
Если берета ляжет хорошо по руке, и денег достаточно на нее то берите. При этом учтите, что эта покупка не должна оставить вас без штанов, потому что если вы будете трястись за каждую царапину на дробовике удовольствия от охоты вы не получите.
дык, м.б. ТС озвучит список объектов охоты... а то может статься что за планируемый бюджет проще взять пару иных вариантов?!
Интересная тема. Сам у похожего распутья, кроме Беретты. А почему Фенома не рассматриваете?
Олег_ПетровичДа в охотничьем предложили 612,а про фенома даже и не читал отзывы((Надо будет посмотреть!
Интересная тема. Сам у похожего распутья, кроме Беретты. А почему Фенома не рассматриваете?
Саныч59
новое или первое?
Новое,на данный момент у меня ИЖ-27
Kristall78
дык, м.б. ТС озвучит список объектов охоты...
В Рязанской области! Летом по уткам,весной по гусям,сейчас у меня ИЖ-27,с ним уже все плечи отбил,отдача сильная,вот думаю,что эти ружья помягче будут!
патрончики "полегче" и будет помягче. а если нужен именно полуавтомат и именно из приведенного выше списка - то имхо - армсан. у ижевчан крайне нестабильное качество изготовления, цыганы чрезмерно дороги, а об армсанах вполне положительные отзывы в основном. сам советовал знакомому такое - он купил и не жалуется. правда охотится сейчас редко.
фенома почему-то заметно дороже, полагаю, полуавтомат и есть полуавтомат, если перезаряжается стабильно - переплачивать нет смысла.
FreeZe191989В Рязанской области! Летом по уткам,весной по гусям,сейчас у меня ИЖ-27,с ним уже все плечи отбил,отдача сильная,вот думаю,что эти ружья помягче будут!
странный стимул покупки другого ружья из-за отдачи... м.б. стоит на стенд съездить и воспользоваться услугами тренера- со стороны получите массу полезных ноу-хау, заодно постреляете из приезжих или арендных стволов. М.б. затыльник поменять и научиться правильно вкладываться и распределять свой вес в стойке в сторону более агрессивной вкладки?
П\а "дерётся" несколько меньше чем двустволка, но не факт.
По гусю п\а предпочтительнее в силу редких налётов, да и сменные ДС- благо. Но тут учтите, что всё равно придётся сделать любимым ружьём какое-то одно и тренироваться с ним в основном... стрельба влёт - весьма сложная штука сама по себе а если сменить ружьё, то тем паче.
Купите п\а: станете "патроно-зависимым".
всегда любил беретту пока товарищи не купили себе...вам для каких задач , вот не мало важный вопрос...
Kristall78а то может это для ПС 😛
дык, м.б. ТС озвучит список объектов охоты...
я бы опять взял МР...
У меня МР 155 пользуюсь 3 года настрел выстрелов 900 никахих проблем. Очень рекомендую.
Видел в магазине ружье Муфлон калибра 410х76 изготовлено на базе легендарного советского "Оружия победы" - 7,62 мм карабина обр. 1938 г, который в свою очередь, является развитием винтовки Мосина образца 1891 г. внешне очень понравилось. Может кто-нибудь знает про это ружье? Может у кого-то есть отзывы про него?
Муфлон очень хорошая вещь, но специфичная если бы у нас был в продаже взял бы не задумываясь, сейчас их не производят уже. Главный плюс муфлона в том, что он имеет парадокс в начальной части ствола, и ствол и затвор выдерживающий весьма высокие давления пороховых газов. Как следствие если вы хотите точно стрелять пулей на 100 метров но у вас нет лицензии на нарезное, то муфлон это лучший выбор в такой ситуации. Правда патроны придется делать самому, так как заводские в полной мере на раскрывают потенциал данного устройства.
Для охоты такое ружье конечно использовать можно, но довольно ограниченно, если только по мелким копытным пулей бить, зато для пострелушек штука великолепная.
Вот тема владельцев и эксплуатантов этого стреляла.
http://guns.allzip.org/topic/60/1247478.html
Вот тема владельцев и эксплуатантов этого стреляла.Спасибо за отзыв. Ссылку обязательно посмотрю
http://forum.guns.ru/forummess...tml
Вот как-то в сторону CZ-ки посматриваю... Т.к. 452 в 22wmr имеется, и претензий ни к эргономике, ни к качеству нет. Подумываю взять ГС этого производителя, т.к. и цена вполне вменяема, и санкции к нам не испытывают... Как думаете, имеет ли предпочтение данная марка по отношению к другим, более брендовым маркам (за МР молчу)))?
Guten Morgen
Вот как-то в сторону CZ-ки посматриваю... Т.к. 452 в 22wmr имеется, и претензий ни к эргономике, ни к качеству нет. Подумываю взять ГС этого производителя, т.к. и цена вполне вменяема, и санкции к нам не испытывают... Как думаете, имеет ли предпочтение данная марка по отношению к другим, более брендовым маркам (за МР молчу)))?
Это разные фирмы. Нарезное делает старая чешская компания, а гладкие под этой маркой турецкое производство.
ППа
гладкие под этой маркой турецкое производство.
Вот это поворот!))) Если есть опыт в данном вопросе, что лучше, горизонталку СZ, или ИЖ54?
По-моему про ружья ЧЗ есть ветка в разделе "глазами владельца".
Мое ИМХО про ИЖ 54- интересны только начала выпуска, и то на любителя, с начала 60-х это просто тяжелая не в меру двустволка.