Вообщем года три назад заряжал патроны и так как не понравилась банка с Сунаром(неудобно насыпать из неё), то пересыпал из неё порох в банку из под Сокола. Теперь не могу вспомнить какой это был Сунар, то ли 35, то ли 42. Открыл по бутылке того и другого(35 и 42) , смотрел, нюхал, поджигал оба - вроде всё одинаково.
Зарядил 80 штук этим порохом, навеска 1,9грамм неизвестного Сунара на 33,5 - 34 грамм дроби N5.
И чего-то задумался. Если Сунар 42, то я понял что он медленно горит и скорость у него всего 320-330 м/с. Если Сунар 35, то на бутылке рекомендовано 1,8 гр. на 35 гр. дроби, тогда переборщил с зарядом, рассерет дробь...
Сижу репу чешу. Чего подскажите, коллеги?
ПС. Отсрелять пока на пробу пару патронов, ни времени ни условий нету.
Сунар 35 мельче и зеленый. Сунар 42 жетлый. Был еще сунар 32 сначала зеленый(ПЕРВЫХ ПАРТИЙ) потом желтый(последние партии до выхода сунара 35. Этот труднее отличить.
http://guns.allzip.org/topic/11/437553.html
Возьмите любую небольшую емкость.Например латунную гильзу любого калибра.Насыпьте заведомо известного Сунара-35го до краев.Взвесьте на весах.Потом точно так же неизвестный порох.Если вес больше,чем у известного Сунара-35,то это 42й.Если такой же,то 35Й.У них плотность разная.С-42плотнее 35го примерно на 15-20%.То есть если 35го будет 2.6гр.,42го от3.1до 3.3гр.
dark strannicОднотипные пороха для разных навесок отличаются только плотностью.Цвет не показатель марки пороха.Я ради интереса "прогонял" пороха по гильзе от патрона 7.62на54R(попросту "трешка").При разнообразии цветов С-42 всегда плотнее С-35(в "трешке" 2.6 С-35го против 3.1-3.3 42го).Даже 42й с крупным зерном плотнее на 0.4гр.(в "трешке"). И так с любым однотипным порохом.Чем плотность больше(при одинаковом размере зерна),тем для большей массы дроби предназначен порох.
Блин, а вот взвесить я не додумался...
Пасибо други!.
С-42 всегда плотнее С-35Да это есть. Навески то разнятся а вот если бы были одинаковы к примеру 1,9....
Ксчтати покупал в магазине вот такой сунар. Назывался сунар 35 пр-во казанъ. Навеска была 2,15*35гр дроби. Порох был крупнее(зерна желтые). И по ссылке есть магнум в таких же банках.
http://images.yandex.ru/yandse...pt=simage&lr=4э
Что это было? Экспериментальный образец? В магазинах пропал он
dark strannicУра!Нашел еще одного пользователя такого пороха.У меня его еще 4 банки по 185гр.Называется Сунар-М(модифицированный).Навеска 2.15на35ППК.годен до 2005года.До сих пор стреляет нормально.Он ИМХО двухосновный с добавкой нитроглицерина(была где то про него инфа).Зимой стреляет так же хорошо ,как и в теплое время года.При добавлении крахмала на 35гр.были случаи разрыва гильз по зацепам в МР-153.Очень злой.У Вас какой опыт по его использованию?Если что,можем в теме про "Сунар и холод" пообщаться.
Ксчтати покупал в магазине вот такой сунар. Назывался сунар 35 пр-во казано. Навеска была 2,15*35гр дроби. Порох был крупнее(зерна желтые). И по ссылке есть магнум в таких же банках.
dark strannicПочему экспериментальный? Постоянно тарюсь и тем и другим, и даже 410-й как то раз на безбабье купил.
Что это было? Экспериментальный образец?
Да это есть. Навески то разнятся а вот если бы были одинаковы к примеру 1,9....Даже Сунар-42 с рекомендацией 2.1на40 заметно отличается по плотности от С-35го.Да и еще особенность С-42 и С-410.В наружние слои пороха вводится камфора для флегматизации(замедления горения).Запах чувствуется очень хорошо,если в банке порох понюхать.
Волжское небоНет,Вы не о том порохе.dark strannic не даст соврать,тот Сунар-М не похож ни на один отечественный порох.Даже пересыпан не графитом,а чем то вроде талька,только желтоватого цвета.Зерна крупные,где то около 1мм толщиной и видно отчетливо канал внутри зерна.И продавался в таких банках,как на ссылке выше.У меня и Сунар-магнум есть в таких же банках. Навески 2.45на40 и 2.4на40.
Почему экспериментальный? Постоянно тарюсь и тем и другим, и даже 410-й как то раз на безбабье купил.
У меня был сунар с зеленой этикеткой как по ссылке выше. Навеккска была 2,15*35. Зимой не садился вообще. Очень понравился когда хотел затариться уже разобрали и больше не встречал. Итог расстрелял 1 банку именно зимой доволен. Ружье было МЦ21 потом МР 153. Навески не менял сыпал 2,15. Он действительно отличается от сунара 35 в лучшую сторону. НО ЗАВОД ЖЕ ТОТ ЖЕ! КАЗАНЬ! Не пойму прикола в те года. Сделали лучше порох и перестали производить?
dark strannic
У меня был сунар с зеленой этикеткой как по ссылке выше. Навеккска была 2,15*35. Зимой не садился вообще. Очень понравился когда хотел затариться уже разобрали и больше не встречал. Итог расстрелял 1 банку именно зимой доволен. Ружье было МЦ21 потом МР 153. Навески не менял сыпал 2,15. Он действительно отличается от сунара 35 в лучшую сторону. НО ЗАВОД ЖЕ ТОТ ЖЕ! КАЗАНЬ! Не пойму прикола в те года. Сделали лучше порох и перестали производить?
Да,этикетка зеленая.И про зиму все верно.Я его только зимой и использую."Звездой" патрон не закатывали?Если да,то навеска менялась или так же 2.15?
Только закрутка. Звездой не закрываю. Нравились закрученные боем.
Не пойму прикола в те года. Сделали лучше порох и перестали производить?Наверное случайно получился 😊
Ага по цене за сунар 35(250) только банка в 180-200гр? Не дороговато? Яснор, что порох дороже и лучше получился да еще не выгодный с навеской в 2,15 его не надолго хватит. Аналог Сунар СФ(в природе есть в продаже нет. Тоже не боится мороза) и Сильвер(этим стрелял знаю его отличный бой).
dark strannic
Ага по цене за сунар 35(250) только банка в 180-200гр? Не дороговато? Яснор, что порох дороже и лучше получился да еще не выгодный с навеской в 2,15 его не надолго хватит. Аналог Сунар СФ(в природе есть в продаже нет. Тоже не боится мороза) и Сильвер(этим стрелял знаю его отличный бой).
Знаете,заметил,что по зиме стабильнее работают пороха с рекомендацией более 2х грамм на 12й калибр.Сунаром-СФ тоже довелось стрелять.Был он у меня с рекомендацией 2.05 и 2.15.Почти кило "сжег".Хороший был порох.А вот Сильвер,купленный в 90х годах в 16м калибре работал плохо,а в 12м вообще никак.В 20м калибре стрелял на навеске(в латуни с п/эт обтюратором)1.7на26.Гильзы закопченые и весь не сгорал.Осталось грамм 150.Думаю,может в костер его.Читал на форумах в Украине он выпускается.И неплохо о нем отзываются.Может улучшили?
ruslan.amba
.Читал на форумах в Украине он выпускается.И неплохо о нем отзываются.Может улучшили?
Это от того что выбора особого нет. вот пишут что хороший.
У меня только положительный отзывы. Но порох был по моему не украинский. С сибири привозили банку. В инете украинский другой.
Сильвера существует 2 вида. Сильвер-А нормальный порох, Сильвер-Б ИМХО говно.
Так выглядит Сильвер-Б:
mrkoollВот у меня такой.Стрелял в 16м(когда БМ было),на вечерке пламя как из огнемета и грохот неслабый.В 12м плевался,либо затяжной выстрел(протяжный такой) и Жевело полукруглым становилось.В 20м в латуни с п/эт.обтюраторами и прокладками использовал на малоответственных охотах метров до 20.Плохо сгорал.И запах от него при сгорании еще тот.Оставлю на разведение костра.
Сильвер-Б ИМХО говно.
Так выглядит Сильвер-Б:
Не такой совершенно. Черный как угольная пыль очень мелкий. Банка была железная по моему 350гр. Навеска на 12к 1,9гр. Банка белая на ней нарисован охотник с ружьем на плечах.
dark strannic
Не такой совершенно. Черный как угольная пыль очень мелкий. Банка была железная по моему 350гр. Навеска на 12к 1,9гр. Банка белая на ней нарисован охотник с ружьем на плечах.
Похоже на Крук по описанию. Сильверы пластинчастые.
Если такой:
то это Крук. Неплохой порох но очень уж гигроскопичен.
Похож но сильвер был дисковый как барс. Крук я знаю. Банку сильвера не сохранил. Раньше не заморачивался отстрелял понравился далее не найти.
Желаю здравия форумчанам.
GIRA
Вообщем года три назад заряжал патроны и так как не понравилась банка с Сунаром(неудобно насыпать из неё), то пересыпал из неё порох в банку из под Сокола. Теперь не могу вспомнить какой это был Сунар, то ли 35, то ли 42. Открыл по бутылке того и другого(35 и 42) , смотрел, нюхал, поджигал оба - вроде всё одинаково. ...
Пиименяю этот же метод - перетариваю в банку из-под "Сокола",но ...
Но все данные о пересыпаемом порохе "перерисую" на тару и ошибок нет. Для насыпания на весы применяю чайную ложку аж ... Аж 27 лет. Ручка загнута крюком - под размер ширины пальца,что позволяет прибор вешать на край банки. Также ею удобно пользоваться и при убирании лишнего веса дозы пороха.
Никогда с тары на весы порох напрямую не сыпал и не собираюсь.
Вдруг кому то пригодится и мой опыт.
С почтением.
Но все данные о пересыпаемом порохе "перерисую" на тару и ошибок нет.Приветствую вас.
Вот тогда мне казалось , что я не забуду, что это за порох. Хотя экспериментировал и было разных порохов видов 5. Сейчас вспомнил, что это было всё же лет 5 назад.
Желаю здравия форумчанам.
=====================================================================
dark strannic
posted 8-9-2012 22:32
У меня был сунар с зеленой этикеткой ...
ruslan.amba
posted 8-9-2012 23:16 quote:
... Сунаром-СФ тоже довелось стрелять....Хороший был порох.
===================================================================
Тоже довелось попользоваться - просто замечательный. И годность до 2004г.
С почтением.