Продажа в Туле
1.Бельгийка 20 кал., вес- 2460 гр, длина стволов - 700 мм .
Цена 45 тыс. руб.Дата отстрела стволов - 1923 г.
[/URL[URL=http://img.allzip.org/g/112/orig/16426730.jpg]
[/URL[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/016426/16426822.jpg]
2. ИЖ27Е, 16 кал,1973 г.в. Состояние на фото.
Стволы - зеркало.
Цена: 29 900р.
3. ТОЗ 34 .1973 г в
Состояние на фото.
Цена 30 000 р
4.ТОЗ 106.новое, 1995 г.в.
В комплекте чехол, 2 магазина.
Цена 15 т.р.!
У бельгийки что в стволах? Зеркало? Или раковины/сыпь?
Крестовский
У бельгийки что в стволах? Зеркало? Или раковины/сыпь?
Небольшая сыпь !
------------------
С уважением!
Можно прикинуть на фото размеры "небольшой сыпи"?
Попробую.
У Ижа-27 дерево новодел и сделано по уму!
Какой же это новодел. Самый что ни на есть оригинальный оригинал.
kursant 635
Какой же это новодел. Самый что ни на есть оригинальный оригинал.
Сомлеваюсь☺я однако!
А вес у ИЖ-27 какой? И покрупней бы гравировки показали...
У меня на иж-27 74 г.в. такое же дерево было. Ап двадцатке.К огромному сожалению нет возможности сейчас купить, а так хочется.
Фартовый1А вы не сомневайтесь, примите как факт. Фото такого же для примера
Сомлеваюсь☺я однако!
А что с правой планкой у ИЖ-27? (Она на фото сверху) Похоже припаяна не очень.
AVKvБудет чем заняться новому владельцу, если таковой конечно будет.
Похоже припаяна не очень.
Как я вижу по фото, и у ИЖ и у ТОЗ дерево не родное. Хотя, на ИЖ, возможно, просто резаный приклад.
Впрочем, я никогда не считал это недостатком, поскольку зачастую оно оказывается качественнее заводского.
Mr. Neroможет не родное именно от этих ружей?
дерево не родное.
На Иже дерево родное, на ТОЗе-уже не помню, просто я практически все свои приклады перешлифовываю и перепропитываю!
------------------
С уважением!
У сирийных Ижей тех времён гребень поднят а пятка приклада опущена, видно не вооруженным глазом. На этом ружье она сделана как надо! Прицельная планка и линия гребня практически параллельны как у спортивного оружия.
А где найти (купить) такой правильный приклад? Нужен именно для 16к.
Voza14
А где найти (купить) такой правильный приклад? Нужен именно для 16к.
Я на свой Иж 74гв заказывал у мастера под себя.
AVKvЭто все макросъемка! Обычным взглядом ничего не видно!Иначе я ы не стал делать фото дульного среза такого качества! 😊
что с правой планкой у ИЖ-27?
------------------
С уважением!
Ложе и на ИЖе и на ТОЗе родные, просто "перетёрты". Хорошее предложение, но ценники не для сегодняшнего периода.
GoltfreedА я никуда не тороплюсь! 😊
ценники не для сегодняшнего периода
------------------
С уважением!
kursant 635
А вы не сомневайтесь, примите как факт. Фото такого же для примера
Фото ружья более познего года выпуска, прицельная планка вентелируемая, первых годов Ижи были со сплошной планкой.
У меня паспорт до сих пор у отца лежит на иж-27 1974 г.в. экспортный и планка на нем была вентилируемая.
Goltfreed
Хорошее предложение, но ценники не для сегодняшнего периода.
Мне кажется, что для ИЖа цена совершенно нормальная.
Узнать бы его вес и есть ли отправка в регионы...
Если б у меня уже не было ИЖ-12 в 16-м калибре, то это предложение бы очень заинтересовало!
Пришлите телефон хотел бы обсудить покупку Бельгийки
GoltfreedА разве в 1073 на Т34 не квадратное цевке шло?
Ложе и на ИЖе и на ТОЗе родные, просто "перетёрты".
В любом случае круглое шло с "крючками" у колодки и в передней части сводилось на нет у стволов, здесь ни "крючков", ни сведения, ну и ложбинки под винтами нет. Хотя, вполне возможно, цевке просто скруглили, а не меняли целиком.
С ИЖом скорее согласен, но тогда приклад укорачивали.
GoltfreedСовершенно верно!И никто ничего не укорачивал!
Ложе и на ИЖе и на ТОЗе родные, просто "перетёрты".
vmbob007Вес 3140 гр, отправка СС ЕСТЬ!
Узнать бы его вес и есть ли отправка в регионы...
------------------
С уважением!
alol1963tОдно из двух: либо целиком переделывали, либо укорачивали, третьего не дано 😛 . Второй вариант, судя по пропорциям, весьма возможен.
Совершенно верно!И никто ничего не укорачивал!
По поводу ТОЗ тоже свои мысли изложил.
Напишите номер по которому можно с вами связаться, заинтересовал 34
Что с бельгийкой?
Напиши номер телефона для общения. Калуга
Zalutskiy.1954Написал!
Напишите номер
Imei84
У меня паспорт до сих пор у отца лежит на иж-27 1974 г.в. экспортный и планка на нем была вентилируемая.
У сына Иж-27 1974 г.экспортный вариант, планка прицела сплошная. Не разбериха полная!
Imei84Посмотреть бы!
У меня паспорт до сих пор у отца лежит на иж-27 1974 г.в. экспортный и планка на нем была вентилируемая.
------------------
С уважением!
Рисунок в паспорте ружья не подтверждение факта.
Приветствую.Вопрос по 27. Стволы переворонивались?
alol1963t
Продажа в Туле
1.Бельгийка 20 кал., вес- 2460 гр, длина стволов - 700 мм .
Цена 45 тыс. руб.Дата отстрела стволов - 1923 г.
А бойки фото поближе лоб колодки есть у бельгийки, пружин возвратных нет, или лопнули, поэтому и разбирали колодку, чтоб их заменить? С ув...2. ИЖ27Е, 16 кал,1973 г.в. Состояние на фото.
Стволы - зеркало.
Цена: 29 900р.
3. МЦ 20-08 в ложе КМ.
В комплете родная клюшка,2 магазина на 2 патрона,пачка патронов.
Цена 22 000 р.4. ТОЗ 34 .1973 г в
Состояние на фото.
Цена 30 000 р
Voza14Нет!
Стволы переворонивались?
Не хочет народ покупать Балалайки)))) ждёт скидок!
Фартовый1Так торг же никто не отменял!
ждёт скидок!
------------------
С уважением!
Добрый день. Какое состояние у мы 20-08, какой чок, есть ли магазин на 4 патрона. И пока резерв на него. И хотелось бы полную хар-ку + фото.
ЕвгенетДобрый! Написал в Р.М.!
Добрый день.
На ИЖ-27 нормальное заводское дерево. ТОЗ-34 укоротили на 1 см.
Не надо наводить тень на плетень.
п.с 20-Й калибр зачетный для ходовой!
С чего такая уверенность, что приклад укоротили на 1 см(ТОЗ-34)
Мое такое "имхо" исходит из небольшого превышения размеров прокладки (белой) между резинкой и прикладом и не соответствием геометрии самого приклада со стандартной заводской именно в месте спряжения данных деталей (а именно длины окончания приклада после щеки).
Но это может быть и такое заводское исполнение.
НО ЗАВОДСКОЕ! Я таких не один десяток переломал точно.
Мне бельгийка (возможно с немецко-чешскими корнями) нравится. Сам недавно искал корни полученного в наследство ружья. В прошлом веке оружие делали руками и с душой.
п.с. с утра так много букв 😊
По иномарке - скажите пожалуйста чоки.
И фото стыка стволов и колодки поближе можете сделать?
Да, и это точно бельгийка? Стволы немецкие, надписи чешские 😊
патронник 65й на бельгийке.
Похоже ружье сделано голландским мастером, на бельгийской колодке, с немецкими стволами для Чехии. Так что по сути, ружье Чешское, до 1931г.
так какой патронник на бельгийке?
vborisov_76Да. 65!
патронник 65й на бельгийке.
------------------
С уважением!
а жаль
Dymokа мож тульским??? клеймение колодки чисто бельгийское, на ствольном блоке никаких признаков принадлежности к бельгии, отметилась австрия, емнип, и немецкий материал. номер на колодке виден, на ствольном блоке - нет. лоб колодки похож на "освеженный", на переднем крюке муфты стволов какая-то странная "лилия" или фиг знает что за цветочек, расположен он в таком месте, которое не видно когда ружье собрано, стилистика и техника его исполнения не соответствует прочей гравировке крюков, глубокие точки под этой кракозяблей напоминают следы кернения для колхозного устранения шата, задний крюк гравирован снизу, но в колодке нет окна для него. т.е. его не видно, когда ружье собрано... на фото не видно запорного элемента на стволах под третье запирание, а интересно бы глянуть. есть у меня подозрение, что ружье собрано из останков двух разных уже в нашем отечестве.
Похоже ружье сделано голландским мастером
но вес чертовски хорош! и тройное запирание... не делают сейчас таких двадцаток, а если и делают, то очень дорого. лично я бы не заморачивался с происхождением ружья, тщательный осмотр, отстрел, торг и если все нормально, можно покупать... жаль, сейчас есть куда потратить эти деньги помимо ружья :-(
тщательный осмотр, отстрел, торг и если все нормально, можно покупать
Жаль только топик стартер на вопросы не отвечает, так то может и купил бы кто. 😊
[QUOTE]Изначально написано баба_маня:
[B]
а мож тульским???
Вполне возможно,что на выходе тульским)
Все обратили внимание только на бельгийское клеймо на колодке.
Странно, что никого не смутило имя голландского мастера Jan Visser из Deventer.
И надписи на чешском языке: JEN PRO BROKY (не для пуль) и чешские клейма: http://gunproofmarks.ru/index....efore1931&praga , лев с двумя хвостами и NP/
Австрийских клейм нет.
alexni
По иномарке - скажите пожалуйста чоки.
И фото стыка стволов и колодки поближе можете сделать?
С чего такая уверенность, что приклад укоротили на 1 см(ТОЗ-34)Не знаю на сколько см укорочен приклад, но цевье однозначно новодел.
Petr!
Не знаю на сколько см укорочен приклад, но цевье однозначно новодел.
И приклад не укорочен, и цевье не новодел! 😊
...цевье не новодел!
Ваше цевье на данном ружье ТОЗ 34, может и не новодел, но по форме не соответствует более прямоугольному 73-го года выпуска. Возможно его просто скруглили (довели) до этой, лучшей формы.
alol1963tИ приклад не укорочен, и цевье не новодел! 😊
И приклад укорочен (возможно меньше, чем на 1 см) и цевье новодел. У меня 34-к первой половины 70-х возможно было больше, чем Вы их просто видели (я написал возможно). 😛
Цевье, которое на фотке родилось ПОСЛЕ 1977 года, а ружье 1973-го.
но по форме не соответствует более прямоугольному 73-го года выпуска. Возможно его просто скруглили (довели) до этой, лучшей формы.Считаю тоже ошибочным мнением, ибо в 1973 году цевье ставили еще образца 1969 года.
В качестве аргумента против тюнингованного угластого цевья могу привести несоответствие угла наклона узкой нижней части цевья.
...Считаю тоже ошибочным мнением, ибо в 1973 году цевье ставили еще образца 1969 года...
Иван, но Вы же понимаете что представленное цивье не дотягивает до образца 1969 года, хотя бы из-за отсутствия "уголков" дерева над экстрактором
так я и написал, что это цевье образца 1977 года, которое используется и по сей день.
подниму тему
Что скажите?Скажу сравните с моими и определитесь сами.
Фотки не грузятся, можно посмотреть здесь: http://guns.allzip.org/topic/60/8.html
Обратите внимание на расстояние от щеки до затыльника.
Большое спасибо!
У меня тоже есть с чем сравнить! 😊
отмечусь
alol1963tНе хераж себе!
У меня тоже есть с чем сравнить!
Тут надо отдельную тему с хорошими фото!
У меня тоже есть с чем сравнить!Боюсь, что Вам как раз-то и не с чем сравнивать 😛 (нет ни одного оригинала 70-х):
1. новодел без щеки.
2. ружье российского производства
3. Скорее всего тюнинг с деревом инпошив (донора из-за плохой фотки не видно).
4. ружье 70-х, а деревяха скорее давно уже не родная (в крайнем случае 78-79 годов).
5. 76-й год - уже совсем другое лекало.
Как то так... 😊
Аргументом в пользу того, что приклад чуток отрезан явился факт уменьшенного расстояния от щеки до затыльника. Приклады вроде все шли по одному стандарту. К тому же утверждение относительно цевья заставляет усомниться в достоверности инфо. Может и ошибочка вышла. 😞
Petr!Не зря Вы считаетесь самым лучшим знатоком ТОЗов!
Как то так...
Попадание-практически 100%! Преклоняю голову!!!
Только не резал я приклад!!! 😊
------------------
С уважением!
Интересная ложа на 5 ружье! Можно подробное фото?
moroz2015mПопробую! 😊
Можно подробное фото?
А можно телефон для связи?
CBE4KuHНаписал в Р.М.!
А можно телефон для связи?
Интерес к т34,телефон скиньте
zhentorНаписал в Р.М.!
Интерес к т34,телефон скиньте
!
В продаже!
Ап!
тема вверх