Уважаемые форумчане!
Летом планирую небольшое развлекательное плавание - за день вдвоем спуститься по течению небольшой равнинной речушки (Курская область) на надувной лодке.
Исходя из минимального бюджета мероприятия - вот нашел такую: http://www.intextorg.ru/catalog/11/190.html
Кто что может сказать?
Например: проколы как-то возможно ремонтировать?
ЗЫ: Давным-давно имел опыт эксплуатации двухместной надувной лодки (ЛГН-2), в Казахстане, так что имею представление.
С уважением - Doktor77
Рыбачил на ней раза 2-3. Воздух пропускает сильно. На солнце греется - аж руку приложить горячо. За ночь спускается процентов на 80. Фактически накачивать заново. На вторую рыбалку "поползли швы". Причем сами - никуда не напарывался и тп. Просто между камерами стали появляться дырки. Сдувает причем обе камеры сразу.
Вообщем остались от той лодки неудобные сборные весла и прикольная длинная веревочка).
Старая ЛГН-2 (такая, какая она была) меня бы вполне устроила. Есть что-либо бюджетное в продаже?
С уважением- Doktor77
uzemik.ru
а вообще действительно, бери ПВХ. я купил осенью Фрегат-280 за 9600 и не жалею 😊 все равно ведь не последнее будет плаванье?
Поэтому лучше ярославки, но они подорожеГотов свою продать за дешево поскольку не нравится как ведет себя под мотором, на веслах обалденно идет, очень легко!
С уважением - Doktor77
У кого-то есть на продажу что-нибудь надувное, Ярославское, недорогое? (Москва). Оптимально - что-то вроде Вега 2 или 3
Вариант ув. Абара меня устраивал, но не получилось.. 😞
Если будут предложения - в ПМ.
С уважением - Doktor77
Doktor77
Летом планирую небольшое развлекательное плавание - за день вдвоем спуститься по течению небольшой равнинной речушки (Курская область) на надувной лодке.
Можно поподробнее про курскую речку. Нечасто встретишь что-то родное...
А то можно и состыковаться.
СпортистПоделись опытом, плиз. Как Фрегат-280 ведет себя под мотором?
я купил осенью Фрегат-280 за 9600 и не жалею
С уважением ИгорьМ.
Пока на уровне задумки.. 😊
Тускарь, как понимаю, выбран именно из-за Коренной Пустыни?
Если так, то проще сначала по святым местам, а потом быстро переехать к Сейму, благо он не далеко. Там хоть действительно речка...
Тускарь для неторопливого чисто развлекательного сплава - самое то. Несудоходный, малолюдный. Да и особо далеко тоже не унесет. Идти имеет смысл или от Коренной Пустыни, или к ней - сначала уехав с лодкой выше по течению. Недалеко. Я думаю, максимум 10 км - тем более, что это будет первый опыт. 😊
До приобретения лодки - это пока проект, больше на стадии разработки. 😊
Если есть соображения - приму с удовольствием как советы.
С уважением - Doktor77
http://sportway.ru/index.php?smid=1001&scid=236&sgid=6185&orderby=gturn
Фрегат-280
Родственнику в деревню купил такой(без киля) после того как угробил его резиновую ярославку. Он доволен как слон да и мне удобнее ловить стало 😊 Мотор ставили пару раз, но на бескилевой лодке я в нем особого смысла не вижу(в моем случае) Я на веслах с такой же скоростью иду:.почти 😊 А так лодочка очень приятная для свое цены.
GrekNik
Сам не пользовался, но отзывы в инэте плохие.
Уж больно вес привлекает 😊
вес привлекает
Угу. Я тоже когда фрегат покупал ими интересовался. Расхотелось. Вам под мотор или рюкзачный вариант?
GrekNikУгу. Я тоже когда фрегат покупал ими интересовался. Расхотелось. Вам под мотор или рюкзачный вариант?
Исключительно рюкзачный. Язя своего таскать устал 😊
Исключительно рюкзачныйА мневский Скиф не подойдет? Хотя назвать его совсем рюкзачным язык не повернеться 😊
GrekNik
А мневский Скиф не подойдет? Хотя назвать его совсем рюкзачным язык не повернеться 😊
Хотелось бы полегче 😊
ИгорьМ
Поделись опытом, плиз. Как Фрегат-280 ведет себя под мотором?
С уважением ИгорьМ.
😊 да я нынче никак не сподоблюсь мотор повесить.... на веслах - просто замечательно!
НО: штатный навесной транец - фигня полная! даже на 2/3 газа мотор реально заворачивается под лодкуСтранно у меня на ЯРТовской Веге 3 исп 07 стоял тоха 2.5, на полную мощь нельзя было выкручивать-мотор начинал загибаться под лодку, но Фрегат вроде намного серьезней лодка и рассчитана чуть ли не на 10 кобыл!?
А такого чтоб глохла так на Веге не было, ездил на 2/3 от макимума!
буду делать самодельный транец: верхняя доска до сиденья, там крепеж на 2 болта (в сиденье дырки насквозь и снизу барашки), верхней шнуровкой вообще не пользоваться, только нижней. Тогда имхо повеселее поплывет...
но он значительно тяжелее и габаритнее в сложенном виде, плюс имхо неудачная конструкция носовой части - там поперек всей лодки вклеена жесткая вставка. Смотрел в магазине - не впечатлило. Если бы использовал лодку в процентах 80 мотор 20 весла, то можно купить. Я же использую с точностью наоборот. короче пошел доску ровную искать 😊 кстати штатный транец за 700 с чем-то рублей никому не советую - все равно не сможете с ним нормально мотор поставить, уж лучше 2 доски сколотить...
ОФФ: Абар, у тебя кажется Чери Тигго, что скажешь по машине? Если можно ПМ
JaУж больно вес привлекает 😊
На счет веса - обманка. Сам также купился. Этот надувной презерватив в "голом" виде не пригоден, как воздушный шарик. К нему продается дополнительная шкура, защищает снизу и с боков. Но изнутри в кокпите проколоустойчивость - 0, обычным крючком. В итоге со шкурой вес - как у Уфимки-21, но при этом внутреннее пространство меньше раза в два. И охрененно широкие борта, так и тянет сесть на него. Только это будет скорее всего первая и последняя попытка - лопнет нахрен. Под Минкотой идет шустро, но поворачивать не хочет, как камера от грузовика.
ttt410На счет веса - обманка. Сам также купился. Этот надувной презерватив в "голом" виде не пригоден, как воздушный шарик. К нему продается дополнительная шкура, защищает снизу и с боков. Но изнутри в кокпите проколоустойчивость - 0, обычным крючком. В итоге со шкурой вес - как у Уфимки-21, но при этом внутреннее пространство меньше раза в два. И охрененно широкие борта, так и тянет сесть на него. Только это будет скорее всего первая и последняя попытка - лопнет нахрен. Под Минкотой идет шустро, но поворачивать не хочет, как камера от грузовика.
Большое спасибо за информацию! Теперь уж точно не возьму 😊
Сам пользуюсь кораллом 22 уже 3 года .Прошел на нем несколько недельных сплавов. Очень надежная и удобная лодка .Намного в ней комфортнее чем ,в Нырке ,Уфимке ,Омеге ,Туристе - все эти лодки сносил ,кроме последней Омеги.
Соотношение вес качество - подобного не встречал . Единственный недостаток надувное дно не делают.
Сейчас они делают такие лодки из ПВХ
Планирую с друзьями заказать три лодки.
Так что смело могу порекомендовать Коралл 22 .Думаю и другие модели у них не хуже.
Сегодня был на выставке а Крокусе. Выставка не понравилась. ИМХО
Но было одно изделие которое задержало внимание. Это недорогая Надувная лодка каноэ , китайского происхождения по заказу штатов (со слов продавца).
Лодка привлекла своими обводами (должна быть легка на весельном ходу), удобством кресел со спинками (спинки регулируються , не удержался посидел), размером, легкостью, и ценой (на выставке 14 500 р.) Лодка хоть и из материала ПВХ но защищена чехлом из синтетического материала. Этот чехол надиваеться на лодку и предоэраняет от прокола (кымыш итп) С права по борту имеет крепеж (на увеличенной фотографии его можно увидеть)для легкого эл. мотора. (подумалось если доработать то можно поставить транец под легкий бензиновый мотор 2 л.с. который можно установить с боку). Чего не хватает так это клапанов для стравливания воздуха от перегрева (это можно пережить) Если кто пользовал или имеет что сказать, прошу высказать выше мнение к этому продукту Китайского производства.
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&text=KCC335HF%20%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D1%8D&img_url=http%3A%2F%2Fwww.plazasport.ru%2Fimages%2F3329_f1.jpg&rpt=simage http://www.mokruha.ru/index.php?productID=407&PHPSESSID=871f9b4d54b8aeb0aeb10998560b8d86
С уважением ИгорьМ.
немного о ней писал.
Качество изготовления очень приличное, а дальше от целей плясать надо. Я её для сплава брал - по речкам хорошо, по открытой воде парусит, в прочем, не больше Щуки. Из больших минусов - для двух гребцов среднего роста коротковата. Знаю, что существует такая же одноместная. Вот она должна быть поинтересней - сама несколько меньше/легче, однако и посвободнее одному м места под снарягу поболее.
JaСтанислав, спасибо за информацию. Несколько вопросов по изделию. Качество швов во внутренних балонах. Травят воздух или нет? Качество верхнего покрытия (чехла), насколько оно прочное чтобы не бояться прокола в камышах? На Ваших фотографиях по сплаву есть места где берега довольны захломлены. Как показала себя лодка в этих условиях? Есть ли у вас опыт использования лодки под мотором? Цель использования охота на водоплавующую попутно рыбалка, может быть в будующем сплав.
Качество изготовления очень приличное, а дальше от целей плясать надо.
С уважением ИгорьМ.
ИгорьМ
Станислав, спасибо за информацию. Несколько вопросов по изделию. Качество швов во внутренних балонах. Травят воздух или нет? Качество верхнего покрытия (чехла), насколько оно прочное чтобы не бояться прокола в камышах? На Ваших фотографиях по сплаву есть места где берега довольны захломлены. Как показала себя лодка в этих условиях? Есть ли у вас опыт использования лодки под мотором? Цель использования охота на водоплавующую попутно рыбалка, может быть в будующем сплав.
С уважением ИгорьМ.
Игорь, балоны не извлекал, по сему про качество швов ничего не скажу. но за 2 недели похода лодку ни разу не подкачивал. Качество чехла. на мой взгляд хорошее. Камышей можно не бояться, мы на ней по камням лазили не сильно её жалея. Вплоть до вытаскивания гружёной лодки на каменистый берег волоком.
Что касается использования для охоты, то, на мой взгляд, единственная чсложность, это байдарочное весло. Хотя и это дело привычки.
держат нагрузку или разваляться после месяца эксплуатации? Интересует и днище, пол под ногами с точки зрения рыбалки на прокол плавником рыбы.
На ходу , думаю лодка достаточна легкая и маневренная. Что касаеться по длине, при росте 172 см. садились в двоем, показалась достаточно комфортной. Пробовали вставать в лодке на воде в полный рост, если да как она по устойчивости? Насчет весла, так можно наклеить крепеж под распашные, если это надо. В случае с распашным, вспомню детство, у деда была деревянная самодельная лодка с распошным веслом. Последнее, лодка грузоподьемностью до 250 кг. помоему не требует регистрации в ГИМСе.
С уважением ИгорьМ.
ИгорьМ
Леонид, спасибо.
Стас меня зовут 😊
Скажи как зарекомендовали себя спинки,
держат нагрузку или разваляться после месяца эксплуатации? Интересует и днище, пол под ногами с точки зрения рыбалки на прокол плавником рыбы.
На ходу , думаю лодка достаточна легкая и маневренная. Что касаеться по длине, при росте 172 см. садились в двоем, показалась достаточно комфортной. Пробовали вставать в лодке на воде в полный рост, если да как она по устойчивости? Насчет весла, так можно наклеить крепеж под распашные, если это надо. В случае с распашным, вспомню детство, у деда была деревянная самодельная лодка с распошным веслом. Последнее, лодка грузоподьемностью до 250 кг. помоему не требует регистрации в ГИМСе.
С уважением ИгорьМ.[/QUOTE]
Спинки держат отлично. Крепёж и регулировка надёжные и продуманные. Пол и днище рыба не проколет. Ну, по крайней меря я такую ещё не ловил 😛 На ходу лодка действительно лёгкая, но в ветера не любит. Вставать не пробовал, не думаю, что будет устойчиво. Что касается посадки - вытянуть ноги в ней скорее всего не получится, по крайней мере капитану. да и матросу при наличии в лодке вещей. Что касается установки уключин - грести будет неудобно - колени мешаться будут 😊
С уважением ИгорьМ.
InjenerЗанимаясь поиском лодки, ставил задачу найти легкую лодку с обводами позволяющими зодить на веслах (обводы длинна к ширине 3:1 у корсара 2:1) и под мотором малой мощности 2 - 3 лс.. Корсар хорошо подходит для автономного использования вблизи берега в стоячей воде. Ходить на веслах по 5-10 км., лазить по камышам (охота на водоплавующую), тем более против течения будет не совсем удобно. Установка маломощного мотора 2-3лс с целью ходить в водоизмещенном режиме для этой лодки не совсем подходит именно из за ее обводов. ИМХО
Я бы предложил корсар-туз=) http://www.korsar.spb.ru/product/boats/tuz/270/
С уважением ИгорьМ.
Сам я являюсь владельцем более подходящей для походов лодки - корсара командора, грузопоъемностью 680 кг (3.8 метра) с мотором 18 ниссан марин. В планах - установка стойки, дуги и тента
Про новую лодочку "Викинг 2.7" информация и фото внизу страницы.
"Свершилось! Линейка "Викингов" наконец приобретает очертания изначально задуманные конструктором. В продажу поступила опытная партия "Викинг 2,7". Лодочка получилась на редкость быстрая и маневренная для лодки предназначеной в основном для рыбаков... Технические данные следующие:
Длинна 2.7 м.
Ширина 1.0 м.
Диаметр баллона (максимальный) 0.28 м.
Количество надувных отсеков 3
Грузоподъемность 140 кг.
Экипаж 1 чел.
Вес лодки 9 .6 кг.
Вес комплекта в упаковке 11.0 кг.
Габариты лодки в упаковке 0.28х0.28х0.80 м."
КЕЙДЖ
выбирай только не уфимскую
модератор
posted 15-9-2008 23:18
--------------------------------------------------------------------------------
Слова "лодка" и "уфа" не достоины уважения.
Мой первый пост в твоей теме)))))
А ты не послушался))))))))))))))))))))))
Эх, найти бы 4,5м жесткое каноэ - вопрос транспортировки и хранения у меня не стоит, дом рядом с речкой... дорого блин, придется видимо снова самодельничать...
Спортист
Посмотрел фотки каноэ - как байдарочник с 11-летним стажем скажу, что без опыта (если капитан с матросом не сыграны) грести на такой короткой лодке вдвоем байдарочными веслами тяжело - будете лупить друг друга лопастями 😊
Так и есть 😊
СпортистБайдарочниками не рождаються. ))) Молодой сажаеться спереди, опытный с веслом позади, и учит где словом а где веслом.)))
как байдарочник с 11-летним стажем
С уважением ИгорьМ.
ИгорьМ
опытный с веслом позади, и учит где словом а где веслом.)))
С уважением ИгорьМ.
вот эт правильно 😀
перемещено из Рыбалка