larry2005
Не Light, а Lite. Исправьте название в заголовке и в тексте!
конечно, очепятался
Miha-lexus
Баловство все это. Приобрёл в начале месяца полное разочарование. Не сдал обратно только по причине узнать как прибор будет работать зимой. После в продажу!
А что вы собственно хотели за такие деньги от прибора где сэкономили на всем? Качества картинки как в приборе из серии Quantum XQ50? Это невозможно. Это приборы для самых экономных охотников, для которых даже такой прибор будет "бомбой", по сравнению с цифровым монокуляром или с каким-нибудь 2+ поколением...
Miha-lexus
Во-первых не правильно сравнивать тепло с ночным видением.
Уже 100500 раз обсуждалось - http://pro-outdoor.ru/2016/11/28/свет-или-тепло/
larry2005вкрутите в XQ23V 50-тый объектив и будет вам Quantum XQ50 😛
Качества картинки как в приборе из серии Quantum XQ50?
OLEGAZOOM
вкрутите в XQ23V 50-тый объектив и будет вам Quantum XQ50 😛
Вкрутите, а я посмотрю как у вас это получится.
По поводу замены объективов , цена объектива и его замены выше чем купить сразу 50 ку( уже узнавал) а риски есть и особо не улучшает прибор в целом. Проще когда придёт понимание о необходимости теплоприбора приобрести серьёзную машинку и наслаждаться охотой а не плеваться и содрогать воздух негативом 😊 , что наблюдал не раз.
Я всеже думаю что 23 приборчик больше необходим для наработки опыта, так как цена его не велика, а юзать их приходится в трудных условиях и наврядли кто даст серьезный прибор на эксперименты .
а Вы попробуйте найти зайку или лисика в траве по колено
Ну такое наверно доступно только биопеленгаторам будущего, все же как не крути, даже теплик, это оптический прибор, чтоб что-то показать, он должен это увидеть. Интересная тема, послежу, сам год юзаю hd-19s, впечатления приятные, по сравнению с ЭОП, по обнаружению, именно в траве, листве, ветках, он делает даже трехи.
кратность х1,8 светлячки размазанные, меняем на 38-й объектив отличная картинка.......... вывод,старенький HD38S показывает лучше чем новый XQ23V........
Значит этот объектив портит весь прибор, т.е. опознавание возможно, идентификация с трудом, так?
Miha-lexus
Все это рекламные ролики , а Вы попробуйте найти зайку или лисика в траве по колено. На Чито скошенном поле и мышку видно не то что кабанчика.
Зайца в плотной траве по колено на дистанции более 100 метров вы ни в один прибор не увидите. Если трава не плотная, но в любой будет видно скорее всего, но сильно ближе чем 100.
Зайца в плотной траве по колено на дистанции более 100 метров вы ни в один прибор не увидите. Если трава не плотная, но в любой будет видно скорее всего, но сильно ближе чем 100.
Зайца в траве по колено вы и с десяти метров не увидите в любой тепловизор.
СевУрдумаю за счет объектива и еще определенных действий Quantum Lite XQ23V и удешевили...........
Значит этот объектив портит весь прибор, т.е. опознавание возможно, идентификация с трудом, так
larry2005а в чем сложности, резьбы у объективов серии Квантум одинаковые, вкручивай и пользуй ...........
Вкрутите, а я посмотрю как у вас это получится.
думаю за счет объектива и еще определенных действий Quantum Lite XQ23V и удешевили...........
На сколько я понял это все тот же квантум, только с замененной матрицей, ну а если еще и плюс дешманский объектив, то вот она и маленькая цена получилась, такой своеобразный ТК от пульсара.
СевУрну да XD...S модель, заменили матрицу, шторку и возможно ПО....
На сколько я понял это все тот же квантум, только с замененной матрицей,
шторку и возможно ПО....
Точно, про главное забыл, на этих вроде как говорят не вжикает.
резьбы у объективов серии Квантум одинаковыеНе все одинаковые. Которые без S - отличаются.
Извините а что должно вникать?Вжикает, шторка при калибровке.
Вжикает, шторка при калибровке.
На старых квантумах так. На хелиумах уже другой принцип работы.
А вот что там щёлкает это только специалист может объяснить.
- есть ли у них функция удаления битых пикселей?
Интересно услышать мнение знатоков.
Как говорят если ему ещё объектив сменить, вот тогда будет полный порядок.
venvepaДобрый день! Как впечатления от прибора?
Завтра поеду на вышку,время будет,посижу-поюзаю
venvepa
Тепловизор имеет степень защиты IPX4 (защита от брызг воды).Функция удаление дефектных пикселей - имеется. Завтра поеду на вышку,время будет,посижу-поюзаю.
ЗДРАВИЯ.Так поюзали что с вышки слезть не можете!ЖДЁМС.
venvepa
Впечатление от прибора хорошее -мне понравилось. Для вышки(для чего и был куплен)-то что надо.Кабаны правда не вышли,но наблюдал двух лис, нескольких енотов и зайца на расстоянии до 100 метров,дальше поле заканчивалось и начинался лес. Картинка чёткая, яркая.Правда поле было скошено и звери были как на ладони.Еноты подходили прямо под вышку,на 5 метров,совершенно не пугаясь-не слыша звука от автоматической калибровки.Правда зум изображение смазывает.Стадиометрический дальномер не пробовал, все расстояния были известны. Более плотно поработать с тепликом помешали комары(просто туча),но это не страшно,осенью их не будет. Ну где то так.
А фото можно снять и выложить?
Снято на Yukon mpr
Реально глазу видно контрастную картинку.
По видео: до компании людей в самом начале 135 метров
grigf
Там есть кадр, между домов, глазу видно людей на 360 метров, на видео этого не видно.
Людей на 360м чётко рисует , голова,кисти рук, и.т.д.? или определение интуитивно ?( 360м промерено ? )
[B][Людей на 360м чётко рисует , голова,кисти рук, и.т.д.? или определение интуитивно ?( 360м промерено ? )Нет конечно, с таким объективом не надо ждать четкого ( голова и кисти рук) изображения объектов более 200 метров, я просто в городе и понимаю что светящийся объект в виде палочки у которого внизу что то движется - это человек. Расстояние примерное, но в светлое время суток вся местность из моего окна пробита из лейки 1600/B]
[B Тут ещё нужно учитывать что дождь идет, в хорошую погоду качество картинки будет значительно лучше.][/B]Да идёт дождь моросящий. Но в окуляр все водидно хорошо т.е. В данном случае он не влиял на запись. Запись в плом качестве из за рекордера.
Девушка под зонтиком 30 и 40 метров, Ее видно контрастно, все детали, как насквозь.
Яркость на приборе была убрана почти полностью.
В ближ субботу и воскресенье буду в полях и в лесу. Постараюсь видео снять и расскажу дальность обнаружения[/B][/QUOTE]
-------
Ждем с нетерпением..
Требуется одновременное сравнение с другими ибо можно сделать поспешные выводы.
На первый взгляд:
Прибор легкий по сравнению с xd38s, как будто внутри чего то не хватает.
Магнитная шторка заметно тише работает при калибровке, по ощущениям как флирпс24.
Старт прибора то момента нажатия на кнопку включения не 2 сек, а в районе 7сек.
2сек с момента появления надписи pulsar на дисплее.
Не буду пока писать про ощущения от картинки потому что повторюсь надо сравнивать два прибора одновременно в одинаковых условиях.
, но недалеко.Если будет возможность, вот это" недалеко" измерить, то был бы Вам благодарен..
iriston-14-2В ближайшее поле! В городе не информативно, хотя, можно и с балкона посмотреть.
Если будет возможность, вот это" недалеко" измерить
----
Проверьте если будет возможность пределы прибора, то есть хд видет, а литл нет, это в идеале, но если нет возможности сравнить, то хотя бы узнать растояние, до скольких метров он засекает к примеру лису, и.т.д ..
Это не битые и не деффектные пиксели о коих говорится в инструкции, это что то другое.
Интересно на скольких аппаратах встретится.
Как заметить я думаю понятно из видео - ловить на границе теплого и холодного.
Что можно сказать:
- при одновременном нажатии на кнопку включения лайт включается почти в 2 раза быстрее. Время включения с момента нажатия на кнопку у hd в среднем составило 13.5сек, а у лайта в среднем 8сек по секундомеру.
- после загрузки алгоритм калибровки у лайта управляет шторкой реже чем у hd
- при одинаковых настройках яркости и контраста у лайта картинка тусклее чем у hd. Говорят же что у лайта картинка мягче и от части я думаю это связано с тем что программно уронили уровни яркости и контраста у лайта. Ведь что в hd что в xd при ночном использовании я всегда ставил настройки яркости на 2 единицы, а контраст на 5 и этого хватало за глаза чтобы обнаружить и идентифицировать цель на дистанции и чтобы не "выжигали глаза" чрезмерной яркостью свечения дисплея.
В общем чтобы уровень свечения теплого у лайта был на уровне hd надо настройки контраста в лайте прибавить на +5 единиц больше чем в hd (например уровень контраста +5hd=+10lite).
- кнопки у лайта в отличии от hd и xd другие, они с небольшим выступом, мягкие и информативные.
Если на сериях hd и xd найдя кнопку на ощупь надо еще сжать теплик в руке чтобы продавить кнопку, то на лайте кнопка нажимается очень легко и четко.
- конечно распознавание на дистанции у лайта лучше, во многом за счет большей кратности и большего объектива.
На дальность обнаружения пока нет возможности проверить, но я думаю что и сравнить будет гораздо интереснее с серией xd38s, которую я надеюсь скоро возьму у товарища.
У лайта отсутствует так называемое "кольцо", темный круг если хотите, если смотреть в небо.
У серии hd и xd это кольцо хорошо выражено.
У лайта оно отсутствует полностью.
У лайта оно отсутствует полностьюЭто хорошо ?(стою перед выбором первого теплика )
Антон, по первым прикидкам какой вердикт, XD или 30V?
[B][/B]В ближ субботу и воскресенье буду в полях и в лесу
-------------
Не удалось выехать??
Обнаружил в своем лайте интересную штуку:
Да интересно. Но на "скорость" не влияет, это главное. У меня есть белая точка как соринка, года три как ни меньше ни больше.
iriston-14-2
Это хорошо ?(стою перед выбором первого теплика )
Антон, по первым прикидкам какой вердикт, XD или 30V?
Ездил сегодня к товарищу чтобы хоть краем глаза сравнить с xd38s.
К сожалению одолжить не представилось возможным по причине востребованности его прибора, поэтому опять вскользь, но результат постараюсь описать, итак, водоем, утки на 150-180м, теплая погода, все нагрето:
- обнаружение у xd38s лучше чем у лайта30, оно и понятно, объектив 38/1,2 против 30/1,6
- картинка у xd38s четче чем у лайта30. Лайт30 немного "полосит" по сравнению с xd38s.
- когда прицепили объектив от xd38s на лайт30 то у лайта30 дистанция обнаружения значительно улучшилась и стала больше чем у xd38s с его родным объективом, но картинка все равно более "шумная" по сравнению с xd38s и это навело на мысли.
- как оказалось объективы не совсем взаимозаменяемые и это напрямую связано с размером матрицы.
Когда на xd38s нацепили объектив от лайта30 то на xd38s вообще невозможно было нормально смотреть, был один сплошной теплый круг что говорит о разных параметрах фокусного расстояния до матрицы и вообще проекции изображения с неродного объектива на матрицу другого размера.
Вообще с размером матрицы здесь много чего связно на самом деле и иногда не в лучшую сторону (по крайней мере у лайта30).
Так как у xd38s и у лайта30 разрешение микроболометра одинаковое и составляет 384х288, а размер пикселя разный и составляет 25мк у xd38s, и 17мк у лайта30, то матрица у xd38s заведомо больше.
А больший размер матрицы при таких параметрах, имхо, лучше по соотношению сигнал/шум.
Поэтому когда мы поменяли объективы местами то картинка у лайта30 с объективом от xd38s улучшилась, но все равно была более шумной чем у xd38s.
Что еще сказать кроме того что в стоке xd38s рисует четче и ярче (и этому способствует не только сама тушка, но и светосила объектива, которая больше у xd38s)?
Наверное так - если для Вас нет разницы в стоимости между новым лайтом30 за 100 и б/у xd38s за 130, то однозначно надо брать xd38s.
Лайта30 с головой хватит на вышку, но в поле xd38s будет однозначно лучше.
Лайт кажет лучше xd - меньше вертикальных полос, а функционал одинаков не зависимо от тушки. из за относительного объективов 1,6 против 1,2 идет удешевление и соответственно ухудшение разрешения картинки.как пишут динозавры сего форума, идеал относительного 1-ца предел 1,6 от сюда и выводы......
Под взаимозаменяемость я понимаю штатную установку объектива с уплотнительной резинкой обеспечивающую пыле-влаго защиту внутреннего узла объектив-резьба-матрица.
Понятно что наколдовать всегда можно, но рабочий отрезок у приборов все же отличается и Вы ненароком сами пишите об этом советуя убрать уплотнительную резинку и что МДФ надо искать в районе 0.5м, что никак не соответствует заводским показателям.
?
Опять же повторюсь что виноват в этом объектив: у хд38с апертура 1.2, а у лайта апертура 1.6 что является более тёмным показателем светопропускания объектива lite30v по отношению к xd38s.
Конкретные цифры не скажу, задачи такой перед собой не ставили, да и некогда было этим заниматься.
Нам с товарищем показалось вот так, а другому не так.
Статистика нужна
Для себя вывод сделал такой - если не xd38s за дешего, то уж точно lite30v.
Модели тепликов с фокусным 19мм (например hd19s и xd19s) точно уходят в небытие.
расстояниях (но тут играет роль 8 этаж 😛) . Можно даже различить более горячих - которые бегают больше 😊) от просто гуляющих. В классике - черно-белом варианте на яркости +3 картинка вполне ! Вышка - за глаза! Небольшие поля и полянки - думаю, то же вполне! В выходные планирую 38-ой взять у товарища и в поля съездить, сравнить.
Зы: смотришь куплю-продажу, лайты30-ые уже некоторые индивидуумы по 120 торгуют - обнаглели в корень!
Считаю крайняя цена, при учете того что нет гарантии на территории РФ, это 100т.р.
shahh
Кому интересно - можете к нам в офис заехать , там есть мой прибор можете поглядеть в него и оценить.
------
Жаль далековато 😖
LESOSEK
Купил сей девайс.Считаю что для начинающего теплоохотника не плохой аппарат за эти деньги. Ночью люди на 500м. легко,а те кто в майках и шортах с 400м.ноги руки голова движения,всё как на ладони.250м коты легко,но белым пятном.Собака ростом 30см птном 400м.Охотясь с вышки для начала достойно,сравнить ни с чем не смогу,не смотрел.Эот всё при том,что пользую первый раз,калибровка автомат.
----
С xd38s если смотреть на ту же собаку с 400 метров ,тоже будет пятно или
будет видно что это что то похоже на собаку?
Что скажут пользователи xd_hd 38 s приборов?
iriston-14-2------
Жаль далековато 😖
От вас да, а так кто в Москве - заезжайте смотрите. Можете с Helion и trail сравнить. За просмотр денег не берём 😛
iriston-14-2А что скажут что скажут... Скажут что на такой дистанции легко можно определить если собака стоит в полный рост, или бежит.
С xd38s если смотреть на ту же собаку с 400 метров ,тоже будет пятно или
будет видно что это что то похоже на собаку?
Что скажут пользователи xd_hd 38 s приборов?
Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен тепликМне нужна точная идентификация на 200м, лисы/ шакала, ну и определения тепло кровных по контуру, хотя бы до 300м..и если видео на первой странице( олени на 300м) соответствует действительности, то пожалуй меня бы это устроило..
venvepa
Вот читаю я отзывы (особенно вопросы)и диву даюсь.Ну Вы сначала определитесь для чего Вам нужен теплик (для какой охоты). Не надо ждать от прибора за 85т.(за сколько я его взял) таких же параметров как от прибора за 150т. Для вышки и поля 150х150м.всё как на ладони,от мышей и далее по габаритам. Ну а если с подхода, на 1000м.и далее,ищите более навороченный и естественно более ДОРОГОЙ прибор.
А хочется чтоб не дорого и на далееекооооо.
прибора за 85т.Не поделитесь у кого такие цены ?
iriston-14-2
Мне нужна точная идентификация на 200м, лисы/ шакала, ну и определения тепло кровных по контуру, хотя бы до 300м..и если видео на первой странице( олени на 300м) соответствует с действительностью, то пожалуй меня бы это устроило..
Ну тогда учитесь ходить\сидеть тихо и будет вам счастье.
Нужен опыт наблюдения в теплик, а не надеяться на прибор читая отзывы.
На счет определения в теплик не все от прибора зависит!С опытом дистанция результативного использования теплика может увеличится, понимание есть, и то что опыт дело индивидуальное тоже ясно, но хочется узнать,
Нужен опыт наблюдения в теплик, а не надеяться на прибор читая отзывы.
что сможет увидеть человек с нормальным зрением на выше указанных дистанциях...
С быушными приборами разница в 40-30т. согласитесь сумма для многих существенная, и если на двести метров( лайт видит лису, а хд выражение лица лисы)образно выражаясь, то мне например это не важно ,другое дело если в лайт мы видим теплое аморфное пятно, а хд видит четкие контуры животного..по этому хочу узнать, на каких дистанциях начнется эта разница?
и исходя из этого сделать выбор ..
Какие ставки? 😊
Купил себе пульсар нд38 без S который
Ставлю на него, без вариантов 😊
Alien_S----
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.Какие ставки? 😊
Поздравляю с приобретением!
Не думаю что кто то поставит против старичка HD38s , понятно что Litl. слабей , вопрос в том ,на сколько ?
HD38
Без S!!!
СевУрБез S!!!
Без "s"даже лучше показывает..
Без "s"даже лучше показывает..
Я это и имел ввиду.
Оптическое увеличение здесь сыграло огромную роль в распознавании, там где лису на 400м в лайт можно было распознать лишь по движению то нд38 без труда давал разглядеть уши с головой, ногами и телом.
Дальность у нд38 так же дальше.
Все плюсы лайта перед нд38 были лишь в удобстве и более приятной картинке на ближних дистанциях.
Нд38 в стене на дистанции 35м профиля видит за гипсокартоном, лайт в тех же условиях нет - ну это так, впечатления.
Alien_SОбьектив пробовали от 38 старичка в лайт вкрутить? Резьбы одинаковые или нет?
3аядлыйПо темному даже не стал лезть туда.
Обьектив пробовали от 38 старичка в лайт вкрутить? Резьбы одинаковые или нет?
Зы: да и потом что мы имеем при смене объектива?
Покупая конкретное изделие мы подразумеваем конечный продукт которым надо пользоваться без дорогостоящих вложений.
Если покупая лайт из-за "дешевизны" в кавычках, надо искать б/у обьектив чтобы он видел лучше то получаем стоимость xq38-го - оно надо? Нет!
Никакой универсальности при смене объективов нет. Зачем нужно постоянно беспокоиться за второй обьектив перекручивая их в темноме, а по резьбе ли пошло, а не попала ли грязь снег или влага, а не проипался ли сменный объектив и т.д.
В общем при выборе прибора надо руководствоваться первичными характеристиками, а не искать возможность присобачить оптику по серьезнее - от того и параметры прибора при смене объектива имеют весьма посредственный интерес.
Нам важен прибор за его цену!
Посмотрели объективы - у нд38 резьба другая, она больше в диаметре чем у лайта.
Лось в двухметровой траве на 250 метров 19:30, виден на xq30v (без увеличения) но неразличим для идентификации, в данном случае видна одна голова и часть спины. Выложил на ютуб, после сжатия на видео вообще ничего не видно. Короче вывод такой, при быстром просмотре местности объект размером с голову лося, легко уловим на удалении 250 ( дальше никто не выходил, или из-за высокой травные видно), пробор работает для обнаружения. Теперь надо зимой посмотреть, по снегу будет естественно лучше и дальше. Этого же лося я снимал на прицел one 6L на кратности 8х. Оба видео в одного и тоже время, один и тот же лось):
Xq30 без увеличение. 250 метров. Лось первые несколько секунд ( больше не успел)
https://www.youtube.com/watch?v=WXZ0JCVfw1k&feature=share
Fortuna 6L увеличение 8х 250 метров.
https://www.youtube.com/watch?v=0IWoOktNbgI&feature=share
Купил себе пульсар нд38 без S который, хочу сравнить с лайтом.Этот "старичок" многие бренды порвет при сравнении.Какие ставки?
У лайта в сравнении с ним просто никаких шансов. 😊
Лайт пока задачи свои выполняет, будем тестить дальше...
Что сказать - пульсар 38 уложил лайта на обе лопатки одним мизинцем.
Ночь, +8 градусов, еле еле заметные капельки сырости в атмосфере (муар вокруг луны).
Сидит косой, 80м, говолой к нам, голова чуть опущена, уши слегка подняты.
В лайт можно сказать что лежит лиса в траве и смотрит на нас.
Определить что заяц можно было только когда косой поворачивался в профиль.
38-ой без труда видит что это косой хоть в фас хоть в профиль.
Потом заяц пошел в поле и на дистанции примерно 300м лайт его просто потерял от слова ВООБЩЕ.
38-ой сопровождал его еще очень далеко, точно за 500-600м ярким белым пятном.
Лайт в этой ситуации был абсолютно слеп - ноль, никаких показаний...
Вышло что то крупное, дистанция около 150-200м.
Лайт глядя в лоб говорит что это косуля в траве и опять только когда в профиль повернулся то лайт дал увидеть что за морда.
38-ой опять же дал разглядеть корпус с ногами и головой - лось, какая нахрен косуля?!
В общем да, объектив объектив и еще раз объектив.
Пусть в лайте стоит свежая матрица, но оптика на нем отвратительная.
Я уже даже склоняюсь к тому что я бы предпочел HD38S лайту в поле.
Лайты на руках имеются, мнение у кого то уже сложилось, может кто поделится?
Очень интересно.
А по поводу никто не пробовал - я пробовал и писал об этом в теме.
Тема всего на 7 страниц - найдете легко отзыв
Можно найти квантум за такую цену?
В Англии
А за сколько привезёте?
GheoHunter
В Англии
Можете ссылку кинуть?
oscilograff1. Селенид цинка не дешевле германия, но значительно хуже по некоторым параметрам.
Корпус и возможности XD-серии, объектив не германиевый, а скорее всего селенид цинка закрытый оптическим окном
2. Пульсик делает объективы ТОЛЬКО из германия. Просто у легких серий линзы проще.
И делает не в Китае, а в Европе.
oscilograffПочему?
Отходы производства?
Просто счет упрощенный, асферика, похоже, всего одна, остальное сферы.
В производстве дешевле получается.
Но и качество не вытянуть.
Там, где они линзы делают, отходы не используют 😀
oscilograffНемного. Больше к расчету
Вы наверное имеете к производству какое-то отношение?
oscilograffдумаю пользователю не доступно.
как ввести поправку на фокусное в дальномере, при замене на другой объектив? Стопудово, там должен быть вход в сервисный режим.
думаю пользователю не доступно.Да ладно, вы же продаёте лайт с 80 объективом, колитесь хде переходник замостырили?
optima60внимательней читайте 😛
Да ладно
oscilograff
как ввести поправку на фокусное в дальномере...........Стопудово, там должен быть вход в сервисный режим.
В лес опробовать поеду завтра, пока лишь поигрался в городе на улице.
Похоже, привирает производитель насчёт заявленных 900 метров дистанции обнаружения объекта размером с человека. Мне показалось, что максимум метров 400 будет. Правда наблюдал человека в верхней одежде и наиболее теплым выделялись у него ноги. Так вот на 400 метров где-то их уже было еле-еле видно (в режиме выделения наиболее тёплого красным цветом).
Собаку (немецкая овчарка повышенной лохматости), у которой наиболее тёплым пятном светится морда, видно метров на 100 отлично. Дальше не отбегала. 😊
Шторка тихо срабатывает, но как-то, на мой взгляд, часто. Речь про автоматический режим. В чём смысл полуавтоматического режима работы шторки кто-нибудь может доступно объяснить?
В комплекте идут батарейки не щелочные, а литиевые. Как я понимаю, литиевые лучше переносят мороз. Интересно, на сколько хватит стандартных щелочных при отрицательных температурах...
Жаль, что нет в комплекте ремня на шею, лишь маленький кистевой ремешок. Надо что-то придумывать, т.к. крепится ремень только через резьбовое соединение под штатив. То есть надо ввернуть в гнездо какой-нибудь болтик с петелькой либо прорезью и только потом появится возможность закрепить ремень. На самом приборе нет никаких ушек для крепления ремешка. А носить в лесу его надо ведь под одеждой, в тепле. Удобней всего на шею повесить.
vmbob007Смысл в том, что пользователь сам решает, когда провести калибровку.
В чём смысл полуавтоматического режима работы шторки кто-нибудь может доступно объяснить?
Прибор не начнёт внезапно калиброваться "в самый интересный момент".
1. Батареек простых щелочных Энерджайзер при минус 3 градусах хватило на 4 часа в режиме экономии (отключал экран коротким нажатием кнопки). Носил прибор в сумке, доставал частенько.
В воскресенье уже было минус 20 градусов и я вставил родные литиевые батарейки, которые шли в комплекте. Проходил три часа, индикатор уровня заряда батареек всё равно показывал полный заряд. Так что на заявленные 6 часов, думаю, их должно хватить.
2. Очень наивно было с моей стороны предполагать, что достав тепловизор и взглянув с его помощью в лес, я увижу там всё, что есть в округе живое. 😊 Не тут-то было! Оказалось, что от основания множества деревьев исходит тепло. Точнее не от дерева, а от земли под деревом. И оно пробивается из под снега вдоль ствола. Смотришь в тепловизор и видишь в лесу множество белых, ну или даже красноватых пятнышек. И что из этого затаившееся живое - абсолютно не ясно. 😊 Возможно позднее, когда уже земля промёрзнет, ситуация изменится. Но пока при слое снега сантиметров в 30 очень много тепла пробивается от земли, в том числе не только из под корня деревьев, но и из под торчащих коряг, валежника присыпанного снегом.
3. Один раз, рассматривая окрестности, увидел в мохнатой ёлке, стоявшей где-то в 35 метрах от меня, белое пятно. Приблизил, пригляделся - силуэт птички. По контурам было ясно, что это рябчик. Пошёл поближе к этому дереву. Невооруженным глазом абсолютно его не видно сквозь хвою! Подошёл метров на 15-20, всё равно не видно. Но тут уже рябчик выпорхнул из кроны и дал дёру. 😊
Вот такие первые впечатления. Лосей не встретил. 😊
vmbob007
В чём тогда отличие от ручного режима?
Там присутствует три режима калибровки. Автоматический, когда прибор сам решает когда необходимо калиброваться, полуавтоматический, когда закрытие шторки происходит по нажатию кнопки, кстати в автоматическим тоже можно закрывать шторку по нажатию кнопки и ручной. Ручной работает как обычно, закрываем объектив, повернув колечко и нажимаем кнопку калибровки. Учитывая что, шторка в "лайтах" тихая, думаю вполне хватит полуавтоматического режима. Шум срабатывания шторки примерно как у Seek Thermal Reveal Pro, может чуть более низкочастотный из-за размеров шторки.
Вопрос в деньгах не стоял. Но не хотелось переплачивать хотел выбрать золотую середину. В мои задачи а именно 600-800м Lite 30 справляется идеально больше не нужно.
Для себя сделал вывод что на 600-800 метров достаточно лайта. Кому нужно больше задумайтесь над Хелионом.
Возможно кому-то эта информация будет полезной.
[B]Долго думал что купить прочитал много, понял что у каждого свое мнение и решил что лучше посмотреть чем 7 раз услышать.....
совершенно верно, "малыш" справился со своими задачами (обнаружение до 500 метров, идентификация 150-200 м) на все 100%! Тем более в условиях крайнего Севера! За зиму протестировали XQ38,50, ХD50 и 2 Helion(а) XP 50 и Трейл XQ50. Могу Вам, с 200% гарантией заявить, что Quantum Lite XQ30V работал более 4,5 часов на морозе ниже - 45-48С градусов и дальше бы работал, время ограничивали только замерзающие батареи, либо неправильный выдох в линзу. 5 минут под печкой и дальше "в бой". Может кому пригодиться..., старые XQ в указанном ряду самые "не стойкие" на мороз, еще в начале зимы, уже при -15-20С покрывались "артефактами".
Largo88
Ах и да на видео Лайт видит намного лучше, все зависит от настроек и видеорекодера.
Поддерживаю
Александр Виталич
Кстати кто вкурсе шейный ремень для квантума где прикупить?
В салоне сотовой связи.
Александр Виталич
Хорошие у вас салоны. Пульсарики тож там покупали?
А что такого особо хорошего? Универсальный ремешок на шею для любой электроники не является чем-то особенным.
С помощью подобной фигни (часто бывает в тех же салонах) крепим этот ремень к любому штативному гнезду:
Александр Виталич
Кстати кто вкурсе шейный ремень для квантума где прикупить?
У камрада -PULSAR- покупал для себя и друзей,всё быстро и чётко.
NikcЛучше поставить вот это https://guns.allzip.org/topic/256/2279338.html
...Если купить лайт, то потом возможно на него поставить 38 объектив или нет? ...
Тогда из "продукта вторичного" получается изделие лучше (и, кажется, дешевле) оригинальных 38/50х.
Свяжитесь с ним. Канал доставки объективов и передних крышек приборов до Москвы у него отработан. Брал у него дважды. Оплата по факту.
НиколНикол
Кто подскажет что взять Dali S240 или PULSAR QUANTUM LITE XQ30 V
Тоже такой вопрос завис в голове.)
TLnewА разве у Dali VOx? o_O
Матрицы на оксиде ванадия у китайцев чуствительней аморфного кремния. Мелких птичек видно лучше. Так что для обнаружения китайцы при одинаковой оптике лучше .
Ну и оптика у них ни разу не одинаковая. У Dali выше светосила, что безусловный плюс, но нет фокусировки, а это уже заметный минус.
И у меня именно этот вопрос, Dali S240 с 25 линзой вроде даже дешевле. Пугает немного "упрощенный" обьектив у квантума лайт, но у дали - неизвестна надежность, долговечность и сервис. Мб может кто из владельцев квантума с китайцем сравнить?
turist048
А ценник?
РРЦ - рекомендованная розничная цена на приборы:
77337 Тепловизор Pulsar Quantum Lite XQ23V - РРЦ 85900-00 руб
77338 Тепловизор Pulsar Quantum Lite XQ30V - РРЦ 96900-00 руб
Скидки делают все! 😊
SanjaLV
Где такая оптика продается?
Магазин Комбат на МКАДе в Формуле Х. тел 89660433330 Дмитрий (директор). Скажете от Владислава - сделает скидос. Потому как я там всегда тарюсь .
turist048Тоже такой вопрос завис в голове.)
Я бы взял то, что в случае проблем можно или вернуть или поменять или починить. То есть отечественного производителя.
Kashirin8569Как говорили во времена моего пионерского детства, "надо Федя, надо". Эти приборы хорошо показывают только после замены объектива.
...больше не надо.
И пара объявлений о продаже объективов Лайтов за последние 2 недели тому лучшая иллюстрация.
Т.е. +500-1000$ к цене.
Текстовый обзор тепловизионных монокуляров Pulsar Quantum Lite здесь
Как говорили во времена моего пионерского детства, "надо Федя, надо". Эти приборы хорошо показывают только после замены объектива.
И пара объявлений о продаже объективов Лайтов за последние 2 недели тому лучшая иллюстрация.
Т.е. +500-1000$ к цене.
Если взять прибор на 23 линзе и докупить к нему арматековский объектив за 500-1000, то получится все равно сильно делевле старших моделей.
Расскажите, при каких обстоятельствах тетерева в 30 метрах рассматриваете? Из засидки?
На 300 я вижу кошку, но то, что это кошка я могу понять только, когда она движется. На 500-600 пока никого не видел, но, думаю, что на такое расстояние если и увижу пятно, то не идентифицирую точно. У меня 23.
Terraco
Разница между 23 и 30 10т.р.Объектив в 30т.р обойдется.Но если 30 недалеко от 23 ушел,то и смысла его брпть нет,все равно апгрейд
Так какой объектив за 30т.р будет?
Так какой объектив за 30т.р будет?35мм на очень качественных стеклах. Показывают лучше, чем родные у хелиона.
На лайтах меняют объективы. Дорого.. Самому линзу не изготовить.
А почему не попробовать зеркало? Для телескопов продают за смешные деньги, зато диаметры!!!
Конечно Ооочень громоздко да и смотреть, видимо, под углом 90град придется (если зеркало без дырки) За то светосила ураганная за копейки
GtnhБрал с рук, поэтому и есть вопросы.Хотя на вид и по словам продавца им практически не пользовались. реально как новый. Но вот это-как...1000$
Где брали? По чем?
ShurinВот такой планирую для апгрейда, но попозже. Пока нарабатываю опыт. Не будет устраивать-следующий этап 42 ну вы меня поняли...
Так какой объектив за 30т.р будет?
35мм на очень качественных стеклах. Показывают лучше, чем родные у хелиона
Alexy13Тоже планирую. Но сделаю БОМБУ с зеркальным объективом миллиметров так 100 - 150! Принципиальных препятствий не вижу. Зеркал для телескопов на Али хоть пруд пруди. Тепло они тоже фокусируют
Вот такой планирую для апгрейда, но попозже.
Вполне нормально, что в один день вы видите всё как в обычную чёрно-белую камеру (т.е. при Black Hot у вас чёткие чёрные деревья, а вокруг белый снег), а в другой - сплошная серая пелена, на которой только животные видны как яркое пятно. Более того, даже в один и тот же день, но в разное время дня, такое может быть!
Дело не только в температуре воздуха, но и в облачности, влажности, силе ветра и т.д.
Разумеется, чем "круче" тепловизор - тем больше деталей он покажет даже в неблагоприятных условиях, но и с самой навороченной моделью в разные дни будет разная картинка.
SONYСпасибо! Играюсь неделю-заметил ,что хуже становится когда идет потепление.
Контрастность изображения ОЧЕНЬ зависит от погоды.
DVZОчень интересно! Армасайт 35 вроде как 500?(33000р) И говорят он лучше пульсаровского 38 за 40000р. Или вы из Белоруссии и у вас там другой порядок цен?
После полугода владения 30-м лайтом попробовал продать,после охоты в Белоруссии хотел Хелион 38-й или 50-й что бы на подальше видно.Если и возьмут то только за 80 руб,не вариант.Принял решение апгрейдить ,сначала думал на армасайт, но это 800 долл. и апгрейд получается до цены нового Хелиона ,решил попробовать на пульсаровском 38-мобъективе,через недельку отпишусь что получилось.
Сейчас смотрел-41000 уже 38 пульсаря нашел немного дешевле.)
DVZНадеюсь поделитесь после апгрейда своим опытом-многим ,думаю, интересно будет.
я нашел немного дешевле.)
Alexy13
Доброго времени комрады! Вот и я вступил, так сказать, в клуб тепловодов- приобрел сей дивный прибор который с цифрой 30. Тему перечитал, но на некоторые вопросы ответа не нашел, в темах про другие где-то видел-итак: в эту пятницу поехал потестить в пойму реки шириной около 300 метров и далее лес-видно все замечательно, контрастно, температура воздуха -28, около часа побродил-все отлично, ни чего не мерзнет, отключал дисплей при переходах, ни каких артефактов не выявил. А в субботу температура повысилась до -10 и...как пеленой все покрыто, теплые объекты конечно видно, но все как в тумане. В воскресение те же -10 но опять все четко и ярко. В понедельник -8 и пошел снег-тотже туман! Сегодня нет снега, но уже-5 и ...туман!Это особенность всех тепликов-или только этой модели? Да, в другие ни разу не смотрел, ни у кого у нас их нет, сравнить в одних условиях нет возможности. Прибор у меня литовский-есть ли различия с Российскими? Много чего-то написал, но прибор нравиться-в субботу лосиху с лосенком наблюдал, правда не далеко-метров с 50-80 хоть и пелена, их было четко видно.
Ключевой параметр абсолютная влажность, точка росы, пыль в воздухе, гарь если рядом пожары например, ветер поднимающий пыль или снег. При разной температуре она (точка росы) разная. При сильно низких температурах и низкой же влажности контрастность картинки ошеломительная. Порой в таких условиях пни из под снега можно попутать с лисами и зайцами на больших расстояниях - смотреть по поведению.
DVZДелитесь впечатлениями-обещали...
Однозначно
DVZЖдем, несколько наводящих вопросов: поле? кратность? контрастность? детализация? дальность обнаружения? ну и общее впечатления-стоит овчинка выделки? спасибо!
Сегодня, не успею, завтра отпишусь
Что не понравилось: В Лайте с 38-м объективом присутствует виньетирование по краям,еле заметно если приглядываться особенно в холодную погоду(вчера вечер мороз -3)и если смотреть вдаль,как только входишь в помещение,окружающая температура выше этот эффект пропадает совсем.
Вывод: для увеличения дальности обнаружения апгрейд имел смысл и оправдался на 200%(мне главное обнаружить а подхожу и распознаю с ПНВ),ждать чего-то другого от этого прибора какой-то чумовой детализации или прорисовки не приходится из-за маленького сенсора стало заметно лучше ,но опять же не в разы(чудес не бывает).Вот как-то так.
ak2aОсенью при постоянных +5 градусах воздуха, стоячая вода, в лайт30-ый на воде не дальше 80м.
Ребяты, а как в Лайта бобров видно на воде, расскажите плиз. Ну и если есть видео...
Можно сказать надо вглядываться чтобы увидеть даже на эту дистанцию.
Дистанции промерялись дальномером Nikon.
DVZУра! Думал что будет хорошо, но это даже лучьше. Мне тоже главное найти а не волосики расматривать и умиляться плавностью картинки. Спасибо
Сейчас сравнили с Хелионом.Лайт уделывает Хелион по дальности обнаружения,говорю с уверенностью,где в Хелион видно серенькое еле заметное пятнышко в Лайте прямо горит белое пятно,видимо в Лайте
Осенью при постоянных +5 градусах воздуха, стоячая вода, в лайт30-ый на воде не дальше 80м.спасибо. результат так себе конечно..
Можно сказать надо вглядываться чтобы увидеть даже на эту дистанцию.
Дистанции промерялись дальномером Nikon.
ak2aособенно когда вместо детализированного изображения берега видишь марлю и различается лишь только берег и вода, то надо еще различить и бобра на фоне воды, порой по движению.
спасибо. результат так себе конечно..
О видимости разводов на воде даже речи не идет.
В XD при таких же условиях волну видно, не то что бобра.
ak2a80м бобра так себе? я вот думал его вообще не видно будет. Смотрел на ворона в полете-его не видно!
спасибо. результат так себе конечно..
Alexy13К сожалению это результат "так себе". А после нырка и вовсе потерять можно, когда он в метрах 50 бесшумно вынырнет.
80м бобра так себе? я вот думал его вообще не видно будет. Смотрел на ворона в полете-его не видно!
Alien_SЯ на бобров не охотился ни разу, у нас они в заповеднике только-но где они проживают там лесная зона-маленькие речушки лесные и расстояний в 50 м нет, не то что больше.Думал их вообще не видно как и птиц-но летом обязательно выберусь понаблюдаю, ну и модернизация нам поможет!
когда он в метрах 50 бесшумно вынырнет.
#
DVZ
И так, по существу: кратность выросла где то до 3 может чуть больше, контрастность увеличилась заметно картинка стала четче, особенно до 150 ти метров, ушла серая пелена, детализация тоже стала лучше, но вблизи до 50-ти метров, дальность выросла,не скажу на сколько, не замерял. В общем можно сказать что характеристики прибора выросли, но конечно же не в разы, с уверенностью утверждаю процентов на 40-50 точно. Улучшения ограничены размером сенсора тут уж ничего не сделать он малюсенький. Вот такой вот результат.
Сколько вышел такой апгрэйд? То же подумываю над этим, все не могу выбрать 38ой пульсар или 35 армсайт. Можно в личку.
Я себе установил такой на 30 лайт, очень доволен.
Lesnik.81
На 35 армасайте кротость в районе 2,5.
Я себе установил такой на 30 лайт, очень доволен.
До и после, картинок нет?
Сколько вышел такой апгрэйд? То же подумываю над этим, все не могу выбрать 38ой пульсар или 35 армсайт. Можно в личку.На армасайте получится подешевле 500 дол. На Пульсаре 600. На армасайте поле зрения побольше и посветлее . На пульсаре ничего разбирать не надо,открутил старый вкрутил новый. Но я уже писал будет значительно лучше ,но ждать чего-то выдающегося не нужно от этой мартицы.
DVZ
На армасайте получится подешевле 500 дол. На Пульсаре 600. На армасайте поле зрения побольше и посветлее . На пульсаре ничего разбирать не надо,открутил старый вкрутил новый. Но я уже писал будет значительно лучше ,но ждать чего-то выдающегося не нужно от этой мартицы.
Ну я ж правильно понял, что будет видить лучше хелиона 38? Значит на 500м лису обнаружит?
Ну я ж правильно понял, что будет видить лучше хелиона 38? Значит на 500м лису обнаружит?Обнаружит без вопросов.!!!!
Я на 600 метров вижу например что идет человек,рисует руки ,ноги,голову,не скажу что четко,но достаточно различимо.
DVZ
Обнаружит без вопросов.!!!!
Я на 600 метров вижу например что идет человек,рисует руки ,ноги,голову,не скажу что четко,но достаточно различимо.
А с армсайтовским получается еще лучше будет?
А с армсайтовским получается еще лучше будет?До 600 метров лучше процентов на 10-15,если дальше то примерно одинаково.Армасайт выиграет на средней дистанции по по полю зрения и светосиле,а по обнаружению на дальней дистанции не факт,но думаю что одинаково плюс минус.Все что дальше 800 метров это белые пятна,ну или другие объективы 50-75мм.
На пульсаровском кратность будет побольше
Lesnik.81
В любом случае и на том и на другом будет гораздо лучше чем на родном.
На пульсаровском кратность будет побольше
Вот кратность не хотелось бы прибавлять, широкое поле зрения для меня в приоритете. В любом случае, спасибо за инфу, буду думать
Lesnik.81
После замены объектива на 35 стал чётко регулироваться фокус и картинка стала с хорошей детализацией. Но всё равно ждать чего то запредельного не стоит.
Ну что значит запредельного? Кабана на 3 км? Или кабана на 2км?
На такие дистанции надо объективчик 80-100Не,не на лайт.)Во первых эти объективы с таким фокусным будут темные светосила упадет до 1,3-2,0 ,благодаря фокусному и кратности оптическое приближение реализовано будет,но должна быть матрица 640-я и чувствительность на порядок выше что бы разрешить низкую светосилу.Так что на Лайт установка максимум 50-й ,остальное от лукавого.
DVZ
Не,не на лайт.)Во первых эти объективы с таким фокусным будут темные светосила упадет до 1,3-2,0 ,благодаря фокусному и кратности оптическое приближение реализовано будет,но должна быть матрица 640-я и чувствительность на порядок выше что бы разрешить низкую светосилу.Так что на Лайт установка максимум 50-й ,остальное от лукавого.
Как думаете, 42 от 35 сильные отличия будут? Или только прорисовка объектов на малой и средней дистации лучше?
Lesnik.81Тем что Лайт можно проагрейдить армасайтвскими объективами, а неЛайт нельзя.
Интересно, Квантум XQ отличается от Квантум лайт XQ если не брать в счёт объектив
Тепловизоры пульсар действительно толковый продукт, недавно смотрел несколько роликов на ютубе и был впечатлен. Осталось только денег подкопить, и вот будет вот тут https://30-06.ru/catalog/teplo...series-quantum/ себе заказывать в долговременное использованиеМда.. ничто не выдавало Штирлица...
Zub Nik 76Жестко! 😊
Такой вопрос возник, а на что, кроме "Электроники ВМ 12" можно записать видео с лайта?
А точно оно надо? Уж больно сомнительна худ. ценность этого видео
TerracoС 23-им не делают уже. Токмо 30-й
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??
Terraco
Господа,есть кто вживую сравнивал 23 и 30?Есть смысл покупать 30 обьектив вместо 23-го??
Вот обзор
DVZ
Если под апгрейд, то смысла нет, если просто пользоваться тоже, до 500 метров разницы нет.
Поставил 30-ку,картинка заметно приятнее(контрастнее),дальности тоже прибавилось.
И есть ли вообще смысл в апгрейде?В этом и есть весь цимус.))Без апгрейда только вышка,с апгрейдом на все случаи жизни.
с апгрейдом на все случаи жизниОсталось определиться, 35 Армсайт, или 38 Пульсар !? )) Была у кого возможность сравнить ?
Жду посылку, буду тестить.Велика Россия... 😊
Mr FreemanСкоро сам посмотрю. Жду посылку.
Утверждать не буду, сравнивать не с чем было))
Жду посылку.Я вчера получил посылку с 35-м китом для Лайта, сразу и заменил на работе. С родным ни в какое сравнение не идет конечно, и по прорисовке и по дальности обнаружения. Правда оговорюсь, у меня 23-ий был изначально, покупал именно под замену объектива.
Т.ч. восторгающимся стоковым Лайтом есть куда расти за недорого.
А в очках кто-либо подобной техникой пользуется?А какая разница, в очках или без ?
Mr.Cat
Я вчера получил посылку с 35-м китом для Лайта, сразу и заменил на работе. С родным ни в какое сравнение не идет конечно, и по прорисовке и по дальности обнаружения. Правда оговорюсь, у меня 23-ий был изначально, покупал именно под замену объектива.
Т.ч. восторгающимся стоковым Лайтом есть куда расти за недорого.
Именно объектив поменяли?
Именно объектив поменяли?Да, почитав форум сделал вывод, что остальное в Лайте вполне на уровне, а по некоторым параметрам он даже более предпочтителен нежели предыдущие модели Квантумов, т.е. производитель сэкономил исключительно на объективе. Поэтому целенаправленно и покупал 23, конкретно под апгрейд.
Поэтому целенаправленно и покупал 23, конкретно под апгрейд.Где?, по чем? Вряд ли буду, но для общего развития 😛
Где?, по чем? Вряд ли буду, но для общего развитияЭто уже история, сейчас новые только 30. А так 23-ие были в среднем на 10 тыр дешевле 30-ых. Что составляет 1/3 от цены 35 Армасайтовского объектива с китом для установки.
Mr.Cat
Это уже история, сейчас новые только 30. А так 23-ие были в среднем на 10 тыр дешевле 30-ых. Что составляет 1/3 от цены 35 Армасайтовского объектива с китом для установки.
Я вот думаю, может от 38 квантума объектив проставить, вроде хвалят, хотелось бы конечно в живую, вдруг разница не велика.
вот думаю, может от 38 квантума объектив проставить, вроде хвалятя думаю будет однозначно лучше чем с родным. Сколько за 38-й миха-игнат просит?
https://guns.allzip.org/topic/256/2279338.html
------------------
...с Уважением, hunter_308...
лучше ставить КИТ от onagat с HD...У Вас была возможность сравнить 35 от onagat с 38 от Квантума?
Mr.Cat
я думаю будет однозначно лучше чем с родным. Сколько за 38-й миха-игнат просит?
32.5тыс.р
32.5тыс.рхм... я вам в р.м. написал
1,1 на Армасайте против 1,2 на Пульсаре0.1 "дырки" заметим?
0.1 "дырки" заметим?Конечно, разница в контрасте 15-20 %
Что так подешевел прибор-то: https://pulsar.shop/catalog/te...tum-lite-xq30v/
Меньше месяца назад был 100-106 тысяч.
Кто знает истину?
Я про другое, официальная цена на сайте была 106...
GtnhДавит Поднебесная, у них за 100+ более качественные, чем Лайт, приборы есть. Поэтому Пульсу снижаться приходится, чтобы интерес не угас.
Нет, значит "вышло" что то у конкурентов
shulz46На этих приборах штативная резьба 1/4".
И еще возникло желание повесить прибор на шею... Как советовали несколько страниц назад специальный болт для крепления ремешков в салонах электроники, я не нашёл, может взять обыкновенный болтик с подходящей резьбой и припаять небольшое колечко ? Кто как решил эту проблему, носить во время охоты прибор на руке не совсем удобно...
Искать переходник надо в фотомагазинах, фотобарахолках, у старьевщиков или просто заказать в Китае.
Сможете повесить на него любой шнурок.
Еще подсказка - такой болт можете найти в кофре старого советского фотоаппарата. Он, снизу к телу фотика приворачивается.
При подборе будьте внимательны, так как на старых фотоаппаратах использовалась и другая штативная резъба 3/8"
Конкретно мой болтик от старого фотоаппарата Чайка II.
Хочу еще предупредить о том, что при ношении теплика на ремешке с навешанным внешним аккумулятором со временем может возникнуть сначала расшатывание, а затем выпадание гнезда с дюймовой резъбой из корпуса тепловизора.
Наблюдал я такое всего на паре тепловизоров из всех что держал в руках, но тем не менее такое было.
Причина - гнездо с резьбой приворачивается во внутренней части корпуса пластиковой гайкой, гайка контрится.
При повышенной нагрузке на это гнездо пластиковая гайка расконтривается и гнездо начинает шататься.
Лечится разбором тепловизора, подтягиванием/заменой и законтриванием гайки.
shulz46
Потому, что вышла новая линейка Аксионов. Аксион Кей 30й можно взять примерно за 80000 рублей, я думаю по этому и цену на Лайты снизили...
А кто подскажет этот аксион кей 30 лучше чем лайт хQ30v?
pit-bull3441А кто подскажет этот аксион кей 30 лучше чем лайт хQ30v?
Сначала тоже хотел Кей 30й, но он эксплуатируется до -10. Купил Квантум Лайт, качеством картинки доволен... И еще, у меня ночник Сайтлайн 455й а у них аккумуляторы одинаковые - это для меня тоже немаловажно!
2256615poshelukЗаметно, когда расстояние 5-10-50 метров, ну может 100. Дальше, до «лежачей» 8 😊 настройка не влияет.
Товарищи подскажите про настройку фокуса на объективе на лайте 30.Что то кручу его в разные стороны а разницы нет не какой.Это у всех так? на других тепликах не так
Чем больше относительное отверстие объектива, тем больше влияние (а это плохо)
Gtnh
Заметно, когда расстояние 5-10-50 метров, ну может 100. Дальше, до 'лежачей' 8 😊 настройка не влияет.
Чем больше относительное отверстие объектива, тем больше влияние (а это плохо)
У меня тоже так, вблизи резкость можно навести а если смотреть в даль, то не особо фокусируется... Но и так теплые объекты видны нормально (от 300м. и дальше...)
У меня сейчас нет лайта под рукой, но на память скажу, что в нижней части экрана (информационная строка) есть буквенное обозначение режима калибровки и можно опознать режим глядя на букву.
Соответственно:
А - авто
Н - полу авто
М - полностью ручная
Lesnik.81
В плохую погоду лучше калибровать в ручную, картинка гораздо лучше, меньше марли и контрастней.
А звук шторки есть на всех режимах?
sergeyy_borisov
Ребята скиньте ссылку где мощнее объектив взять для Лайта приобрёл тока, спасибо
Заметил вероятно лису - около километра думаю было, может чуть меньше, убежала к реке.
Что не понравилось: Калибровал часто и иногда было слабое (едва заметное) мерцание дисплея
shulz46Почитайте страницу 12 настоящей темы. Ну и начало 13. Там все расписано.
внезапно поменялась погода: с тепла в холод и сильный туман, в гляделку почти ничего не видно, как через марлю, калибровка ничего не дала, думал испортился прибор... Сегодня поглядел- вроде все в норме... У меня вопрос - что это было и сталкивался кто нибудь с подобным?
Это норма. Слишком много погодных факторов влияет на работу теплика.
nedrema
Почитайте страницу 12 настоящей темы. Ну и начало 13. Там все расписано.
Это норма. Слишком много погодных факторов влияет на работу теплика.
Прочитал ситуацию, описанную на стр.12, у меня практически такая же, только случилась у меня в один день, в течении минут двадцати, т.е было сначала тепло и тихо, звезды видны и вдалеке очертания леса, в теплик видны поля на сколько глаз видит и потом резкая смена погоды с ветром, кромешной теменью и туманом и я как раз попал на этот перепад !
shulz46И это нормально.
Прочитал ситуацию, описанную на стр.12, у меня практически такая же, только случилась у меня в один день, в течении минут двадцати, т.е было сначала тепло и тихо, звезды видны и вдалеке очертания леса, в теплик видны поля на сколько глаз видит и потом резкая смена погоды с ветром, кромешной теменью и туманом и я как раз попал на этот перепад !
Когда-то сравнивая лайт со стареньким hd19s в нормальных условиях я не придавал значения таким ситуациям и списал со счетов hd19s, но в последствии как оказалось яркая контрастаная картинка старенькой серии HDs лучше чувствует себя при таких погодных условиях.
Марлю в лайт можно наблюдать уже при температурах +5 и ближе к нолю.
GtnhСудя по всему это 30мм у лайта xq30v и 23мм у лайта xq23v
А как/где узнать фокусное расстояние "родного" объектива? Пытаюсь зеркало расчитать
Alien_SМарлю в лайт можно наблюдать уже при температурах +5 и ближе к нолю.[/B]
Т.е этот эффект будет присутствовать всегда при темп.+5 и ниже?
shulz46Это проявляется в основном при около нулевых температурах, сильно осложняется туманом и высокой влажностью в воздухе в принципе.
Т.е этот эффект будет присутствовать всегда при темп.+5 и ниже?
Когда температура окружающей среды и местности в целом примерно одинаковые - лайт не может выделить объекты с минимальной температурной разницей - только с большой.
При минусовых температурах, например, -5 -10 и меньше все будет нормально.
shulz46https://www.dns-shop.ru/product/3b4a40fc87863361/akkumulator-panasonic-eneloop-pro-2500-mac/
Понятно... А какие аккумуляторы посоветуете приобрести?
shulz46Ссылки буду давать для примера!
Понятно... А какие аккумуляторы посоветуете приобрести?
Я рекомендую взять вот такие Аккумулятор PANASONIC Eneloop 1900 мА*ч
https://www.dns-shop.ru/produc...haracteristics/
Успешное многолетние использование в радиоаппаратуре и бытовой технике.
Чуть где нужны батарейки - у меня везде стоит именно эта серия аккумуляторов.
Почему именно такие, а не большей емкости?
Жизненный цикл данных аккуммуляторов (1900мАч) в разы выше, чем повышенной емкости (2500мАч).
В любом случае готовьтесь покупать для любых аккумуляторов нормальное умное зарядное устройство (+2000руб в среднем).
Либо купите готовый комплект Pulsar DNV Battery Pack (можно и двойной) или серию аккумулятоных блоков EPS3.
EPS3 - https://pulsar.shop/catalog/is...pitaniya-eps3i/
DNV - https://pulsar.shop/catalog/is...sar-dnv-double/
ЗЫ:
Сам в тепликах Pulsar использую внешний навесной аккумулятор EPS-3i по одной простой причине - он у меня есть.
https://forum.guns.ru/forums/i...72272_18328.jpg
Время работы просто огромное.
Почему именно такие, а не большей емкости?Тоже думал, о большом жизненном цикле 1900мАч, но с учетом того что охочусь не каждый день, 300-500 циклов на пару тройку лет хватит, а там и чего нового изобретут. Да и умирающие 2500 мАч не сразу уйдут в «ноль», а поработают как 1900тые 😊
Жизненный цикл данных аккуммуляторов (1900мАч) в разы выше, чем повышенной емкости (2500мАч).
Конечно без надобности не стоит заряжать бо(ьшим током.
ЕПС вешать, так Кванум сам и так не миниатюрный.
Если кто знает где в интернетах продаётся Лайт 30-й, то поделитесь информацией. Везде вчера-позавчера были, но закончились...
Drobkoff
Всем доброго дня!
Если кто знает где в интернетах продаётся Лайт 30-й, то поделитесь информацией. Везде вчера-позавчера были, но закончились...
Их нет уже как больше месяца...
А "вчера-позавчера были..." стандартная фраза продавцов)))
Новые "брелки для ключей" (аля Хм) не воспринимаются что то.
Alien_S
Наверное век адекватных тепликов с лайтом 30-ым заканчивается.Новые "брелки для ключей" (аля Хм) не воспринимаются что то.
Вот именно это выражение, наверно послужило причиной того, что я купил Квантум Лайт а не Аксион Кей, т.к подсознательно чувствую, что купив вещь за такие деньги, ее не должно быть мало - если можно так выразиться, т.е берёшь в руки, "маеш вещь"!
GtnhЕсли я правильно понимаю, то это мерцание экрана, если его так назвать, при больших значениях контраста, скажем 12-15 и больше?
Спрашивал, но никто не заметил: вижу легкое, неравномерное мерцание. Только у меня?
Замечал подобное на сериях hd XD и xqlite.
Сильно не расстраивался потому поводу так как не мешает наблюдению, а за частую настройки контраста ставлю в районе 7-10
'армированный'??
'армированный’??Сленговое, от Армасайт - замена объектива на 35HD с фокусом 25 мм и f:1,0. Одна из 2х стандартных методик превращения г... в конфету.
GtnhФокусное у этих объективов в названии модели.
А какое фокусное у родного?
30мм и 23мм соответственно.
Я же уже писал выше.
Раньше в документации на изделия так и писали, например, pulsar hd38 - фокусное расстояние объектива 38мм.
Пример расшифровки названия модели в документации на Pulsar HD38
GtnhЯ оба искал специально 23е, чтобы разница фокусов донора с 35HD была минимальная, и необходимость перекалибровки матрицы точно не возникла, да и чуть дешевле они.
А какое фокусное у родного?
Если дорабатывать 38м «от Михи-Игната», лучше 30й брать.
zembaНе совсем понял, а в чем заключается данная операция и зачем она требуется при замене объектива с другим фокусным?
и необходимость перекалибровки матрицы точно не возникла
Я понимаю, что для корректных показаний стадиометрического дальномера необходимо совпадение фокусных, но "перекалибровка" или ремап матрицы тут не играют роль. Внесение программных поправок для показаний дальномера - да.
Или может еще какие ньюансы?
Так что если решите апгрейдить, то лучше 25м фокусом, это и по качеству линзы лучше будет, а по цене небольшая разница.
На 25, мне кажется, лучше. Кратность будет чуть меньше 2х, мне этого достаточно.Кто-то писал что объектив очень близко к матрице и пока выравнивается температура есть засветка. Не тот случай?
Gtnh
Пока подожду с апгрейдом, толком еще не пользовал, хочу понять нужно ли мне?
Меня тоже как бы все устраивает в 30м Лайте, единственное, что напрягает немного, это "марля" на изображении, приходится постоянно калибровать... а так то зверя обнаруживает зачётно, иной раз в теплик зверя вижу а в ночник нет...!
shulz46Найдите у себя в городе человека с тепликом HD38s или XD38s.
Меня тоже как бы все устраивает в 30м Лайте, единственное, что напрягает немного, это "марля" на изображении, приходится постоянно калибровать... а так то зверя обнаруживает зачётно, иной раз в теплик зверя вижу а в ночник нет...!
Договоритесь перекрутить линзу чтобы посмотреть каков будет результат на другой линзе с Вашим тепликом и станет ясно нужна ли Вам линза или нет.
Резьбы у них одинаковые.
Alien_SТак делать не стоит. Объективы Квантумов HD и XD рассчитаны на матрицу 25 мкм. Миха-Игнат продаёт перестроенные под 17 мкм объективы.
... с тепликом HD38s или XD38s.
... перекрутить линзу чтобы посмотреть каков будет результат на другой линзе с Вашим тепликом и станет ясно нужна ли Вам линза или нет.
Резьбы у них одинаковые.
zembaИнтересно )))
Так делать не стоит. Объективы Квантумов HD и XD рассчитаны на матрицу 25 мкм. Миха-Игнат продаёт перестроенные под 17 мкм объективы.
Можно подумать армасайтовские линзы продают после "сложных юстировок" для установки на теплики квантум лайт на матрице 17мкм и больше ни для чего другого они не подходят?
В паре с арма-оптикой Вам продают кронштейн с резьбой который позволяет не только установить арма-объектив с большей резьбой на лайт, но и задать правильный рабочий отрезок для арма-объектива.
В результате после установки арма-объектива на данную основу с резьбой Вы можете фокусировать объектив от бесконечности до МДФ на лайте.
А теперь спросите у любого прожженого временем фотографа что такое установка и подгонка рабочего и заднего отрезка объектива с учетом формата матрицы?
Особенно это касается фотоаппаратуры Nikon - сколько там переделок и подгонок чтобы поставить неродной объектив.
К сожалению в наше время с этими "нано-технологиями" совсем запудрили людям мозги после чего методами сарафанного радио это все разносится и преумножается.
Miha-Ignat как раз продает объективы от старых квантумов серии HD и XD, которые стояли на матрицах 25мкм! - просто сделав юстировку объектива (регулировку заднего отрезка) под установку на квантум лайт, кстати бесплатно, так как стоимость юстированного объектива от стандартного не отличается.
Можете сказать ему спасибо за эту бесплатную опцию.
ЗЫ - вопрос:
А чем отличаются между собой матрицы 384х288, выполненные по технологии 25мкм и 17мкм?
В первую очередь площадью.
Матрица одного и того разрешения на 25мкм по площади больше чем 17мкм, соответственно оптика, рассчитанная на 25мкм ни коем образом не урежет по площади картинку при установке на матрицу 17мкм.
В старых тепликах HD38 регулировка заднего отрезка происходила очень просто.
Объектив откручивается - затем рукой снимается внешнее кольцо фокусировки - под ним резьбовой штифт с ограничителем хода и куча резьбовых отверстий для переустновки этого штифта чтобы регулировать задний отрезок объектива.
Сейчас у меня нет под рукой объектива от HD38s или XD38s чтобы посмотреть конструкцию и сказать как происходит юстировка объектива, но поверьте это не "нано-технологии".
ЗЫ 2:
Я года 1,5 назад без изменения рабочего отрезка объектива ради интереса переставлял линзу с XD38s на квантум лайт 30-ый.
Почитайте на начальных страницах этой темы.
Что касается разрешающей способности объективов, то матрица с мелким пикселем более требовательна к оптике, но увеличить разрешающую способность объектива без изменения его конструктива нельзя!
Лайт 30й или Аксион Кей 30й
Спасибо.
Игра была равна
Играли два г...на
Но даже в этой ситуации я бы предпочёл Лайт.
Потому что потом, когда наступит понимание и желание улучшений, апгрейд Лайта проще и даёт лучший результат чем апгрейд Аксиона.
Gtnhпо паспортным данным относительное орбъектива xq lite30v - 1,6.
Всеж подумываю о замене объектива А отн. отверстие 'родного' объектива не подскажите? Склоняюсь к пульсаровскому 38мм, там дырка 1.2
ks71
Привет всем. Если не учитывать возможность апгрейда лайта, что будет лучше по дальности обнаружения и картинке
Лайт 30й или Аксион Кей 30й
Спасибо.
Смотрел в оба. Для поиска и обнаружения, только Лайт30 и только Литва. Российской сборки с китайской матрицей хуже видят. Аксион кей- у него отвратительно реализована оптика(смотришь как в замочную скважину) и работает он только до -10.
Смотрел в оба. Для поиска и обнаружения, только Лайт30 и только ЛитваНе верю. Точнее 2шт СОВСЕМ не статистика (мой кажись Литовский 😊)
У меня были одновременно и Литовский и Российский - при условии, что оба рабочие и пользователь легко ориентируется в настройках - показывают они абсолютно одинаково!
Если Вам говорят иначе - вешают лапшу.
Звоните в Мезон и узнавайте сами.
Один из моих товарищей недавно этот вопрос напрямую с заводом выяснил и избавился от Литовского прибора.
У меня было достаточно тепликов чтобы оценить качество в разное время и разных моделей, но только в Литовском лайте я впервые увидел физически поврежденную матрицу.
Повреждения были на рабочей поверхности матрицы полученные на производстве, но на картинку не влияли.
Когда попылатся обратиться по зарубежной гарантии через продавца у которого брал, он сказал, что не знает как описать дефект для зарубежного проивзодителя, так как снятие объектива у лайта не предусмотрено.
Для меня это звучало дико, но я убедился в работоспособности прибора и использовал его дальше по назначению, пока однажды не продал.
Больше я "литовцев" не покупал и не собираюсь.
ЗЫ:
Тут относительно недавно товарищ приобрел старенький LD38, 9гц.
теплик глючил и работал неадекватно.
Отправили в Мезон. Ремонт с заменой платы и корпуса обошелся в 3500руб.
Теплик 2011-2012 года и пожалуйста ремонт произведен и считаю за копейки.
Литовца ни за какие деньги не хотят - политика однако!
GtnhЛучше оставьте, ведь прибор должен быть укомплектован родным объективом в случае обращении по гарантии.
Заказал таки у Михаила 38 объектив, родной никому не нужно?
К тому же статистика продаж со времен выхода лайта показывает что продать лайт с 38-ым или арма-объективом за нормальные деньги нереально, а объектив от 30-ого лайта даже за 5000руб никому не интересен. (От 23-его и даром никому не нужен). Ставить то их не куда.
Оставьте, пусть лежит на полочке, потом пригодится при раздельной продаже прибора и 38-ого объектива.
А может позже попадется взять какой-нибудь квантум hd/xd на 19-ой линзе подешевле, да поставите 38-ю на него, а лайт уйдет с родной линзой в продажу.
Всякое бывает.
Козы. Три штуки. Поле вдоль дороги. 19-30 времени темно, луны нет. Эспарцет. Снега нет. 850-900 метров. Может 800-850. Не меньше. Козы как точки светлые. Режим красный. Ветер навстречу. Подошел на 200 метров спокойно. Стали уходить. Не боялись, просто сдвинулись. У меня 30-й.
zembaПоменял. Разочарован. Виньетирование мощнейшее. Смотреть можно только в режиме теплое - черное
Напишите потом, плз. Замену на Арм я уже хорошо понимаю, а на Миху пока нет.
А донор был 23 или 30?
Калибровкой без шторки не лечится?
Калибровкой не лечится. Думал разные температуры у аппарата и объектива (когда поменял), но..
Завтра на охоту прикручу родной.
Когда смотришь в комнате, эффект виньетирования есть, но абсолютно не напрягает.
Объектив отлично фокусируется, разрешение высокое. В общем все как в восторженных отзывах ранее установивших. Но при наблюдении в открытое окно..
все плохо. Совсем плохо. В середине, в большей части экрана темное пятно, в которое почти ничего не видно. По краям засветка, но в ней хоть что-то видно. При переключении «теплый - черный» черная дыра становится прозрачной и в ней, как в тоннеле, изображение (с отличным качеством), но карая черные.
Возможно из-за наблюдения из тепла на холод? Вечером возьму на охоту, может остынет и оживет?
Совсем чутка мне не хватало дальности обнаружения с родным объективом, думал что только для лисы на приваде, а тут еще ходовая на рыжих понравилась, вот и затеял апгрейд
К стати, такую же хрень на теплом Апексе в туман и дождь иногда наблюдаю.
ks71Я читал, версию о засветке от байонета объектива, сразу попробовал слегка выкрутить из теплика (фокусировка справлялась), виньетка не уменьшилась.
Нет времени искать, но один умный камрад в теме замены линз отмечал уже, что эффект виньетирования проходит, когда гляделка полностью остынет до Т-ры улицы. Смысл в том,что какой то металлический переходник с линзы пока теплый он дает фон по кругу. Не даю как истину, но сам плотно интересовался апгрейдом Лайтов и эту инфу однозначно не сам придумал.
К стати, такую же хрень на теплом Апексе в туман и дождь иногда наблюдаю.
ks71ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ Михаилу и форумчанам за панику которую я тут развел. Все ОТЛИЧНО!!!
Понятно Пётр, ждём окончательного вердикта по Михиному тюнингу. Если честно первый такой отзыв читаю.
Как и оказалось настройки которые мне понравились с родным объективом не подходят для 38. Увидев пятно, кинулся выкручивать объектив, чтоб увеличить расстояние от байонета до матрицы, вместо того чтоб просто уменьшить контрастность. В общем апгрейд необходим 😊
Gtnh
ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ Михаилу и форумчанам за панику
А что улучшилось по сравнению с родным объективом? И какова цена апгрейда?
[B][/B]
Gtnh
Прибор стал настоящим 😊
Можно поподробнее...? Качество картинки улучшилось, дальность обнаружения?
shulz46Да уже столько восторженных в этой теме и в теме Михаила, что повторяться не хочется. Для охоты с вышки переделывать не стоит, а в поле найти лису - мне очень понравилось.Можно поподробнее...? Качество картинки улучшилось, дальность обнаружения?
Есть и недостаток - родная крышка со шторками удобнее откидной крышки 😊
Gtnh
Да уже столько восторженных в этой теме и в теме Михаила, что повторяться не хочется. Для охоты с вышки переделывать не стоит, а в поле найти лису - мне очень понравилось.
Есть и недостаток - родная крышка со шторками удобнее откидной крышки 😊
Т.е при замене объектива исчезла "марля" и улучшилось качество изображения?
Серп на Офире предлагает, Онагат на Армасайте, Миха на обычном Квантуме, вроде Геннадий тоже какой-то прилаживал.
Покупается б/у hd38s и радости выше крыши изначально, за меньшие деньги.
- Ну или так.»
zembaНе получится.
« - А может ему усы сбрить?
- Ну или так.»
Лайт с установленной линзой от hd38s проиграет по дальности самому оригиналу hd38s из-за своей "совремодной" матрицы.
Alien_SНе все приемлят бу, но и за 112тр еще поискать..
Ох уж эти модернизации...
Покупается б/у hd38s и радости выше крыши изначально, за меньшие деньги.
Gtnh99,999999999999...9% приемлят б/у когда оно в свободном доступе и по адекватной цене!
Не все приемлят бу, но и за 112тр еще поискать..
Другой вопрос, что не все соображают, что "надо готовить санки летом".
У нас когда сезон покупок? - нет, не осенью... Правильно - весной!!!
Это только производители подкидывают новые модели именно под осень, сводя с ума "пустые" умы.
Alien_S
Не получится.
Лайт с установленной линзой от hd38s проиграет по дальности самому оригиналу hd38s из-за своей "совремодной" матрицы.
Я бы так не сказал...
Есть в наличии Лайт на 38-м объективе, XD50S и XD38S.
Так вот, проводил сравнения между этими приборами на дальность обнаружения и ширину поля зрения.
За объект была взята дымоходная труба одного из предприятий, находящейся от места обзора примерно на 2 км. хотя скорее больше, до 2,5 км.
Приборы настроил под свой глаз. Погода стояла ясная, температура минус 3?.
Применял два режима обнаружения: "горячий белый" и "горячий красный" .
Лайт с 38 объективом, в режиме "горячий белый", видит тепло объекта отлично. Детализация хорошая. В режиме "горячий красный" видит трубу ярко белым цветом, а не красным. Более близкие тёплые объекты видит красным.
XD50S в режиме "горячий белый" также видит объект отлично, но не так контрастно и с некоторым отдалением. Картинка немного как бы замылена. Изменения контрастности и яркости мало что поменяли. В режиме "горячий красный" видит трубу в красном цвете.
XD38S видит сравнительно отдалённо, детализации нет. Изменение настройки яркости и контраста не дают существенного улучшения. Труба в нем представлена в виде вертикально расположенного объекта с расплавчатыми очертаниями. В режиме" горячий красный" видит её белым цветом. Более близкие тёплые объекты видит красным.
Далее...
Посмотрел я как видят приборы по ширине поля зрения.
Для этого я сделал простой тест: смотрел на многоэтажный дом с растояния, примерно, в 70 м. Глядя в прибор на окна домом, можно сосчитать количество окон, вмещаюшихся в экран прибора. В Лайт их вместилось - 6, В 50-й - 7, а в 38-й - 9.
Так что вот такая у меня получилась картинка. Понятно, что это мое чисто любительское сравнение, не претендующее ни на что, но для себя я выводы сделал.
Gtnh
Да уже столько восторженных в этой теме и в теме Михаила, что повторяться не хочется. Для охоты с вышки переделывать не стоит, а в поле найти лису - мне очень понравилось.
Есть и недостаток - родная крышка со шторками удобнее откидной крышки 😊
Изначально брал 23 под апгрейд , но когда по юзал бросил эту затею , бесспорно с 38 линзой картинка "сочнее" и приятней глазу , но для себя выводы сделал . Козу самое дальнее наблюдал 900 м и понимал что это коза , лося сами понимаете видно км+, лису зимой 600 м , да , конечно не понятно что это лиса , но если включить логику то другого не дано , кто может находится зимой в поле . Как то так , всё имхо .
oxxxotnikУ меня оба объектива под рукой. Разок брал «родной» на охоту и положил в шкаф..Изначально брал 23 под апгрейд , но когда по юзал бросил эту затею , бесспорно с 38 линзой картинка "сочнее" и приятней глазу , но для себя выводы сделал . Козу самое дальнее наблюдал 900 м и понимал что это коза , лося сами понимаете видно км+, лису зимой 600 м , да , конечно не понятно что это лиса , но если включить логику то другого не дано , кто может находится зимой в поле . Как то так , всё имхо .
iRay Xeye E3M
Pulsar Quantum Lite XQ30V
Местность разная, от непроходимых лесов, до полей на несколько кв.км...
А еще очень хочется знать кто весной сидит в засидке на соседнем берегу
Вообще картинка у iRay Xeye E3M кажется лучше, но пульсар это марка...чувствую подвох
Про «без бубнов» не слыхал.
Есть гипотеза, может стоит от 28го Хелиона xq попробовать, если он случайно мимо пробегать будет. Но ни сам так не пробовал, и не слышал, ни от кого.
Про 50-ку не в курсе, хотя она у меня тоже есть. Но настраивали всё на заводе. Вроде как простой сменой обьектва, с 50-кой не получиться такой номер.
Я так понимаю у продавцов на Ганзе нет?
Тот, что линзами торговал...
Смотрим, ищем, темы не актуальны, на форуме год как не появлялся.
Где сейчас линзы берете, акромя армасайта?
Alien_S
Народ, а куда делся Miha-Ignat?
Тот, что линзами торговал...Смотрим, ищем, темы не актуальны, на форуме год как не появлялся.
Где сейчас линзы берете, акромя армасайта?
Отписал в ПМ его контакт.
Alien_SПолучилось связаться? А то тоже объектив ищу...
Смотрим, ищем,
Alien_S
Народ, а куда делся Miha-Ignat?
Тот, что линзами торговал...Смотрим, ищем, темы не актуальны, на форуме год как не появлялся.
Где сейчас линзы берете, акромя армасайта?
Что то и армсайты не вижу, подумывал прокачать прибор.
Здравствуйте.Подскажите что линзами и у кого можно прикупить на на лайт 30?https://guns.allzip.org/topic/256/2676150.html
Morpeh810А кто нибудь ставил такой себе именно тот что по ссылке..
https://guns.allzip.org/topic/256/2676150.html
Врятле,ставят обычно от Онагата армасайт или от старших моделей пульсара
А кто нибудь ставил такой себе именно тот что по ссылке..
#487
всего
НиколНиколУ меня 😊 Объявление про Армасайт уже больше недели висит.
Здравствуйте.Подскажите что линзами и у кого можно прикупить на на лайт 30?
Итог: видеть стал прибор дальше, чётче и горячее выделяет ярче. Воробья, к примеру, на дереве отлично видно с 20-25 метров. То есть не пятнышко, а именно контуры четкие птички.
Единственное, нет крышечки на объектив. Вот, думаю, где бы прикупить.
Быстро делает?