Ну и, конечно, будут моменты сравнений моделей ружей - что и как эксплуатируется и что выбрать человеку, захотевшему комбинашку. В отдельных тематических ветках по моделям не присутствуют владельцы других моделей и 'каждый кулик свое болото хвалит', а здесь можно было бы сравнительные обсуждения устраивать.
Попробуем?
Некоторые тезисы о комбинашке, как о ружье для попутной охоты в экспедиции, сплаве и ином походе. Перенес из преждевременно закрытой интересной темы:
https://guns.allzip.org/topic/1/2543154.html
Для попутной охоты в экспедиции я выбрал комбинашку. Сейчас муфтованная ИЖ-94 12/308, позже, может, сменю на паяный ИЖ94 12/308(или 7,62×54). Точный нарезной ствол позволит взять дичь издалека. Ее, конечно, можно и скрасть...но на это требуется время, а время на сплаве самое ценное, если идти по графику, а не как получится. Поэтому предоставившиеся шансы добыть что то дальше 40 метров с обычным дробовиком обычно упускаются, в надежде, что дальше по пути будет более удобный случай. А с нарезным - можно взять.
Если этим обстоятельством не заморачиваться, взять обычную заранее проверенную отстрелом российскую/советскую двустволку, 12, или 16 калибра. С патронами 16ого немного посложнее и подороже, но стрелять все равно много не будете, это ж не специальный охотничий выезд. Так что можно купить с запасом (самокрутные патроны могут не пропустить через авиаперевозку). Мне нравится мой старый советский ИЖ-27 16 калибра, необычайно надежное оружие.
Но можно взять и горизонталку. При перезарядке горизонталка немного поудобнее и побыстрее будет, в вертикалке при неполной переломке может не выходить нижняя гильза, цепляться за колодку. Что в ситуации стресса можно не сразу заметить и доломить ружье. В горизонталке оба патрона выдвигаются одинаково легко. Но пулей из вертикалки стрелять удобнее, поле зрения ширше. А вот дробью - от привычки, иногда удобнее "сажать" летящую птицу на широкую плоскость стволов горизонталки. Но если Вы стреляли из полуавтомата, то и из вертикалки будет схожая картина стрельбы, один верхний ствол.
Сменные чоки в маршрутах -излишество, склонное ржаветь. А таскать с собой дополнительно ключ и набор чоков - ну тупо не пригодится. Чок-получок - отличное сочетание.
Далее - ружье для сплавов и экспедиций очень желательно иметь хромированным. Поэтому я бы не брал легкие и элегантные, но легкоржавеющие нехромированные Зимсоны и т.п. В ИЖ-94 обычно гладкий ствол хромированный, а нарезной - нет, 'черный'. И это обстоятельство несколько нервирует, странное решение для ружья, которое 'создано для непритязательной и грубой работы в тайге'.
Что касается того, что местные обычно вооружены нарезными полуавтоматами - Сксами, АКмоидами и Тиграми, то я бы напомнил, что экспедиционер - вовсе не местный. У него нет того колоссального настрела из этого оружия, которое он таскает ежедневно. У него очень часто нет юридического права вообще находиться в тайге с оружием и тем более охотиться - а у местных коренных малочисленных - это легальный традиционный образ жизни.
На сплаве очень нечасто можно позариться на копытную добычу - только при близости к возможной точке ее вывоза и переработки(рядом с поселком, или гидрометеопунктом каким-нибудь), или при возможности остановиться и посвятить несколько дней обработке добычи. Но обычно график не позволяет таких вольностей.
Добыча попутной охоты - прежде всего боровая и водоплавающая дичь. А для нее полезнее иметь дробовой ствол. И дробовая переломка, или комбинашка, в сложенном варианте, гораздо компактнее, легко убирается в гермик от воды и лишних глаз и в сложенном виде ружье сильно устойчивее к возможным поломкам типа "наступили-сели".
А кроме того, в стволы переломки можно заглянуть буквально на ходу, проверить, не набилось ли туда лесного хлама и при необходимости тупо продуть их, или прочистить прутиком с комком бумаги или мха. С полуавтоматами в этом смысле сложнее. А переломка-одностволка в местах с медведями все же обладает меньшей оборонительной способностью. Ну и прочее уже упоминавшееся - 2 независимых ствола и замка, 2 типа патронов, возможность их тихо сменить, не лязгая затвором. И общая простота, надежность, доступность и дешевизна ружей. Их можно эксплуатировать в полную силу, их не жалко и поэтому они отрабатывают на все 100 процентов.
Еще один аргумент в пользу недорогого оружия. Экспедиции и сплавы не в одного - это почти всегда колхоз. В плане, что все вокруг мое. И если хозяин еще способен даже в запарке думать об уходе за оружием, то у товарищей совсем другие заботы в голове, а опыт и аккуратность у всех разные. Тут могут и сесть-наступить, и с забитым стволом стрельнуть и ... варианты безграничны. Даже если не давать никому свое оружие, в сплаве все равно оно будет под сильной угрозой от коллег. И из-за ущерба дорогому - можно посраться где то глубоко в тайге. А вот это уже плохо. Надо прикидывать свою стойкость в этом вопросе, готовы ли вы простить не только случайную поломку себе, любимому, но и совершенно идиотский косяк несильно знакомому вам временному коллеге. С которым, возможно, и так есть почва для препирательств.
Кроме того, можно выбрать отличное дорогое ружье. Но оно как то не очень вписывается в стереотипы(возможно, устаревшие ) о ружьях походно-самооборонных. Которые, как нормальные люди(и инспекторы в том числе) понимают, в тайге все-таки резонны, если не прямо желательны. Т.е. вывод возможного сотрудника полиции, или охотинспекции, (возможно из представителей местных национальных республик), будет склоняться, что это - ружье охотничье, взято - с охотничьей целью. В несезон(?). А еще взято человеком, у которого есть деньги на такие игрушки. Видимо, и на штрафы, изъятие дорогого ружья, или заминку дела такого человека можно интересно поразводить. Особенно, если он - "нежнолюбимый всей страной москвич", а не живущий рядом местный.
С другой стороны, на стороне более дорогих моделей, как правило, иностранных, - большая эстетическая и эргономическая составляющая. Если средства позволяют и вас не смущают возможные условия эксплуатации, то, наверно, стоит руководствоваться подходом, что оружие, кроме того, что стреляет, должно еще приносить просто удовольствие своему хозяину 😊
В то же время делать эту тему в разделе 'Охота' - тоже не хочу, там она быстро утонет, а тут мы постепенно, междусобойчиком, можем ее раскрывать
😊👍
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
savage46
Купить ружьё нужно такое что от него не пропала желание владеть комбинашкой!
👍🏻
pilott1072
Пока без всего рассмотренного наиболее универсальным вариантом мне представляется Тайга сочетание калибров 12 ть и 7.62. Что скажете?
Откровенно говоря сейчас всё больше склоняюсь к идеи не покупать новое ружьё в магазине тем более импорт думаю что лучше поискать с рук в пределах 30000 поэксплуатировать и понять что это такое и нужно ли мне вообще такое оружие.если брать бюджетно, то это самый разумный вариант, считаю. Многие выставляют Тайгу в комиссионки и с рук в пределах 15-25 тыр. фактически в нулевом состоянии. Я сам взял нестреляную, с кроном и оптикой за 20тыр. Но..у Тайги есть не только плюсы, надо понимать, на какие места смотреть (это прежде всего совпадение осей каналов стволов в вертикальной плоскости) и быть готовым, что что то придется доработать. Новые модели Тайги, "с домкратиком", состреливать легче. Но кому то и сострел бывает не нужен. Если бюджет позволяет дотянуть тысяч до 60 - тут уже бывают на рынке те же Сабатти Форесты.
Т.е. тут надо определяться, на кого, как часто и в какой местности Вы собираетесь охотиться, или просто стрелять. В упомянутом калибре 7,62 выпускаются аж 4 варианта Тайги. Промежуточный "калашовский" 7,62х39, самый дешевый, и винтовочные 308, 7,62х54 и 30-06. Так вот, с винтовочными патронами пуля далеко летит, если не заморачиваться ослабляющим релоадингом, то в Средней полосе, или в других густонаселенных районах надо всегда крепко думать, в какую сторону стреляешь и куда эта пуля может улететь, с учетом рикошетов.
savage46Почему? Что плохого в наличии сострела?
Комбинированное ружьё это дробь/нарезной патрон, сострел стволов пулями считаю не нужным! На номере картечь/пуля.
Ouzer
Почему? Что плохого в наличии сострела?
Религия
Если бюджет позволяет дотянуть тысяч до 60 - тут уже бывают на рынке те же Сабатти Форесты.Сабатти это тот же тайга паяная, только собран в италии, и сострела у них часто нет.
savage46всегда удивляюсь и не понимаю такой логики. Особенно если нет уточнений, что это "для меня", или "имхо" 😊
Комбинированное ружьё и подразумевает применение дроби нарезного патрона или пули гладкой для добора подранка, стреляю дробью не снимая прицела до 35м. меня это устраивает. Комби покуют чтобы иметь возможность охотится на разные виды дичи!
Как сострел стволов в коминахе мешает охотиться на разные виды дичи?
savage46опять же, не все. Не все сводят на 50 метров пулями, некоторые и на 100 метров сводят. Но я пока считаю, что на 50-60 метров - практичнее. Сводят, опять же, отталкиваясь от гладкого ствола(в ИЖ-94), поэтому его то стрельба никак не изменится. Иначе, получается, по Вашей логике, что раз я из гладкоствола стреляю дробью на 30-40 метров, мне уже нельзя стрельнуть пулей на 50-100 метров? А почему, собственно? Или запретить пулевую стрельбу из всех двустволок и прочих дробовиков? Но из гладкоствола дичи набито побольше, пожалуй, чем из нарезняка. И что плохого в том, что я буду знать, куда и как пули из моих стволов полетят на той, или иной дистанции? А для этого сострел и делается, выбирается либо усредненная(50м), либо личная предпочтительная дистанция совпадения СТП, а ближе-дальше - соответственно прикидываются поправки. Потому что я, например, не вижу, отчего бы мне отказываться от мощного пулевого выстрела из гладкого ствола, если есть необходимость/возможность/вероятность добавить, или подстраховать единственный нарезной выстрел.
Все сводят стволы пулями на 50 метров, а стрелять будут дробью, дробовой выстрел 30-40 метров.
Тем более, что в некоторых комбинашках гладкий ствол СУЩЕСТВЕННО мощнее, чем нарезной, например, в моделях 20/22lr - им тоже говорить, что "по зверю стреляем из нарезного, а по птичке - с гладкого"?
И на стрельбу дробью, или картечью этот сострел никак не будет влиять. На нее больше будет влиять вопрос применения различных дульных сужений, но это другой вопрос.
И совершенно отдельный вопрос - личной замороченности этим пресловутым сострелом. В принципе, считаю, сам сострел нафиг не уперся. Важно знать, куда полетят пули из каждого ствола на определенной дистанции. А имея некий якорь для расчетов в точке сострела это можно прикинуть. Но у нас почему то из-за этого, вроде некритичного, вопроса разгораются споры и холивары 😊
Добиваться или нет сострела - личное дело каждого. Но иметь сострел стволов - это удобно. Хотя этим можно никогда в жизни и не пользоваться, как пожарным выходом, например. Не пользуемся, но возможность быть должна. Имхо.
savage46
Все сводят стволы пулями на 50 метров, а стрелять будут дробью, дробовой выстрел 30-40 метров.
👍🏻 Эта, пять. Можна я за вами зарисовывать буду?
Неясыть а как вы состреляете паяные стволы? Вроде их на заводе на 35 или 40 метров свели,и целик подъемный есть у Сабатти.В том то и дело что их специально не сводят, специально сводятся более именитые и дорогие модели оружия. И тоже не все.
В том то и дело что их специально не сводят, специально сводятся более именитые и дорогие модели оружия. И тоже не все.Вы уточняйте, что при этом указывают чем и на какую дистанцию. А то у несведущих создаётся впечатление, что сострел это значит ружьё должно чем попало, на разные дистанции, из обоих стволов в одну точку стрелять)))
Заблудился в лесуЧё так жестоко-то?!!)))
Можна я за вами зарисовывать буду?
savage46А я вот сострелял свою каркалыгу на 50 м.)))
Сабатти Мастер не состреливал только проверил чем лучше всего стреляет и Штаер Дуэт поставил мишень на 30 стрельнул дробью, на 50 243win попал в десятку больше не чего не делал.
Комбинашечник уже энное время. Сначала тайга паяная. Теперь CZ BRNO, калибрам не изменяю (12/308).
Когда понял, что комби очень нравиться - решил перейти на более легкую, более хваткую (чз сделан на колодке 20кл) и более изящную. Задушил жабу, а также перешел на с прицела 2-7 на 1-6 люп, тоже задушив жабу окончательно. В чем ни сколько не жалею. Прицел хоть на быстросьеме - бьется все через него, не снимается. С люпом это получается. Сострелял также через люп. Он максимально прижат к стволу. Подобрал самую кучную гладкую (оказалась Л2) под нее подогнал нарезку (50м). Сведение стволов после паяной тайги - ну просто песня. Одна поезда на стрельбище.
Основные объекты охоты с ней (рябой, глухарь, коза). Все работает как нужно. Зимой перехожу на винт. Вся же осень с ней.
А то у несведущих создаётся впечатление, что сострел это значит ружьё должно чем попало, на разные дистанции, из обоих стволов в одну точку стрелять)))Именно так и думают многие про сострел стволов. Это ж не штуцер-штучник 😄
НеясытьМожно подумать, что штучный штуцер будет точно стрелять всем, что под руку попало и пролезло в ствол 😀
Именно так и думают многие про сострел стволов. Это ж не штуцер-штучник 😄
Алексей К ИРКУТСКПредатель!!!)))
Комбинашечник уже энное время. Сначала Тайга паяная. Теперь CZ BRNO
НеясытьВ любом приличном штуцере всегда проводится сострел ствольной пары. Так уж получилось, что охота со штуцерами, это увлечение европейцев. Поэтому в большинстве своем, в калибре 9.3х74 такое оружие состреляно Нормой Вулкан 15 грамм. Много реже TUG. И совсем мало EVO 19 грамм.Именно так и думают многие про сострел стволов. Это ж не штуцер-штучник
Но в любом случае патрон, каким проводилась сострелка стволов, будет указан в прилагаемой к штуцеру мишени.
2 Иваныч Баскийвот кстати да, очень важная деталь этого "шаманства" сострела и стрельбы на кучу.
Но в любом случае патрон, каким проводилась сострелка стволов, будет указан в прилагаемой к штуцеру мишени.
Дело то, пожалуй, не в стволах единых, и даже не в стволах с прицелами, а именно в комплексе - стволы, прицелы, патроны и единобразная вкладка стрелка, переломку то при перезарядке приходится каждый раз от плеча отнимать, а лежа - так и на бок поворачиваться немного.
OuzerОт колчаковцев отстреливаетесь?
перезарядке приходится лежа - так и на бок поворачиваться немного
ChydinВсяко может быть. Даже и от комиссаров.От колчаковцев отстреливаетесь?
Chydinкончились 😞
От колчаковцев отстреливаетесь?
Написал же - "на кучу".
PerevozchikТакая же х-ня была, хоть и тайга паянная - она легче. Пилил, точил, менял дероево, перебрал кучу пуль чтобы сострелять. А в душу так и не запала. Это к слову:
имею Тайгу 7,62х54 +12х76 на муфтах 10 лет.Доволен ,но есть один непреодолимый отрицательный факт -вес ,очень тяжелая .Нерекомендовал бы покупать никому ,если нет свободного времени и желания что нибудь попилить, попаять, поварить.шесть месяцев потратил на то что бы заставить ее нормально стрелять.
2 Иваныч Баский😊 😊 😊
Предатель!!!)))
А как то случайно был в магазине и Слава (продавец) сунул мне в руки эту БРНО. Я говорит знаю, ты это херней страдаешь.
Так вот - выпустить ее уже из рук не мог и побежал делать бумагу и продавать тайгу. Тот кому досталась - в восторге. Я ж ее вылизал до последнего.
Так что 2 человека остались полностью довольны.
Алексей К ИРКУТСКА как у Брно (и какая модель, кстати) организовано это сведение? Сострел регулируемый, или на заводе подгоняют и намертво фиксируют? И какой вес - если не ошибаюсь, Брношки были довольно увесистые модели. Одним из минусов Тайги на муфтах часто называют вес. Я с этим согласен. Но и иномарки есть в таком же весе.
Сведение стволов после паяной тайги - ну просто песня.
Хотя я встречал мнение, что у нас с европейцами принципиально разный подход к использованию комбинашек. Там это - охота в сильно "зарыбленных" дичью охотугодьях, где может быть разнообразная дичь. Больших прогулок не предвидится, часта стрельбя с вышек, поэтому вес не так критичен. А у нас это бродильное ружье "на все, что вытопчешь", ну и применение кем-то на загонах. То есть, для России вес - более важный критерий.
OuzerТочно , зимой в морозы можно меньше одежды одевать , пока тайгой груженый идешь согреешься..
То есть, для России вес - более важный критерий.
Perevozchikпаяная Тайга 3,2 кг, на муфте - 3,7 кг.
зимой в морозы можно меньше одежды одевать , пока тайгой груженый идешь согреешься..
смотря с чем сравнивать, любой дробовик сравним с паяной по весу, а любой нарезной отечественный полуавтомат - с муфтованной. И некоторые иностранные комби. Вот Ваш Брно, сколько весит?
Вес, цена, результаты стрельбы - это не размытые понятия дизайна, это количественные величины, о которых можно и нужно говорить с цифрами, или фото.
[B]
А как у Брно (и какая модель, кстати) организовано это сведение? Сострел регулируемый, или на заводе подгоняют и намертво фиксируют?
[/B]
[/QUOTE]
Это новая модель БРНО - лет 5 на рынке, если не ошибаюсь.
- Сделана на колодке 20 кл. Очень тонки гладкий ствол, почти полностью прижаты к нарезке.
- Вес 2,95 (иногда чуть больше) из за дерева.
- Сведение как у меркеля механизмом из двух винтов.
- Межствольная планка припаяна к гладкому стволу. Нарезной свободный.
https://guns.allzip.org/topic/278/1924735.html (тема на форуме)
http://www.bighunter.ru/catalog/index/293472 (поставщик)
Есть в ней небольшие свои нюансы (в теме все разжевано)
OuzerЭто новая модель БРНО - лет 5 на рынке, если не ошибаюсь.
А как у Брно (и какая модель, кстати) организовано это сведение? Сострел регулируемый, или на заводе подгоняют и намертво фиксируют?
- Сделана на колодке 20 кл. Очень тонки гладкий ствол, почти полностью прижаты к нарезке.
- Вес 2,95 (иногда чуть больше) из за дерева.
- Сведение как у меркеля механизмом из двух винтов.
- Межствольная планка припаяна к гладкому стволу. Нарезной свободный.
https://guns.allzip.org/topic/278/1924735.html (тема на форуме)
http://www.bighunter.ru/catalog/index/293472 (поставщик)
Есть в ней небольшие свои нюансы (в теме все разжевано)
Брно, сколько весит?В моём исполнении BRNO Combo BBF 12/76/308 вес 3,015кг В руках как игрушка, больше напоминает оружие для женского пола 😊 Лёгкое, прикладистое. Но есть свои нюансы. Что напрягает так это вылет экстрактора гильзы, всего 6мм в отличии от иж27 8мм. В перчатках можно в попыхах гильзу и не достать. Также отсутствует холостой спуск курков. Если даже его и сделать, убрав автоматический предохранитель, то бойки все равно будут торчать из колодки, что не есть гуд, когда ты спускаешь курки а в стволе патроны. Стволы не хромированные.
Андрей_В
...бойки все равно будут торчать из колодки, что не есть гуд, когда ты спускаешь курки а в стволе патроны.
А зачем вообще в переломке без внешних курков спускать вхолостую курки с патронами в патронниках?
Ведь чтобы взвести курки заново все равно придётся открыть-закрыть ещё раз.
М0Мнапример снегоход и варежки до локтей,и снега выше локтей
А зачем вообще в переломке без внешних курков спускать вхолостую курки с патронами в патронниках?
А зачем вообще в переломке без внешних курков спускать вхолостую курки с патронами в патронниках?Для безопасности, когда еду на буране по путику. Я так привык. Время на взвод переламыванием неоспоримо меньше нежели вы будете доставать из "широких штанин" патроны.
Как, интересно, будет выглядеть охота с комби, в случае появления в правилах новых ограничений по калибрам...
Igorich 75пока нашел там наезд на калибры "более 8 мм и с патронником более 51 мм"...жалко и непонятно, но 308 мой вроде пока не рубят?
Как, интересно, будет выглядеть охота с комби, в случае появления в правилах новых ограничений по калибрам...
Ouzer
пока нашел там наезд на калибры "более 8 мм и с патронником более 51 мм"...жалко и непонятно, но 308 мой вроде пока не рубят?
У тристовосьмого патронник больше 51 мм
😊
Basurmanтогда под какой калибр это ограничение заточено, с точностью то до 1 мм?
У тристовосьмого патронник больше 51 мм
Вообще, насколько я понял при беглом просмотре, ляпов там есть, или просто технических ошибок. Но если убьют 30-тые калибры для охоты "не по крупняку", это будет просто невыразимо прискорбно.
Алексей К ИРКУТСК
Сделана на колодке 20 кл. Очень тонки гладкий ствол, почти полностью прижаты к нарезке.
- Вес 2,95 (иногда чуть больше) из за дерева.
- Сведение как у меркеля механизмом из двух винтов.
Андрей_Взвучит очень заманчиво. Тайга пока вроде сильно не напрягает весом, но есть понимание, что легче - было бы лучше.
BRNO Combo BBF 12/76/308 вес 3,015кг В руках как игрушка, больше напоминает оружие для женского пола Лёгкое, прикладистое.
Я же, наверно, ориентировался на более старую модель БРНО ВО 802.10, с с указываемым весом в 3,5 кг - https://guns.allzip.org/topic/278/2245780.html
Андрей_Вкак обычно, всякая палка имеет 2 конца, не бывает абсолютного совершенства. То, что спущенные бойки торчат - очень странное решение. Там отбойных пружин не предусмотрено, или они не уменьшены? Я тоже пользуюсь возможностью носить патроны в столах при спущенных курках. При необходимости просто быстро переломил ружье и стреляй. И в то же время безопасность от случайного выстрела достигается. Например, на сплаве, когда и под руками ружье должно быть заряженным, и сами туда-сюда перед ним ходим - то лодку со шмурдяком переносим-протягиваем по завалам, то еще чего. С взведенными курками это сильно нервирует и неправильно, а со спущенными - уже лучше.
Но есть свои нюансы. Что напрягает так это вылет экстрактора гильзы, всего 6мм в отличии от иж27 8мм. В перчатках можно в попыхах гильзу и не достать. Также отсутствует холостой спуск курков. Если даже его и сделать, убрав автоматический предохранитель, то бойки все равно будут торчать из колодки, что не есть гуд, когда ты спускаешь курки а в стволе патроны. Стволы не хромированные.
Там отбойных пружин не предусмотрено, или они не уменьшены?Вот фото механизма.
При отводе рычага запирания стволов, курки немного отходят, тем самым бойки утапливаются в коробку. А так курки всегда "выдавливают" бойки из коробки при спущенном состоянии. У ИЖ27 сделано все намного удобней. Но обратив внимание на то, как предохранитель блокирует курки, думаю можно не боятся о непроизвольном выстреле, если вы только случайно не отключили предохранитель. Он довольно тугой, в моём сравнении.
Например, на сплаве, когда и под руками ружье должно быть заряженнымНа сплав, я бы взял короткую Сайгу 7,62х39 за глаза. И надежно и безопасно, и дерево не разбухнет на прикладе., и ствол не заржавеет., и стреляется от мышки до мишки. Эта комбинашка для ходовых охот. ИМХО
Андрей_Ви чирка в лет? а шуку может? а тайменя на свечке возьмет?
от мышки до мишки.
а шуку может? а тайменя на свечке возьмет?Странные какие то требования на рыбалке к оружию 😊 Для этого есть спиннинг, сачок, на худой конец багор.
Андрей_ВЕсли на рыбалке,то нормальные.
требования на рыбалке к оружию
Андрей_ВНеудобно с них стрелять,а багром по худому концу ваабще больно будет,впрочем и по толстому тоже 😛
Для этого есть спиннинг, сачок, на худой конец багор
ПыСы Не совсем понял смысла темы."Тайга" или Брно?
Так по обоим темы есть 😊
Byxou Dedружье для попутной охоты в экспедиции, сплаве и ином походе(С) первый тезис ТС , но с нагибом в сторону комби.
Не совсем понял смысла темы.
Не совсем понял смысла темы."Тайга" или Брно?Темы есть. Но, ТСа не оставляют вопросы для чего ему комбинаха. Вот и замутил ещё одну.
Так по обоим темы есть
Андрей_ВЕго еще размотать-закинуть надо.Я не умею.А вот стрелять умею))))Не надо все примерять к своим условиям и опыту.Жизнь она разноообразней.
Для этого есть спиннинг
PerevozchikИ тучу денег на блесны-лески.
вот и выяснили заменяет 12метровые сачек и багор еще минус 2 кг. из снаряжения.
Byxou Dedвсе просто. Есть 3 активных профильных темы - Тайга, Север и Сабатти. У других комби даже такой возможности нет. И в них нечастые охотничьи эпизоды и вопросы полевой эксплуатации тонут и растворяются в бесчисленном состреле, как поставить планку и т.п., в чисто технических вопросах конкретной модели. Плюс в этих темах практически нет сравнительных осбуждений комбинах, все трутся только в сплоченном кругу "одномодельцев". А охоты то у всех комбинашечников сравнимые, можно на владельца Тайги "примерить" опыт охоты хозяина Брно и прикинуть, как бы сам стал действовать, или почему так действовал коллега.
Не совсем понял смысла темы.
Ouzer
А охоты то у всех комбинашечников сравнимые, можно на владельца Тайги "примерить" опыт охоты хозяина Брно и прикинуть,
Переметнуться к "Чехам" надумали????
😊
Так зайти в нужную тему и "прикинуть хрен к носу", вроде как никого силой не прогоняли, если вежливо и без грубости в песочнице незнакомцы ковыряться норовят.
Одно назначение темы вижу: Собрать всех комбинашечников в одну БААльшую песочницу, ибо есть общие вопросы. Нас там мало относительно других.
Ну флуд изначально не возбранять.
😊
Basurmanне, не в ближайшее время "переметы" точно 😊 Пока с Тайгой похожу.
Переметнуться к "Чехам" надумали????
Так зайти в нужную тему и "прикинуть хрен к носу", вроде как никого силой не прогоняли, если вежливо и без грубости в песочнице незнакомцы ковыряться норовят.
Но вот когда я эту Тайгу выбирал, неудобно было по разным темам лазить и сравнивать Тайгу с Севером, а Север - с Форестом. И в каждой теме, только о своей модели, без сравнений, их приходилось самому на свой неопытный взгляд проводить.
Андрей_ВЯ очень долго занимался водным туризмом. Естественно всегда брал оружие. А зачем там Сайга? Вы реально думаете, что в мышку попадёте? А потом, есть ее будете? Или медведя убьёте? Это хорошо ещё, если вы его убьёте, а не он вас. А дальше? Ну пофотаетесь с ним. И чё? На сплаве самое то, это двустволка с хорошим боем. Утка, глухарь на камушках по берегу, бобр, если религия позволит его есть. Если медведей жутко боитесь, возьмите с собой тяжёлых пуль 12 калибра. С хорошей пенетрацией. Стрелять с воды из нарезного в мелочь, даже не знаю...
На сплав, я бы взял короткую Сайгу 7,62х39 за глаза.
сравнивать Тайгу с Севером, а Север - с Форестом.Андрей, а вот без сравнений моделей комбинах ты по калибрам не мог определиться под свои цели-задачи-финансы? Ясно понятно и без сравнений, что Тайга наша требует напилинга в сто раз больше чем любая иномарка. Были бы свободные деньги сейчас бы лично кинул Тайгу в прорубь и взял Меркель, Кригхофф или Хейм какой-то))) Ибо Тайга, на муфтах особенно, не раскрывает весь потенциал комбинахи на охоте. И не хрен тут сравнивать.
Буквально сейчас из леса, за три дня эта кочерга до того надоела... 4кг с оптикой... Думал уже прислонить к листвягу в болоте и в другой раз забрать))) Но, сцуко, февраль месяц, разрешители со дня на день приедут фактическое наличие оружия в сейфе проверять. А так бы ага.
2 Иваныч Баский
Я очень долго занимался водным туризмом. Естественно всегда брал оружие. А зачем там Сайга? Вы реально думаете, что в мышку попадёте? А потом, есть ее будете? Или медведя убьёте? А дальше? Ну пофотаетесь с ним. И чё? На сплаве самое то, это двустволка с хорошим боем. Утка, глухарь на камушках по берегу, бобр, если религия позволит его есть. Стрелять с воды из нарезного в мелочь, даже не знаю...
Во! Очень логично. +стописят!
makarov24Как же, бросишь кормилицу.....
Думал уже прислонить к листвягу в болоте и в другой раз забрать)))
😊
А зачем там Сайга? Вы реально думаете, что в мышку попадёте? А потом, есть ее будете? Или медведя убьёте? Это хорошо ещё, если вы его убьёте, а не он вас.Сайгу, я как неприхотливое оружие привел в пример, не более того. И как оружие самообороны. Я яростный противник сплавщиков с оружием по охот. угодиям, постреливающих в разные стороны в то что попадется подруку.
Не надо все примерять к своим условиям и опыту.Жизнь она разноообразней.Да жизнь она разнообразней и расставляет приоритеты по своим местам, согласен. Но когда у соседа по охотучастку, проплывали горе рыбаки подранив медведя по дороге, отношения к таким товарищам поменялись кардинально. Дело в том, что эти умники даже об этом не сказали при первой встречи. Собравши скарб, пошли до избы, от речки 800м. Хозяина избы уже встречал раненный медведь. Повезло, что вовремя сообразили и удачно отстрелялись. При разделке обнаружили пулю в шее 20 калибра. На обратном пути рыбаки обмолвились,что стреляли по медведю. На вопрос, нахрена вы это делали- так медведь же. Они быстро покинули место стоянки т.к. им пообещали ствол вставить в одно место. Даже рюкзак с хлебом забыли 😊 Жизнь такая разнообразная штука.))))
оружие самообороныКак лучшее средство самообороны я бы вообще рекомендовал отсутствие оружия. Тогда и тяга к самообороне снижается на 99.9%
Андрей_ВТак же добирали медведя с картечным ранением морды."Господа" ничего не сказали нам про выстрел.А еще ланкастерники стреляли по моим тетеревинным чучелам.Эти , правда, хоть извинились.Теперь я против ланкастеров и за Правила охоты)))) Впрочем как и раньше.
При разделке обнаружили пулю в шее 20 калибра.
Андрей_ВНе находите, что оружие тут не при чем? Голова его владельца важнее.
Я яростный противник сплавщиков с оружием по охот. угодиям, постреливающих в разные стороны в то что попадется подруку.
makarov24Во! Абсолютно верно.А то всех прям съели медведи.
Как лучшее средство самообороны я бы вообще рекомендовал отсутствие оружия. Тогда и тяга к самообороне снижается на 99.9%
OuzerДа ну 😊
А охоты то у всех комбинашечников сравнимые
Берём к примеру названый тобой "Север".Его пользуют как мелкан(для чего он категорически не подходит,по моей имхе),зайчиков по полям гоняют и т.п,короче дробовик с мелкашкой.У меня это пулевое в 99% случаев ружьё и бралось оно именно под эти задачи.Я знал чего хотел и не разочарован.Кстати тёрки о нужности или не нужности сострела,из-за разных условий и охот у людей.По причине,что мне не нужен дальний выстрел по крупняку,окончательно(наверное 😊 )отказался от идеи покупки Тайги.
По поводу использования комбинахи,в данном случае Тайги,как самооборонно-экспедиционного,не лучший вариант,по моей имхе опять же.Причины тут уже расписали.
ПыСы Ещё один гвоздь в крышку гроба сравнимых охот у комбинашечников.
Нужность или нет установленной на постоянку оптики и возможности при этом стрельбы с открытого.Тёрки по этому поводу доказывают,что используют комбинахи все по разному.
Андрей_ВЭто наезд на 20 к ? 😛
При разделке обнаружили пулю в шее 20 калибра.
Это наезд на 20 к ?Это наезд на стрелков. У них была одностволка 20к. Хотя 20к считаю недокалибром ни то ни сё. Можете кидать помидорами, я приготовился 😊
Андрей_ВЭто уже двойной наезд,на "Север" 😊
У них была одностволка 20к. Хотя 20к считаю недокалибром ни то ни сё
Андрей_ВЗима,не сезон 😞
Можете кидать помидорами,
По сути вопроса.Какой животине из нашей фауны не хватит пули 20 к?
С тезисом,что для самообороны логичнее взять что-то 12к согласен.
Комбинахи и "мелкие" калибры для эстетов 😊
Byxou Dedну да, некорректно я выразился. Имел в виду, что комбинах много, но у всех (у большинства, если не брать тройники и более редкие штуки типа разнонарезных, или четвериков) стартовые условия сходные - один-нарезной, один - гладкий. А используют их все по-разному. Что и подтверждают уместные ссылки на терки по сострелу, или постоянной установке оптики.
ПыСы Ещё один гвоздь в крышку гроба сравнимых охот у комбинашечников.
Касаемо же отказа от мысли о Тайге и ином "крупнокалиберном", относительно Севера, комби, по причине ненужности "дальнего выстрела по крупняку"...так такая комби может давать дальний выстрел не только по крупняку. Но и по лисе, например, по глухарю, бобру, или гусю - у кого что есть. А мелкашечный Север под 22LR - так далеко и уверенно уже не стрельнет. Более мощные Севера - уже могут. Но, по забавной иронии, одним из наиболее желаемых приобретений я рассматриваю именно Север 20/22Lr. Несколько раз уже убеждал себя в самодостаточности Тайги и опять бродят мысли о Севере. Фетишист, наверно 😊
PS.И да. Извини, но если вы с Макаровым собираетесь здесь гроб кому то колотить - то это хлопотное занятие, да и никто никого здесь силком не держит. Желчи тут не будет. Надеюсь. Есть что нормальное, или уместно веселое сказать - общаемся, нет - мимо проходим. Не бином Ньютона ведь, правда? 😛
Извини, но если вы с МакаровымНе боись, мне уже надоедает.
OuzerЯ ж говорю,выбрал осознанно.Мне не нужно глухаря стрелять за 100 и более метров,неинтересно.По этому никакого плача Ярославны,по поводу "слабости" 22лр,для объектов крупнее рябчика.
Касаемо же отказа от мысли о Тайге и ином "крупнокалиберном", относительно Севера, комби, по причине ненужности "дальнего выстрела по крупняку"...так такая комби может давать дальний выстрел не только по крупняку. Но и по лисе, например, по глухарю, бобру, или гусю - у кого что есть. А мелкашечный Север под 22LR - так далеко и уверенно уже не стрельнет.
OuzerДаже в мыслях не было,просто высказал свою точку зрения за комбинированное оружие,впрочем это ко всему охотничьему оружию относится.В случае комбинахи неправильный выбор огорчает особливо,когда человек не понимает что и для чего ему нужно,получается как в мультике про курицу и дождь.
собираетесь здесь гроб кому то колотить
Byxou Dedт.е. ты свой Север в 22lr исключительно по рябцу используешь?
Мне не нужно глухаря стрелять за 100 и более метров,неинтересно.По этому никакого плача Ярославны,по поводу "слабости" 22лр,для объектов крупнее рябчика.
OuzerДело не в том что я не стреляю с 22лр дичь крупнее рябчика, просто дистанции ДО 100м и пулька экспансивная.А так и барсука приходилось стрелять.
т.е. ты свой Север в 22lr исключительно по рябцу используешь?
Поверь я не стал бы заморачиваться с покупкой нового ружжа,что-бы рябчика стрелять 😊
У них была одностволка 20к. Хотя 20к считаю недокалибром ни то ни сё
Да ладно!
Кому, какой нравится калибр тот такой и пользует!
20к 10 лет в пользовании Север 20+5.6!
Сейчас поменял бы на комби в 12к на 20 к! Некоторые знакомые на 20ку переходят в комби да и в чистом гладком, п/а пользуют и очень не плохо даже по утке и гусю!
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Лесной БродягаВсе верно.Вот комраду и не нравиться 20кл. И мне тоже.
Кому, какой нравится калибр тот такой и пользует!
ChydinТак не удивительно,"мелкие" калибры удел опытных охотников,чем опытнее,тем меньше ствол.Остальные неопытность компенсируют ведром дроби и размером 😛
Вот комраду и не нравиться 20кл. И мне тоже.
Byxou Ded
Так не удивительно,"мелкие" калибры удел опытных охотников,чем опытнее,тем меньше ствол.
Все так, поэтому нравится 32кл.
Впрочем в комби 20кл. вполне себе, с под лаптя стрелять.Особенно если дробовых выстрелов не много.
Так не удивительно,"мелкие" калибры удел опытных охотников,чем опытнее,тем меньше ствол.Остальные неопытность компенсируют ведром дроби и размеромЭто в мой огород камень? 😛
Скорее, с возрастом хочется полегче 😊
За 28 лет охоты были и тоз-17 и белка, и Север использовал. Не впечатлили 😊 Ходовая промыслом, от рябчика с соболем до медведя. Поэтому таскались с карабином и ружьем. Комбинашка должна избавить от этих мытарств 😊
Поэтому таскались с карабином и ружьем. Комбинашка должна избавить от этих мытарствРовно так и произошло у меня. Иногда беру с собой в дальнюю поездку в тайгу штуцерные стволы, это 55 см в рюкзаке. Но основная кормилица комбинаха.
Mahanicа зачем в дальнюю поездку брать штуцерные стволы? Если что то крупное там, вдалеке, взять - то что с ним потом делать, как вывозить?
Иногда беру с собой в дальнюю поездку в тайгу штуцерные стволы, это 55 см в рюкзаке.
Или я что то не так понял.
Если что то крупное там, вдалеке, взять - то что с ним потом делать, как вывозить?Берёшь вертолет, нет вертолёта - танкетку, нет танкетки - снегоход, нет снегохода - палатку, ставишь на месте добычи зверя и съедаешь на месте 😊 😛
ChydinО как 😊Расскажите почему с 20 к из под лаптя,а 32к есть гут.Или 32 это у вас для "баловства",а не один калибр "на все случаи" от мышки до мишки .
Все так, поэтому нравится 32кл.
Впрочем в комби 20кл. вполне себе, с под лаптя стрелять.Особенно если дробовых выстрелов не много
Ну и до кучи,раз мы в про комбинахи тут разговор ведём,какой калибр вы видите на месте 20,в оружии типа "Север" с нарезным 22лр.Что-бы значит не только "из под лаптя" стрелять с гладкого.И откуда такое представление,что в комби гладкий ни о чём,по этому даже 20 пойдёт.
Андрей_ВТ.е "Белка" и "Север" не комбинашки?Я со своего ещё только медведа не стрелял,хотя с 20ки однодульной приходилось,думаю разницы нет 😛
За 28 лет охоты были и тоз-17 и белка, и Север использовал. Не впечатлили Ходовая промыслом, от рябчика с соболем до медведя. Поэтому таскались с карабином и ружьем. Комбинашка должна избавить от этих мытарств
OuzerА вдруг эта поездка до какого то места,где крупняк "привязан".
зачем в дальнюю поездку брать штуцерные стволы?
В своей жизни я продолжительное время пользовался комбинашкой ЧЗ, и сейчас в моем арсенале находится 'Сэведж 24'. Это две совершенно разные концепции комбинашек- одна 'на покрупней' и вторая 'в лес по мелочи'. Концепция 'от мышки до мишки' в комбинашке, ИМХО, не срабатывает. Рассмотрю 2 концепции 'комби', которые я считаю жизнеспособными для моих условий (причем я вполне допускаю наличие других, отличных от моих, условий и концепций).
Концепция первая: прибалтийско-европейская облава. В октябре стрелять можно зайца, лису, енотовидку, косулю, кабана (от сеголетков до монстров), оленей и лосей всех половозрастных групп. Я не буду описывать весь тернистый путь, но в итоге- я стоял на номере с комбинашкой, у которой в гладкий ствол 12 калибра был вставлен патрон с картечью 6.2 мм и нарезной ствол средне-крупного калибра. Оптика отсутствует (снял). Поясняю. Выяснилось, что именно стандартный патрон с картечью 6.2 одеально подошел к гладкому стволу моей комби- при стрельбе на 35 метров вся картечь ложилась в круг 75 см, причем очень равномерно- картечина от картечины не далее 10 см. Что позволяло мне бить лису-зайца-косулю- поросенка не задумываясь, а пару раз и осеннюю крякву в лет. Кстати, с оптикой все это у меня не получалось бы. Второй нюанс- на номере я стоял, держа указательный палец у заднего спускового крючка (гладкий ствол), потому как если вылетит лиса или заяц- думать некогда, а если крупный зверь- есть время осмыслить и перекинуть палец. Эту же концепцию я использовал и при охоте с гладкоствольной двудулкой. По крупному зверю до 100 метров вполне стрелялось и без оптики, а на бОльшее расстояние- там все равно (по бегущему да в суматохе) столько условий, что на промах прицельные приспособления влияют в третью-четвертую очередь.
Вторая концепция- 'лайчатник', 'бельчатник', 'мелочник' и так далее. Тайга, охота на дичь до глухаря ( в основном), стрельба до 120 метров (в основном), и соответственно выбор калибров- 20 магнум плюс 22 винмаг. Хорнет, конечно же, был бы получше- но не нашел. Основная проблема- совместить наличие оптики (а для стрельбы глухаря- тетерева на 100-120 метров она уже необходима) с необходимостью стрельбы 'из-под лаптя'. Как мне кажется, я ее решил покупкой загонника weaver 1-3x20. Теперь чуток раскрою тему. Брал 20 калибр- как минимально достаточный для стрельбы влет. Думал, что и ружо будет полегче. Я ошибся. Можно гладкий иметь и 12 калибра- вес оружия не будет меньше (ну, разве что вес патронов...).'Сэвэдж' имеет стволину 20 калибра типа 'лом с дыркой' и весит голенький более 3 кг. Как и все остальные 'народные' комбинашки европы и америки. А ненародные- например, блазер 95- при весе в 2.6 кг весят более 3 кило евро. Тяжеловат все равно (по финансам). Поэтому я (чисто умозрительно) вполне позитивно смотрю на 'север' с 22винмаг стволом, который весит 2.9 кг (и если бы он продавался бы в Норвегии- я его купил бы, но его не было). У меня был иж-27 16 калибра, и, в принципе- при условии отсутствия заводских косяков- ижевская комби на этой базе вполне хороший вариант. Но в любом случае, + кронштейн +оптика.... вес приближается к 3.3 кг. Терпимо, ибо хотелось бы чтоб с оптикой весило 'таежное' оружие 3- 3.2 кг. Однако- 'нет, сынок, это утопия!'.
Остальные концепции- буде такие есть- я не рассматривал, ибо не было нужды.
С ув.
-Izvinite-Почему по вашему мнению?
Концепция 'от мышки до мишки' в комбинашке, ИМХО, не срабатывает
По моей имхе,комбинаха как раз и призвана решать задачи "от и до",при этом это некий компромисс,уступающий специализированным образцам.
-Izvinite-Как показал мой опыт,в тайге оптика не востребована.Если первый год пользования,начитавшись форума, таскал "Север" с оптикой,на второй она переехала в рюкзак,сейчас больше дома остаётся.Даже без оптики,вес для оружия 20 к,с которым ходишь целый день,великоват.
хотелось бы чтоб с оптикой весило 'таежное' оружие 3- 3.2 кг
Byxou Dedпотому что
Почему
Byxou Dedидти на медведя с "компромиссом, уступающим"... 😛 к тому же имея "2 одностволки на 1 прикладе"- частенько получаем ситуацию, когда на кота широко, а на пса узко...
компромисс,уступающий специализированным образцам
Byxou DedВот тут, наверное, разные охоты чуток у нас. В Норвегии и Швеции популярна "toppjakt"- стрельба глухарей и тетеревов на деревьях. Ну, понятно, что лучше использовать тут карабин с 222 (223) калибром и стрелять метров с 200, но- имея в руках "компромисс"- мучаемся 😊
Как показал мой опыт,в тайге оптика не востребована
И да, мне таки на облавах оптика не востребована. А вот в тайге- наоборот.
С ув.
Byxou DedЕстественно.Типа весенней охоты.Даже на форуме немного любителей одностволок.Причем в любых калибрах.От "мышки до мишки" у меня МР153 в 12кл.
32 это у вас для "баловства",а не один калибр "на все случаи" от мышки до мишки .
Byxou DedКонечно 12(ибо колодка-донор далеко не 20кл.), если говорить о не коем "универсально-таёжном" оружии.Хотя сама идея скрестить 22лр с гладким возникла из промысловых задач.Вот и товарищ считает так же
какой калибр вы видите на месте 20,в оружии типа "Север" с нарезным 22лр
-Izvinite-Но Вам нравится охотится с "Севером" и это хорошо.Я как не примерял его к своим охотам, так и не приобрел даже в 22 WMR.А два ружья 20кл. продал, потому что исчезли охоты где 20кл. был для меня востребован
Брал 20 калибр- как минимально достаточный для стрельбы влет. Думал, что и ружо будет полегче. Я ошибся. Можно гладкий иметь и 12 калибра- вес оружия не будет меньше
-Izvinite-А как его в тайге то на 200 метров найти?))) могу ссылку на видео кинуть, последняя птичка в осень 2019 года. Мне собак ясно показывает на каком она дереве, а я с 40 метров стою и не могу рассмотреть. Это может такая тайга, где колки и большие полянки, а там где сплошной лес не видно птичек за 200 метров. Иной раз идёшь, а она паскуда с 20 метров взлетает, шнырь за дерево и опять её нет...
А вот в тайге- наоборот.
Миха78Так условия разные.Один ищет птичек вдоль ЛЭП,рек, нефтепроводов, вырубов. Другой на снегоходе по моховым болотам катается, выискивая(за одно)птиц на сушинах.
А как его в тайге то на 200 метров найти?
-Izvinite-а нет у вас там причитаний/опасений, что карабинная пуля по птичке на дереве далеко летит и может в кого не надо прилететь?
наверное, разные охоты чуток у нас. В Норвегии и Швеции популярна "toppjakt"- стрельба глухарей и тетеревов на деревьях. Ну, понятно, что лучше использовать тут карабин с 222 (223) калибром и стрелять метров с 200
Chydinсогласен, условия везде разные. И даже более, даже в самом мелколесном и чащобном месте все равно будут попадаться чистины и дистанции - горки, плешь болотины, речные прострелы, горельники. И эти места стыка и границ растительного ландшафта считаю одними из наиболее перспективных с т.зр. охоты. И выстрел тут может быть удобнее и тянется дичь сюда, кто за чем, безвылазно в чаще даже упоротые рябцы не сидят, к речкам, на опушки и тропинки вылезают.
Так условия разные.Один ищет птичек вдоль ЛЭП,рек, нефтепроводов, вырубов. Другой на снегоходе по моховым болотам катается, выискивая(за одно)птиц на сушинах.
Ouzerесть, конечно... сзади за птичкой должен быть "бруствер", в который при промахе пуля должна попасть. Так вот- мамой клянус! только так и стреляю 😛
а нет у вас там причитаний/опасений, что карабинная пуля по птичке на дереве далеко летит и может в кого не надо прилететь?
Миха78В этих условиях я бы комбинашку и не брал бы, в такой лес я с легкой двудулкой хожу.
А как его в тайге то на 200 метров найти?))) могу ссылку на видео кинуть, последняя птичка в осень 2019 года. Мне собак ясно показывает на каком она дереве, а я с 40 метров стою и не могу рассмотреть. Это может такая тайга, где колки и большие полянки, а там где сплошной лес не видно птичек за 200 метров. Иной раз идёшь, а она паскуда с 20 метров взлетает, шнырь за дерево и опять её нет..
Chydin
условия разные.Один ищет птичек вдоль ЛЭП,рек, нефтепроводов, вырубов. Другой на снегоходе по моховым болотам катается, выискивая(за одно)птиц на сушинах.
Ouzerи вот опять, в который раз, логика повествования подводит меня к тому, что лучший дриллинг- это легкий дробовик в руках и нетяжелый карабин с оптикой за плечами 😊 Да и промысловики многие так и ходили...
И даже более, даже в самом мелколесном и чащобном месте все равно будут попадаться чистины и дистанции - горки, плешь болотины, речные прострелы, горельники. И эти места стыка и границ растительного ландшафта считаю одними из наиболее перспективных с т.зр. охоты. И выстрел тут может быть удобнее и тянется дичь сюда, кто за чем, безвылазно в чаще даже упоротые рябцы не сидят, к речкам, на опушки и тропинки вылезают.
Немного математики. Есть дробовики весом в 2.8 -3 кг. Вполне недорогие. есть карабины весом (с оптикой!) 3.2 кг (ТИкка Т3 лайт, например). Суммарно- 6- 6,2 кг. Из них в руках 3, и за спиной 3. Комбинашка (если с оптикой) то от 3.3 кг (север) до 4 кг (тайга, или дриллинг там). В руках. Разница в весе- менее 3 кг за спиной... страшно? Смотря когда 😛
Вообще, надо плясать "от задачи", и под нее подбирать инструмент. А если начинать с того что "нравится комбинашка" или "хочу с одностволкой охотиться" или "есть сайга, зачем что-то еще"- то потом в лесу наступает разочарование. В общем, чтобы не разочаровываться- надо изначально не очаровываться! И да пребудет с вами сила 😊
потому чтоТак бы сразу и сказали 😊
А если серьёзно,то мы об одном и том же,разными словами.Когда я говорю " от мышки до мишки",то имею ввиду оружие для самотопа.В моём случае мелкан,с возможностью "посамооборонятся" от лосей с медведями из гладкого.Если бы был уклон в зверовую охоту,взял бы "Тайгу".
Брать комбинаху на охоту,где точно известен объект и условия,смысла не вижу,ибо как вы уже сказали это две однодулки,с не очень удобным перезаряжанием одного из стволов.За боровую надалеко вы уже тоже написали,что карабин предпочтительнее,потому как на наших комбинахах,спуск на нарезном "дубовый" и осуществлять варминт проблематично.
-Izvinite-Даже в таких местах боровая на небольшие чистины лезет,галечники и порхалища,иногда дальности дробового не хватает.Ну и "тихий пук" никто не отменял,вдруг метрах в 500 меня поджидает лось,что-бы напасть.
В этих условиях я бы комбинашку и не брал бы
OuzerАндрей,с удовольствием посмотрю,как ты будешь корячится в горельнике или старой деляне метров 200,за стрелянным глухарём 😛
горельники.
а нет у вас там причитаний/опасений, что карабинная пуля по птичке на дереве далеко летит и может в кого не надо прилететь?Так птица может не только на макушке отдельно стоящего дерева сидеть, за которым деревня в 3 км. Согласен? И голова на плечах не только шапку носить, да и любой птиц на дереве не настолько "адреналинен" чтобы шмалять не думавши. Согласен? Опасаешься, что пуля прилетит в башку кому то воздержись от выстрела.
А как его в тайге то на 200 метров найти?Жёлтые друзья Тин Пу столько прострелов нахерачили в тайге что теперь и 2 км дистанции есть. Скоро как горники будем с дальномером и баллистическим калькулятором ходить.
Из них в руках 3, и за спиной 3. Комбинашка (если с оптикой) то от 3.3 кг (север) до 4 кг (тайга, или дриллинг там). В руках.А что это у вас предвзято при двух ружьях одно в руках другое на плечах, а при одном оно обязательно мв руках? Плечи что-ли только к двум ружьям прилагаются?)))
промысловики многие так и ходили...В этом главный довод в пользу хождения с двумя ружьями. Даже не ИМХО.
Byxou DedТо есть Вы охотитесь исключительно по принципу "авось кака жаба выскочит на меня".И тут же признаетесь
Брать комбинаху на охоту,где точно известен объект и условия,смысла не вижу
Byxou DedТ.е объект и условия известны, а у Вас все равно в руках "Север")))).
боровая на небольшие чистины лезет,галечники и порхалища,иногда дальности дробового не хватает
makarov24гладкое все-таки лучше иметь в руках 😊 а то мало ли... ситуация "присел- просрал".
А что это у вас предвзято при двух ружьях одно в руках другое на плечах, а при одном оно обязательно мв руках? Плечи что-ли только к двум ружьям прилагаются?)))
makarov24Ну да. Но вот многих напрягает необходимость таскать второе оружие. Причем "вепрь" весом в 5 кг- не напрягает, а вот 2 ружья общим весом в 6 кг- пипец как напрягает 😊 Ну, есть охоты, конечно, когда и одно ружье в 3 кг тяжеловато...
В этом главный довод в пользу хождения с двумя ружьями. Даже не ИМХО
Chydin
Но Вам нравится охотится с "Севером" и это хорошо.Я как не примерял его к своим охотам, так и не приобрел даже в 22 WMR.А два ружья 20кл. продал, потому что исчезли охоты где 20кл. был для меня востребован
ну вот, благоприобретенный опыт (свой собственный) и говорит Вам- ну, не Ваше это! 😊 А кому-то "самый девке огурец!" От задачи- к инструменту, и никак наоборот!
С ув.
Byxou DedТут я оцениваю шансы. И понимаю, что вероятность встретить птицу "вмеру на выстрел"и поразить ее из двудулки (которую я выбирал из ок. двадцати вариантов, перемеряв все что было в 3-х магазинах Норвегии) гораздо выше нежели встретить птичку на дистанции "слегка за пределами дробового" и которая подождет пока я ее того, из нарезного.
Даже в таких местах боровая на небольшие чистины лезет,галечники и порхалища,иногда дальности дробового не хватает
-Izvinite-Не совсем так.Если бы что-то 12/а-ля "птичий" калибр, то можно бы и призадуматься. Все едино не руками таскаю.Вот только искомого или нет, или "Тайга" или не по карману(в том числе расходники).Так сказать не в коня корм.Вот и приходится(при необходимости) брать гладкий(12 или 32) в дополнение к "тихому" 22LR.Крайний раз на форуме продавали БРНО 12\5.6х52R с полным обвесом так не успел. А может и действительно не надо, раз до сих пор обходился.
благоприобретенный опыт (свой собственный) и говорит Вам- ну, не Ваше это!
Chydinтак Brno BBF сейчас выпускается серийно в варианте 12+22лр
продавали БРНО 12\5.6х52R
-Izvinite-Во, очень ценные слова про индивидуальную оценку шансов, которая у каждого своя, от охот и условий.
Тут я оцениваю шансы. И понимаю, что вероятность встретить птицу "вмеру на выстрел"и поразить ее из двудулки (которую я выбирал из ок. двадцати вариантов, перемеряв все что было в 3-х магазинах Норвегии) гораздо выше нежели встретить птичку на дистанции "слегка за пределами дробового" и которая подождет пока я ее того, из нарезного.
А в моем запущщенном случае 😊 еще и интерес к пулевому выстрелу добавляется, дробью менее интересно стрелять, хотя, обычро, более добычливо. И комбинашка тут дает возможность несколько поизгаляться.
2 ружья одновременно пока вообще не рассматриваю. Несколько раз пробовал, или не понял, или просто не понравилось.
Byxou Dedа что тебя смущает? Есть и более неудобные места.
Андрей,с удовольствием посмотрю,как ты будешь корячится в горельнике или старой деляне метров 200,за стрелянным глухарём
Кстати, у нас вырубки в последние годы опять актиаизировались и даюе увеличились. Но стали намного более цивильными и проходимыми. А старые деляны да, черт ногу сломит, мешанина глубоких колей, веток, полувыкорчеванных пней и подросшей чапорыги. А сейчас ветки и пни в длинные такие валы параллельно стаскивают , видимо, под рекультивацию и посев хвойных. Не люблю вырубки, не люблю вырубки, очень, но вот эту возросшую культуру нельзя не отметить.
А пока вот...для души так сказать 😊)
Alexey2000Алексей, спасибо! Отличные виды, действительно для души!
для души так сказать )
гладкое все-таки лучше иметь в руках а то мало ли... ситуация "присел- просрал"."Что должно лежать в моём холодильнике в чужой не попадёт!". Давно, как только появилось нарезное в пользовании, пробовал с двумя ружьями ходить в различных вариациях: ИЖ-17 (16 кал)+ ТОЗ-17, ИЖ-17+Сайга 7.62х39, ТОЗ-17+ Сайга х39. Исходя из местных условий вывод очень быстро сделал вывод: смысла нет в таком тандеме. Даже с учётом того, что раньше соболь (и даже белка) представлял финансовый интерес. На ходовой охоте, когда 10-15-20 км проходишь в день, с учётом цеплючести второго ружья за плечами за всё подряд, с учётом что в основном что добыл то тащить самому, с учётом знаний о том что медведи стадами за каждой сосной не живут...
quote:
В общем нет, Геннадий, два ружья не для моих охот. Я лучше одну Тайгу потаскаю, для зимы конечно лёгкий нарезной в 308 или подобном калибре был бы кстати, без всяких гладких, но... И всё же два ружья это для чистых лесов, с ровным ландшафтом и горячим желанием добывать всё встреченное))) Наверное.
ChydinХде? 😊
И тут же признаетесь
Ну да,объект охоты известен,только он может как сидеть на нарезной дистанции,так и вылететь из "под лаптя".В нынешний сезон 2 глухаря взяты влёт,с нарезного согласитесь немного неудобно стрелять.
-Izvinite-Выше уже ответил товарищу
Тут я оцениваю шансы. И понимаю, что вероятность встретить птицу "вмеру на выстрел"и поразить ее из двудулки (которую я выбирал из ок. двадцати вариантов, перемеряв все что было в 3-х магазинах Норвегии) гораздо выше нежели встретить птичку на дистанции "слегка за пределами дробового" и которая подождет пока я ее того, из нарезного.
Chydin.Попробую ещё аргументов накидать.Я ходил со всеми вариантами вами предложенными.Двудулка,нарезной,двудулка и нарезной,по итогу комбинаха удобнее и самое главное легче чем двудулка и нарезь.При охоте на боровую мне хватает одного выстрела с гладкого.Я бы не отказался от лёгкого тройника,но не по причине надобности второго выстрела дробью.
OuzerИ правильно.
2 ружья одновременно пока вообще не рассматриваю
OuzerМеня смущает,что я ни за какие коврижки не полезу в горельники и деляны.Есть гораздо более лёгкие способы добыть глухаря,по крайней мере у нас.А то что ты показал,это место для прогулок с детьми.
а что тебя смущает? Есть и более неудобные места.
Меня смущает,что я ни за какие коврижки не полезу в горельники и деляны.Есть гораздо более лёгкие способы добыть глухаря,по крайней мере у нас.Лёш, да открой ты уже страшный секрет))), что глухарь сам по себе не в приоритете. Не попал на выстрел сегодня, ну и пусть живёт до того раза пока попадёт.
makarov24Осенью с открытия на боровую хожу несколько раз специально,больше отдохнуть конечно,добыл хорошо,нет,значит не моё.Ну так это со всем так,я ж не живу с леса.А кто живёт,с комбинахами не заморачивается.
Лёш, да открой ты уже страшный секрет))), что глухарь сам по себе не в приоритете. Не попал на выстрел сегодня, ну и пусть живёт до того раза пока попадёт
ПыСы насчёт глухарей соврал,я ж всё пытаюсь у тебя ножик отжать 😊
makarov24Вот это и пытаюсь донести. Ибо
глухарь сам по себе не в приоритете. Не попал на выстрел сегодня, ну и пусть живёт до того раза пока попадёт.
Byxou DedПри отсутствии нормальных цен на пушнину комби становится оружием "для души", бродилок выходного дня.Я не эстет и хожу на боровую чаще с гладким, либо с 22LR.Только тетеревов на чучела беру 2 ствола(но там и не пешком иду и смысл в мелкашке только при высокой численности птиц).Случайно лоси при охоте "на рябчиков" мне не встречались, а стрелять лося специально пулей 20кл. мне как-то никогда в голову не приходило.
Осенью с открытия на боровую хожу несколько раз специально,больше отдохнуть конечно,добыл хорошо,нет,значит не моё.Ну так это со всем так,я ж не живу с леса.А кто живёт,с комбинахами не заморачивается.
ChydinМне тоже,рябчиков за околицей охочу,по этому только медведи.
лоси при охоте "на рябчиков" мне не встречались,
ChydinВ чём причина?Нелюбовь к калибру или сомнения в убойности?
стрелять лося специально пулей 20кл. мне как-то никогда в голову не приходило
Моё первое официальное ружьё ТОЗ-34 28,лоси падали исправно как и медведи.Преимущество 12 к в комби,вижу только в одном случае,картечь.У меня ей стрелять некого,отсюда невостребованность 12 к для леса.
Byxou Dedгы, на Ганзе по-прежнему постов не читают 😊 Алексей, я ж и повесил эти фотки показать, какие становятся у нас сейчас вырубки. Кстати, дите недалеко и прогуливал, приобщал ткскть. А старые...большинство и не фоткал, вообще фотать не так давно начал, раньше как то в голову не приходило, теперь кое о чем жалею. Да и чего ее вешать, если и найду что случайно, все же видели, наверно, а фотка не передаст всей ноголомности, фотка она плоская, на ней просто мешанина ветвей, или зелени будет.
Меня смущает,что я ни за какие коврижки не полезу в горельники и деляны.Есть гораздо более лёгкие способы добыть глухаря,по крайней мере у нас.А то что ты показал,это место для прогулок с детьми.
А про горельники...я ж тоже не сказал, что вот прям обожаю их. Но если ты идешь по воде, а вокруг день за днем они тянутся и тут вдруг дичь подворачивается - отказываться, что ли? Охоты у всех разные, кто то за околицей может настрелять, а кому то куда подальше надо для этого забираться. Ну а в экспедициях горельники вообще не напрягают, там просто довольно быстро становится пофиг, через что ломиться. Порой, конечно, со сдерживаемыми матами 😀
Byxou DedПервым моим ружьем была одностволка 20кл. Мне было 13 , а ружье "солянка" ствол от ЗК,колодка ИЖ 18.Пулей било изумительно: все что пролезало в ствол летело точно.Второй двадцаткой было ТОЗ-БМ. Это не било пулями от слова совсем, зато отлично стреляло всеми видами согласованной картечи.Добыть картечью на 50м зайца не составляло труда. В то время как раз появился Сунар-магнум, а у меня было еще и ИЖ27 12кл. Так вот разница между калибрами ну сильно очевидна: 42гр. дроби в 12х70 позволяли уверенно добывать сидячих птиц на 75м (специально позже мерил дальномером).В тайге (и не только) большего и не надо.Потом появились патроны "сверхдальние дистанции" от СКМ. Народ ругается и не верит, а я спокойно ими добывал на 100-110м от чирка до лебедя.И в чем тогда смысл комби с 22LR, ну кроме "мне нравиться"? ТОЗ-БМ 20кл. активно использовал с латунью для стрельбы уток на речке: расстояния до 30м, 24гр. дроби хватало, патрон выходил дешевле, ибо стрелял много.А вот в тайге 20-ка у меня не прижилась:"маловато будет", вернее было.Стрелишь глухаря или тетерева, и там где от 12-го падал тряпкой, от 20 утянет хоть и мертвого потом поднимешь.Потом купил п\а 12х76 с "парадоксом" и пули 20к "курят не взатяг". Насчет убойности сомнений в пулях 20кл. нет.Ибо живу давно и видел как добывали лосей с 32кл, 7.62х39 и 22LR.
В чём причина?Нелюбовь к калибру или сомнения в убойности?
Byxou DedЭтог добра развелось.И часто от них "отбиваетесь"? Ранее говорили, что с "Севера" еще не доводилось(хвала Всевышнему!)
Мне тоже,рябчиков за околицей охочу,по этому только медведи.
makarov24
В общем ...два ружья это для ...*людей с*... горячим желанием добывать всё встреченное))) Наверное.
Я бы так сформулировал 😊
С ув.
ChydinВам точно нарезной не нужен.
42гр. дроби в 12х70 позволяли уверенно добывать сидячих птиц на 75м (специально позже мерил дальномером).В тайге (и не только) большего и не надо.Потом появились патроны "сверхдальние дистанции" от СКМ. Народ ругается и не верит, а я спокойно ими добывал на 100-110м от чирка до лебедя.
ChydinВ чём выражается курение 20го? По мне,если падает что с 12го ,что с 20го,то разницы нет.А разница между хождением по лесу с "веслом" в виде П.А 12 к и коротким "Севером",большая.Охотился и с МЦ 21-12 и с ТОЗ-87,последнее не тяжёлое,но всё равно длинное.
п\а 12х76 с "парадоксом" и пули 20к "курят не взатяг"
ChydinРаза три стрелял возле деревни,не с "Севера".Покупку комбинахи спровоцировал(кроме приступа ганофилии)случай на прогулке по рябчику.Иду с мелканом,а косолапый впереди по тропинке, тоже гуляет.Медведей упомянул не к тому,что постоянно самообороняюсь от них,а что лосей у нас возле деревни нет.
И часто от них "отбиваетесь"? Ранее говорили, что с "Севера" еще не доводилось(хвала Всевышнему!)
Byxou DedА зачем длинный п/а? Было у меня МЦ 21-12.Ясно, что с ним по лесу не хорошо.Хотел ствол отпилить,т.к. чоки не люблю, но продал. МР153 взял осознанно, со стволом 610мм, на тактический ремень и вуаля!
хождением по лесу с "веслом" в виде П.А 12 к
Byxou DedВ ассортименте пуль.Хотя Вам все равно,20кл. нравится и если
В чём выражается курение 20го?
Byxou Ded
падает что с 12го ,что с 20го,то разницы нет.
Byxou DedВ основном ДА.Зверя все едино дальше 50м не видно. Так с 22LR побаловаться. 7.62х39 продал:патронов нету!
Вам точно нарезной не нужен.
Я бы так сформулировалНу я так и сформулировал. Ровный и чистый лес упомянул, т.к. на лыжах с горок скатываюсь и бывает что в кусты, аль в сугроб угодишь))) одно то ружжо иногда чудом целое остаётся, а два было бы оба убил бы))) Прецедент был в практике моей, на спине катился с горы в одной руке мелкан, в другой карабин, мысль была только об из сохранности))) Так что ну его это второе ружьё.
С ув.
на лыжах с горок скатываюсь и бывает что в кусты, аль в сугроб угодишь)))Без тормозов штоли? Елка или жердина промеж ног, сильнее присел на неё и вплоть до остановки.)))
Без тормозов штоли? Елка или жердина промеж ног, сильнее присел на неё и вплоть до остановки.)))Два ружья когда))) Так то палка с собой, выше фото Тайга на ней висит.
ChydinВы прям все пули 12 к,которые есть в продаже,носите в патронташе?
В ассортименте пуль
ChydinВ основном да.Отсюда вопрос,зачем вам парадокс?
Зверя все едино дальше 50м не видно
Byxou DedКонечно нет.С 2011 года в моем патронташе пули одной конструкции.
Вы прям все пули 12 к,которые есть в продаже,носите в патронташе?
Byxou DedКупил вместе с ружьем. 110мм ровный, под пластик, 1.5К. Было интересно попробовать.Кучность немного выше и исправляет погрешности ствола.Вкручиваю на зверовую, ибо дробью с него никак.
зачем вам парадокс?
Миха78Кто-то ставит быстросъемный кронштейн, кто-то прицел-загонник, кто-то ставит оптику с возможностью стрельбы с открытых.
глухарей, которые бывает из травы у ручья взлетают неожиданно и не сильно далеко
Chydin
Кто-то ставит быстросъемный кронштейн, кто-то прицел-загонник, кто-то ставит оптику с возможностью стрельбы с открытых.
Со своей кормилицей мотаюсь с 2006 года, сначала, пока был молод и красив 😞( долго с открытым, потом калик закрытого типа Хако, ну а щас загонник Калес...привык уже настолько, хоть утку влет 😊)
Igorich 75
Мутное дело, все эти комбинашки ваши. Несколько раз думалось не купить ли.. но тут ведь даже владельцы не могут объяснить толком, зачем им они.. Хорошая двухстволка - вот лучшая комбинашки, имхо...
В понятии "хорошая двухстволка", ганзовские корифеи разведут мути не меньше чем в комбинашках...раз не купили, значит не надо вам...ну так ведь многие думают по другому, раз родилась эта тема.
раз не купили, значит не надо вам..Ты сильно всё упростил. А рассказать о том, что до комби дорасти нужно?)))
makarov24А если он ее уже перерос? 😊
А рассказать о том, что до комби дорасти нужно?)))
-Izvinite-Ха ха ,следующая ступень после комби -это вегетарианство.
А если он ее уже перерос?
Alexey2000вот прямо уток с загонником колотишь? Силен, бродяга 😊
щас загонник Калес...привык уже настолько, хоть утку влет )
Я прибегнул к старому испытанному способу - ружжо ежедневно осенью повскидывал дома, вкладку ощутил, целик с мушкой чтоб сами ровнялись, остается только чуть стволы скорректировать на цель. Потом поставил оптику с возможностью целиться с открытого под ней и с наработанной вкладкой это стало делать весьма несложно. А с неотработанной сначала терялся в этих просветах, оптиках и целиках.
Но, правда, в темноте пока все сливается, вроде по вкладке куда надо целишься, а уверенности нет. А включишь Предатор - ага, куда надо и целишься. Но все равно надо бы доработать ситуацию.
Ouzerу Вас родные не опиленные прицельные , очень не удобно вскидывать и вкладка так себе,через них влет стрелять то еще шаманство.Мне кажется нет такого человека которому будет удобно пользоваться родными целиком и мушкой они больше подходят для пулемета горюнова.а оптику ставить высоко чтоб пользоватся открытыми ,это как шею тянуть надо?и по лбу оптикой не получить надо стараться.
ом поставил оптику с возможностью целиться с открытого под ней
У себя мушку поставил почти на ствол,целика нет,в 50 мм от глаза "диоптр" кольцо,вкладка получилась точно такая как на иж 27, прицельная линия на 50мм длиннее ствола .
Perevozchikкрупные прицельные присутствуют не только на Тайге, но и на дорогих иномарках тоже. Давайти и их обзывать пулеметными щитками 😊
Мне кажется нет такого человека которому будет удобно пользоваться родными целиком и мушкой они больше подходят для пулемета горюнова.
Мне, кстати, действительно довольно удобны штатные открытые прицельные. Только мушку чуть утоньчил, подпилив с боков и острые углы целика скруглил.
Есть идея целик на треугольный попробовать сменить, вершиной вверх, но пока недосуг. Думаю, может ускорить черновое прицеливание.
Ouzerзаточены под выцеливание нарезным, про влет на вскидку ,сами знаете.
штатные открытые прицельные
PerevozchikЕсли ружьё не прикладисто,никакие прицельные вас не спасут при стрельбе навскидку,хоть влёт,хоть по бегущей 😊
про влет на вскидку ,сами знаете
У меня два ружья с пулевыми прицельными,"север" и МЦ 20-01,с обоих успешно стреляю влёт.Просто вскидываю и ничего не пытаюсь совмещать,само всё совмещено.С МЦ иногда на тяге стою.
Всем,здравия!
В тайге предпочитаю "комби". Тут-Э.Кеттнер 20×70 и 9,3×82R.
Фото 2000-го года.
Не представляю,как можно с двумя (2 ружья носить,сразу)ружьями 3-4 недели по тайге ходить 😊 ???
Завтра домой. 10-12 ноября 2003 (04?)года. У меня "Белка" Иж-56-3 (была),оптику носил в рюкзаке,как надо стрельнУть,достал, поставил, стрельнУл, снял.
Комби BRNO 802 12×76 и .308.
"Работа"тройника ZOLI. Только одна на воде,остальные-влет.
Кстати,про вес тройников...Зауэр 26 12×65 и 8×58R (рассверленный),стволы = 700мм.,не думаю,что снятие нарезов сильно снизило вес.
Комби Ферлах , 16×70 (чок 1,0мм.) и 8мм.какой-то был,увы...рассверленный.
крупные прицельные присутствуют не только на Тайге, но и на дорогих иномарках тоже.Это весомый аргумент чтобы оставить торчащий на сантиметр вверх целик))) Велики, кстати, штатные есть разной высоты от 6 мм.
заточены под выцеливание нарезным, про влет на вскидку ,сами знаете.Дело привычки не более.
makarov24насколько я помню, тебе штатные прицельные Тайги тоже нормально ложатся. И я не говорю, что меня они устраивают и менять я их никогда не буду. Нет, цеплючестью они меня несколько напрягают. А вот целиться - вполне удобно. В том числе на тягу брал сразу, как купил. Ничего, попадаю. (кстати, из МЦ20-01 тоже попадается влет, ловкое ружьецо) Так вот, раз целиться удобно, не хочу спешить все перепиливать, а хочу сперва понять, почему так делают, причем не только наши, и нет ли в этом чего то важного, но пока мне непонятного. Но пока ничего на ум не приходит, пожалуй, спрошу самих изготовителей. А прицельные менять - сначала заготовки новых надо подобрать, да и вообще, недосуг пока, работают же.
Это весомый аргумент чтобы оставить торчащий на сантиметр вверх целик))) Велики, кстати, штатные есть разной высоты от 6 мм.
Ouzerу меня есть тайга и ее "папа" иж 27 , причем блок стволов от ижа нормально встает на колодку тайги(незнаю насколько законнно), и есть машинка для запуска тарелочек,как говорится разницу прочуствовал ,сперва опилил прицельные , потом ушел на кольцо ,назад не вернусь.
А вот целиться - вполне удобно.
OuzerТак уж получилось, что я сначала обзавелся штуцером Иж-94 Экспресс весьма добротного качества, а через пару лет Тайгой. Целик Тайги и её стандартный приклад для меня стали выносом мозга.
штатные прицельные Тайги тоже нормально ложатся
Спилил целик на 4 мм. Спилил основание мушки, укоротил саму мушку, поменял приклад на Монте-Карло. Ну хоть как-то стало напоминать нормальное оружие.
Perevozchik
у меня есть тайга и ее "папа" иж 27 , причем блок стволов от ижа нормально встает на колодку тайги(незнаю насколько законнно), и есть машинка для запуска тарелочек,как говорится разницу прочуствовал
2 Иваныч Баскийсдается мне, что все эти разочарования от того, что почти все мы в России идем от старых дедовских двустволок, соответственно и к комби предъявляем требования простейших гладкоствольных прицелов. А здесь стоит "целик карабинного типа", пусть и нерегулируемый(что минус, имхо).
Целик Тайги и её стандартный приклад для меня стали выносом мозга.
На БРНРО вообще открытые не пристреливал - купил с рук Люп 1-6 и забыл про все. Задушил бы жабу на свар 1-6 или 1-8 (но она, жаба, таких цен не ведает 😊 ). Вообще думаю было бы супер.
Вес, ну да в круг на 500 гр изменился, но баланс даже улучшил. И стало у меня 3500 с прицелом еденичкой.
А тот кто говорит что нарезка только на крупняк - не соглашусь. С х6 и глухарь по голове бьется и рябчик. Главное, чтобы тормоз в голове был. А так, с комби крупнее козы ничего не стрелял.
OuzerНе думаю. Взять тех же немцев. У них на тройниках вообще целик поднимается лишь при включении нарезного ствола. И это очень правильно, на мой взгляд. Возможно я до сих пор таскался бы с целиком тип "Иж-94 щиток пулемёта Максим" ))) Но вот случилось как случилось.
сдается мне, что все эти разочарования от того, что почти все мы в России идем от старых дедовских двустволок, соответственно и к комби предъявляем требования простейших гладкоствольных прицелов. А здесь стоит "целик карабинного типа", пусть и нерегулируемый
2 Иваныч Баскийв тройнике "2 гладкий 1 нарезной" - да, наверно это правильное и даже отличное решение. Здесь гладкая пара явно ведущая.
Взять тех же немцев. У них на тройниках вообще целик поднимается лишь при включении нарезного ствола. И это очень правильно, на мой взгляд.
А вот в 2ствольном комби "для российского лесного самотопа" - уже не так очевидно. Хотя если был бы и такой выбор - было бы интересно.
2 Иваныч БаскийХотя бы перекидной в ручную и то был бы очень к стати , к тому же проблема сострела стволов решалась бы попутно .
Взять тех же немцев. У них на тройниках вообще целик поднимается лишь при включении нарезного ствола. И это очень правильно, на мой взгляд. Возможно я до сих пор таскался бы с целиком тип "Иж-94 щиток пулемёта Максим" ))) Но вот случилось как случилось.
makarov24Зачем?
но ПП пилил только на Иж94
У мну только одна версия
-Спили мушку сынок
😊
Прицельные конечно не верх совершенства,но что-бы прям мешали стрелять,не заметил.Когда пристреливал открытые ,в шляпку гвоздя 150го на 30 метров попадал с 22лр,гладкая пуля на полтинник в 7-10 см ложится,с рук.
makarov24Сайга тоже ижсмеховская, Володя! Обвинения беспочвенны))))Ты не завербован ли жопорукими ижсмеховцами, хлопчик?!))) Я перед Тайгой нарезную Сайгу расстрелял до отсутствия нарезов, молотил с неё всё подряд, и вот купил сначала Север там прицельные уродские, неудобно с нарезного стрелять и в Тайге абсолютно такая же проблема. Если как ты говоришь к двудулкам ровняем, то конкретно на Сайте претензий к ПП у меня не было, очень удобные и вменяемые, пилить ничего не хотелось. Если что гладкого ствола там не было, на Сайге. И другие нарезные имелись в обиходе, но ПП пилил только на Иж94.
makarov24странно. У меня тоже ЭСТ с туннелем - ничего не перекрывает. Или туннели разные, или целики 😊
До этого туннель в ЭСТовском кронштейне перекрывало целиком.
Комбинашка берется под задачи)))
Взял север 20×76/22lr,хороша,но т к.жабу не залушил,а зря...районы и просторы охот угодий позволяли именно 223/223 но ,что пришло то пришло.Сейчас и жалею и нет. Поясню-т.к. взял с рук и за смешные денежки в 150$,то для тренинга,понимания самое то.
А вот для добычи косача или зайки/лисы в полях за 150-250 метров уже не вариант(((
Но тренируюсь.
Кстати,а никто не пробовал совмещать каллиматор и оптику? Или оптимум именно загонник?
С уважением,Шершень 762
А вот для добычи косача или зайки/лисы в полях за 150-250 метров уже не вариант(Дальномер и подбор патрончиков способны вам доставить радость)))
Кстати,а никто не пробовал совмещать каллиматор и оптику?Это как? Есть законники с честной единицей и подсветкой марки. Не?
makarov24Сто процентов, мушка толстая, прорезь целика узкая, целик высоченный. Я их перепиливал и перетачивал. Сейтчас взял сабатти форест там мушка толстенная и целик откидной жестянка болтающаяся. Буду переделывать, хотя на моих карабинах опп все сняты стреляю с загонника, на комби пусть будет, для моих охот с лайками и механике хватит. Последнюю комби брал осознано, больше для души чем для дела. Тайга когда была у меня мне казалось не убиваемое ружье, тяжеленное, внешне стремное, но надежное и дешевое. А сборщики ИЖСМЕХА те еще рукожопы, хотя и итальянцы саббати тоже не сильно далеко ушли.
А на муфтованной Тайге там вообще мрак с ПП.
makarov24Угу.Мне как раз сподручно,изначально гладкий правее или нарезной левее,короче гоняю мушку от края к краю,этой самой дыры 😊
На Севере изначально мушка с карандаш толщиной и дырка в целике с ладонь
makarov24
на муфтованной Тайге там вообще мрак с ПП... Кочерга она и есть кочерга)))
2 Иваныч БаскийТут что получается, по этой логике. Либо все нагло тырят этот авторски изобретенный "пулеметный щиток" у ижевцев, либо рукожопы ижсмеха оккупировали и рулят во всех ведущих оружейных конструкторских бюро 😀
целиком тип "Иж-94 щиток пулемёта Максим"
Ну не эксперты с Ганзы же заблуждаются?
Брно 802.8
HeymSR-21
Krieghoff DB-Drilling
Holland-Holland NE600
Такие и были прицельные на Брно 802.8,но...,я ещё не имел ружья,чтобы не подогнать под "себя".
Верхне,новой модификации,а нижнее бывшее моё. Если приблизить картинку,то видео,что планку я отрезал (смотри верхнее фото)и поставил целик от Иж-56-3 соответственно и мушку сделал ниже (невозможно было нормально стрелять,голову надо тянуть вверх).
Смотрим далее...
Приближаем картинку и обращаем внимание на целик Иж-94...,это стоит отрезок планки Брно 802 , а на ней целик от Белки Иж-56-3. Постоянный = 150м.,подъёмный = 300м. .Вот такая "модернизация".
Тут лучше видно,как поставлена планка от Брно на Иж-94. Бывший заводской спилен и оставлен как упор для крона.
Тут что получается, по этой логике. Либо все нагло тырят этот авторски изобретенный "пулеметный щиток" у ижевцев, либо рукожопы ижсмеха оккупировали и рулят во всех ведущих оружейных конструкторских бюроОдин только "эксперт с Ганзы" заблуждается. Он игнорирует условия использования комби у загнивающих европейцев и в нашем Сколеновстане. Для общего расширения кругозора рекомендую ему посмотреть ролики с их цивильными охотами и вспомнить свои. Так вот наши рукожопы, так же не напрягая извилин, передрали экстерьер с импортных ружей не вникая в подробности.
Ну не эксперты с Ганзы же заблуждаются
"Оузер"ник этого "эксперта с Ганзы")))
makarov24ага...эксперт Макаров полагает, что наши скопировали прицельные приспособления с мировых брендов загнивающего Запада и это безусловно плохо, потому что за эти целики мы будем постоянно лаптями и соплями зацепляться. Надо было пойти "своим путем" и изобрести нечто лапте-соплезащитное. Со спиленной мушкой? Раз уж кустики больше нигде в мире не растут, только у нас 😛
Один только "эксперт с Ганзы" заблуждается. Он игнорирует условия использования комби у загнивающих европейцев и в нашем Сколеновстане. Для общего расширения кругозора рекомендую ему посмотреть ролики с их цивильными охотами и вспомнить свои. Так вот наши рукожопы, так же не напрягая извилин, передрали экстерьер с импортных ружей не вникая в подробности.
"Оузер"ник этого "эксперта с Ганзы")))
KorgevUGэто шесть ,из пяти.
Напоследок...прицельные тройника Зауэр 26. 1898 год.
ага...эксперт Макаров полагает, что наши скопировали прицельные приспособления с мировых брендов загнивающего Запада и это безусловно плохо, потому что за эти целики мы будем постоянно лаптями и соплями зацепляться. Надо было пойти "своим путем" и изобрести нечто лапте-соплезащитное. Со спиленной мушкой? Раз уж кустики больше нигде в мире не растут, только у насДурень ты сиволапый и посты твои от желания только чтобы написать буковок))) (Зря тебя экспертом назвал).
У них охотник сколько тот BBF носит на себе и километров, и часов в году, и условия охот конечно? Подумай сначала, если ещё осталось чем.
это шесть ,из пяти.
Честно сказать,не понял,увы.
С ув. .
Ouzer
ага...эксперт Макаров полагает, что наши скопировали прицельные приспособления с мировых брендов загнивающего Запада и это безусловно плохо, потому что за эти целики мы будем постоянно лаптями и соплями зацепляться. Надо было пойти "своим путем" и изобрести нечто лапте-соплезащитное. Со спиленной мушкой? Раз уж кустики больше нигде в мире не растут, только у нас 😛
снимаю шляпу
makarov24Я думаю, что с этими ружьями охотятся по разным странам и континентам, а не только а западноевропейских парковых охотах, как ты пытаешься показать. Кстати, "эти BBF-ы", и тут на Ганзе люди приобретают и эксплуатируют не только на подмосковных подкормочных площадках.
Дурень ты сиволапый и посты твои от желания только чтобы написать буковок))) (Зря тебя экспертом назвал).
У них охотник сколько тот BBF носит на себе и километров, и часов в году, и условия охот конечно? Подумай сначала, если ещё осталось чем.
И вообще. Делаем отличное от Европы - "Рукожопы! Не могут, как у нормальных людей сделать!". Делаем как в Европе - "Рукожопы! Бездумно передрали!" С таким настроем может, проще переехать туда, где "все нормальные люди"? Если уж столько ненависти к родной стране и людям? 😛
"Волк"? А,что там адекватного ?
OuzerБыло бы проще, уже половина страны там была.)))
С таким настроем может, проще переехать туда, где "все нормальные люди"?
Мне кажется, это действительно уже перебор. Покритиковали целик и уже предъява: не нравится целик на Тайге, уезжайте из страны.
makarov24Любезный makarov24, Вы, наверно, спутали эту тему с флудилками и потому неверно выбрали тон.
Вот умеешь ты всё смешать в одну кучу мясо, мёд, гавно и пчёлы))) Наши вон на Феррари по лесу за грибами могут или истребитель за пивом отправить. И на иномарочных комби люди недовольны некоторыми моментами и пилят и переделывают.
Андрюша, опомнись! Ты чего несёшь то? Куда кому уехать? В пУтриоты что-ли подался спьяну?))) Мы уедем вы там передохните как суслики под асфальтом)))
Проблема в том, что у нас либо копируют бездумно, либо изобретают в отрыве от реальности. К примеру, Тайгу эту сраную только теоретики не подвергают напилингу, т.к. они с неё не стреляют у них всё заебись. При интенсивном использовании косяки сами просятся на устранение.
Правила просты и всем известны:
1. Не переходить на личности и бытовое хамство
2. Не злоупотреблять бессмысленным флудом и чернухой не по теме
3. Первое предупреждение - намек, что что то не так. Второе - бан неделя. Рецидив - месяц.
При всем уважении, у тебя - первое предупреждение.
Igorich 75
Мутное дело, все эти комбинашки ваши. Несколько раз думалось не купить ли.. но тут ведь даже владельцы не могут объяснить толком, зачем им они.. Хорошая двухстволка - вот лучшая комбинашки, имхо...
Тут, как бы, моменты с ней случаются, когда думаешь «..ть лучше б гладкий» 😛))
Заблудился в лесуага. А когда в руках двустволка, бывают моменты, "...ть, лучше б полуавтомат". А когда гладкий полуавтомат - "...ть, хоть бы один нарезной выстрел". Наиболее универсальный вариант -Izvinite- обозначил, два ствола, дробовик и карабин, но этот вариант таскать неудобно. Вот такая загогулина.
моменты с ней случаются, когда думаешь '..ть лучше б гладкий' ))
А владельцы тройников свои ружья нахваливают и считают хоть и немного громоздкими, но чуть не самыми универсальными. Сколько людей - столько моментов и правд 😊
ага. А когда в руках двустволка, бывают моменты, "...ть, лучше б полуавтомат".Всегда бывают мысли, что не то. С двухстволкой они реже всего возникают и наименее обоснованы.
OuzerДобавлю тогда еще 😊 Тройник- вещь вполне хорошая, и не более громоздкая чем комби. Вполне бывают тройники весом даже 3.2 кг без оптики (16+16+8х57, есличе- вполне взрослые довоенные!). С оптикой, если не "усугублять"- 3.6кг. Не тяжелее тайги. А с быстросьемным кронштейном (зульский, или Апель)- вообще от горизонталки не отличишь, я посуду бил на круглом стенде из "люфтваффедриллинг". С курицами который, ага 😊 Тот в развесе 12+12+9х74 3.4кг весил. Но- дороговать, конечно. В Норвегии их много, и бэушный в отличном состоянии за 3000 евро найти легко- но все равно, это 3 кило евров 😊 А вот насчет "карабина за плечами"- блин, если неудобно носить кочергу- надо носить переломку... Скажу смешное, но я подумал про Chiappa little badger. 1.3 кг без оптики 😊 1.7 с оптикой, мелкан или 22винмаг...Хммм буду думать 😊 Идешь по тундре с двудулкой, увидел куропаток за 100 метров- ляг, полежи, прицелься в оптичку 😊 Тем более она в сложенном состоянии- как топор. Топор ведь никого не напрягает? Или напрягает? 😛
Наиболее универсальный вариант -Izvinite- обозначил, два ствола, дробовик и карабин, но этот вариант таскать неудобно. Вот такая загогулина.
А владельцы тройников свои ружья нахваливают и считают хоть и немного громоздкими, но чуть не самыми универсальными. Сколько людей - столько моментов и правд
С ув.
-Izvinite-недавно про "ее бы" размышлял 😊
Chiappa little badger
Топор ведь никого не напрягает? Или напрягает?напрягает, по возможности предпочитаю пилу. Но это мои личные прикормленные тараканы 😊
Тройник- вещь вполне хорошая, и не более громоздкая чем комби. Вполне бывают тройники весом даже 3.2 кг без оптики (16+16+8х57, есличе- вполне взрослые довоенные!). С оптикой, если не "усугублять"- 3.6кг. Не тяжелее тайги.возможно, однажды я тройничок примерно в таких калибрах таки заимею. Тока заработать сначала надо на все более приоритетные вопросы, а уж потом сразу начать башку своей земноводной откручивать. Т.к. приобретать такое дело надо только в европейском разливе. Отечественных не предвидится, а если б и предвиделись, думать об их весе и элегантности было бы несколько страшновато. Да еще сразу бы и лафетик на колесах покупать пришлось 😊
Был у отца друга как то послевоенный немец в 16-том с расточенным нижним нарезным под 32 патрон - мммм.... и это еще с учетом его изуродования нашими борцами за нарезами...
Был у отца друга как то послевоенный немец в 16-том с расточенным нижним нарезным под 32 патрон - мммм.... и это еще с учетом его изуродования нашими борцами за нарезами.
У меня был тройник Зауэр 26 (что выше на фото,он и есть),хоть и нижний был рассверленный,но добыто из него не мало,белка,соболь,рябчик и т.п.,метров до 20-ти прекрасно стрелял №№ 5-8. Гильза была чуть коническая без дульца,примерно как револьверная,только 58мм.длиной,потом наточил из латуни еще. Был тройник Зауэр 30,калибры 16/16×70 и 7×57R,вес тройника = 3100г.,увы...рассверленный,просто сняты нарезы,патронник остался родной.Уничтожали безбожно в 60-ых годах,впрочем...как и сейчас,видел по телеку,что сейчас "утилизируют"...полный беспредел !!!
Купил на Ганзе (от ТОЗ-78 и Иж-56-3),на всякий случай,вдруг надо будет поставить на чонить 😊
. Топор ведь никого не напрягает? Или напрягает?Кого не напрягает тот и носит. Никогда не понимал смысла его таскания на пеших охотах, кроме целенаправленных по пушнине.
"Волк"? А,что там адекватного ?
[/B][/QUOTE]
держал в руках один раз, нормальная прицельная планка ,+ подьемный целик,пилить ничего не хочется
OuzerСейчас расскажу))) Года 3 наверное назад было. Был урожай рябчиков и медведей. Ну как бы рябчиков то с ижика 32к по стрелять и в случае чего и с медведем не обосрамиться? Самое правильно было конечно взять двустволку, как и делал всегда до того похода в лес, но захотелось экзотики. Взял Ижик-18 в 32 и ВПО 208. Как не прикладывался, а ВПО в виду того, что ему выпала роль тяжёлой артиллерии был за спиной через шею. Кавалейристам так носить удобно, а пешему все равно приходится менять плечо. Ну а одностволка просто на груди через шею. День был очень ветреный и шёл я не слыша даже себя, не говоря про каких то там рябчиков. Вышел на старый зимник и топал по нему слушая как ревет тайга и где то падает сушняк. С дичью полный швах, потому уже иду и думаю о чем то отвлеченном. Иду и как раз миную поворот почти в 90 градусов. Два три шага и я опять на прямой. И вот на этой прямой на расстоянии от меня метров 50 пасется глухарь. Он меня тоже срисовал, но не полетел, встал и смотрит. Я на колени бах, значит что бы казаться ему поменьше, а он в этот момент пошёл по направлению к кювету... Пока на колени то я опускался, уже у меня мысль сложилась, что с 32-го мне его не достать. Снимаю одностволка, ложу на землю, начинаю снимать ВПО, не очень удобно, он прикладом в землю упёрся. Снял вскинул, глухарь прямо на гребне кювета, жму - выстрела нет! Предохранитель! Лишь на мгновение отвел взгляд и снял предохранитель, а на кювете уже никого нет. Улетел. В тот день это была единственная возможность и 100% реализуемая если бы просто был с двустволкой.
Наиболее универсальный вариант -Izvinite- обозначил, два ствола, дробовик и карабин
Миха78и 200 % реализуемая с нарезного комбинашки.
100% реализуемая если бы просто был с двустволкой.
Алексей К ИРКУТСКУ меня тогда возможности не было её приобретать и потому сон разума зародил вот такое чудовище. Я к тому, что не удобно это очень носить 2 ствола, на двух прикладах.
200 % реализуемая с нарезного комбинашки.
Миха78как там выше автор писал ,надо привыкнуть , три месяца по полчаса в день упражнений по бросанию на землю ружья и вскидывания карабина к плечу , и навык есть,скорость будет почти как у нетренированного комбинашечника
Я к тому, что не удобно это очень носить 2 ствола, на двух прикладах.
Миха78Я к тому, что не удобно это очень носить 2 ствола, на двух прикладах.
Очень не удобно! Сам прошел через это и некоторые друзья охотники!
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
KorgevUGУ меня был тройник Зауэр 26 (что выше на фото,он и есть),хоть и нижний был рассверленный,но добыто из него не мало,белка,соболь,рябчик и т.п.,метров до 20-ти прекрасно стрелял ?? 5-8. Гильза была чуть коническая без дульца,примерно как револьверная,только 58мм.длиной,потом наточил из латуни еще. Был тройник Зауэр 30,калибры 16/16×70 и 7×57R,вес тройника = 3100г.,увы...рассверленный,просто сняты нарезы,патронник остался родной.Уничтожали безбожно в 60-ых годах,впрочем...как и сейчас,видел по телеку,что сейчас "утилизируют"...полный беспредел !!!
Георгиевич приветствую, будь другом расскажи чем тебя на БРНошке батю не устроила, я после покупки ее на второй выход в лес мушку потерял(читал многие теряли), так поставили в мастерской хорошую, наверно даже потоньше фабричной, и ложилась она у меня в целик очень даже ничего,мастер сказал, чуть повыше тебе ее сделал, если высить будет, пильнешь малеха, а она в самый раз пришлась, да и батю вроде способствовала быстрой вкладке...мож шея у меня длинная, но неудобства в стрельбе не испытывал, и самый длинный зверек(лосишка)стоячий у меня с открытого на 180м в основании шеи, да еще не совсем в трезвом состоянии..так бы и ходил с открытым, если б зрение не стало подводить 😞(
Ещё спрошу... А как сочетание калибров 12х7.62х39
По мне так самый раз была бы легкая комби 12(20)+*39 охотить, с собачкой👍, да и прлсто в одинокого по бродить!
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Alexey2000а ты сам как скажешь - способствует планка Баттю быстрому прицеливанию, или не очень? И за счет чего у ней этот эффект?
батю вроде способствовала быстрой вкладке
Ouzer
а ты сам как скажешь - способствует планка Баттю быстрому прицеливанию, или не очень? И за счет чего у ней этот эффект?
Мне нормально...а за счет чего, не вдавался.
Alexey2000Эт ты зря тёзка,не по нашенски это.Надо было тему создать,ну или перечитать штук 5 старых,по планке этого самого батю.Короче не по русски как-то,да и шапка у тебе подозрительная 😛
а за счет чего, не вдавался.
ПыСы К какому выводу пришли,мушку пилить или нет?
Byxou DedЯ так все три сразу обрезал.
К какому выводу пришли,мушку пилить или нет?
Я так все три сразу обрезал.Три раза придётся из страны уехать.
makarov24
Три раза придётся из страны уехать.
так за бугром тоже комби не кошерные бывают 😊
https://www.chiappafirearms.com/product.php?id=213
так за бугром тоже комби не кошерные бываютКак раз я об этом знаю. И сдвоенные выстрелы в чехах, и ржавучие черные стволы, и другие прелести.
Отвечу Alexey2000- для меня,высоковатая (рост у меня 170см. ...блииин,сейчас наверное уже стоптался и меньше стал 😊 ),тянутся приходилось,ещё хотелось длиннее прицельную линию,так как в большенстве стреляю с открытого прицела (даже сейчас,но...уже по ясно видимой цели),ну и целик поставил от "Белки"с подъёмным (больше для "куражу",ничего из него не добывал,мушку и основание пришлось переделывать,так как ниже стало,мушка как на "Белке",то есть можно сдвигать право-лево),убрал автоматический предохранитель (во всех ружьях убираю),шнеллер сразу не работал,мне пофиг 😊,сдваивал выстрелы,иногда-исправил...осечки были,изредка,патронами "Изюбрь",поставил пружину мощнее...потом стал двойник нормальный,трудится в Горном Алтае,кстати,там подъёмный целик пригодился и не раз ...вот .
PerevozchikВы же понимаете, что это специзделие для аутдора.
так за бугром тоже комби не кошерные бывают
https://www.chiappafirearms.com/product.php?id=213
специзделие для аутдораДа там и "нормальные" есть. И ценник ещё "нормальнее".
2 Иваныч Баский
Вы же понимаете, что это специзделие для аутдора.
это очень класная пушка,при ценнике 500 уе , весе 2,6 кг ,если бы еще резьба была на нарезном ....
Byxou Ded
Эт ты зря тёзка,не по нашенски это.Надо было тему создать,ну или перечитать штук 5 старых,по планке этого самого батю.Короче не по русски как-то,да и шапка у тебе подозрительная 😛
ПыСы К какому выводу пришли,мушку пилить или нет?
Я только на ганзе и узнал, что она Батю называется 😀
PerevozchikЗачем?!! Для аутдора глушитель на мелкашечный ствол не нужен. Глушитель нужен только чтоб соседского кота в подъезде убить.
если бы еще резьба была на нарезном
Мне за 14 лет водных походов ни разу не потребовался глушитель. Тайга ведь! Пустота.
2 Иваныч Баский
Я уверен, что в РФ глушитель на охотничьей винтовке, это не более чем удлинитель члена. Подержать у зеркала карабин с навинченным глушителем руками в перчатках без пальцев.
Шведы и финны вовсю практикуют, от птичек до медведей
Alexey2000еслиб тюрма где нибудь подальше была построена ,у нас бы тоже практиковали.
Шведы и финны
Alexey2000А в чём тайный смысл охоты с глушителем на медведя? Чтоб не шибко испугать второго медведя? Который за 5 километров пасётся?)))
Шведы и финны вовсю практикуют, от птичек до медведей
Я стрелял из 300ВСМ с финским глушителем. Звук как из 308-го. Ни чего тихого.
А стрелять с дозвуковым патроном по тому же медведю или кабану...Даже не знаю...Это надо иметь не просто железные, а чугунные яйца, чтоб на добор идти.
Шведы и финны вовсю практикуют, от птичек до медведейЧто финнам и шведам хорошо у нас будет иметь обратный эффект. Втихую ойпнуть зверька это национальная охотничья традиция))) На Север то с мелкашечным стволом и оптикой в основном смотрят с ехидным прищуром. Типа "Ага, рассказывай про рябчиков, наверняка сохатого хочешь тихонько по брать." Впрочем, дибилов хватает, мелкашечные пульки попадались в сохатом.
2 Иваныч Баский
А в чём тайный смысл охоты с глушителем на медведя? Чтоб не шибко испугать второго медведя? Который за 5 километров пасётся?)))
Я стрелял из 300ВСМ с финским глушителем. Звук как из 308-го. Ни чего тихого.
А стрелять с дозвуковым патроном по тому же медведю или кабану...Даже не знаю...Это надо иметь не просто железные, а чугунные яйца, чтоб на добор идти.
Я бы попробовал, был бы ствол с резьбой готовой, непременно баночку приобрел бы.
Но это уже другая тема
PerevozchikА что,уже разрешили весной,на току с нарези шмалять?
Весной тетерев на току , из шалаша дистанция стрельбы 2,5- 15 метров , красиво,а тут 12калибр ББаабах, портит гармонию
Насчёт гармонии,тут охоту с луком разрешили,тихо и гармонично 😊
Насчёт гармонии,тут охоту с луком разрешили,тихо и гармоничноНа Али прикольно отзывы наших "охотников с луком" читать и их вопросы к китайцам об убойности луков по бобру, утке и т.д..
Взял корзинку для грибов, рогатку. Заодно и рыжиков нарезал.
2 Иваныч БаскийПроволочка медная на петельку ещё тише. Делать петельки на рябца научиться быстрее, чем с рогатки метко стрелять.
Рябов бить тихо, вообще рогатка сподручнее. РОХу не надо. Глушак не нужен. Шарики от
Миха78это с голодухи только
Проволочка медная
Byxou Dedпока нет, но и комби не запретили
А что,уже разрешили весной,на току с нарези шмалять?
Миха78это Вы хороших рогаток не видели ,с прицелами ,почти сама стреляет
Делать петельки на рябца научиться быстрее, чем с рогатки метко стрелять.
[B][/B]
Проволочка медная на петельку ещё тишеЭт точно, но давленину не люблю, кислит, охота с луком - лук он и есть лук - одни слезы от него при готовке.
Использую две комби, тройник 20-20/308 и двойник 12/9х53, оба больше 3 кг. С 308 доводилось добывать около 400м, с 9-ки - около 150-170, дробовые - тройник не хуже любой двустволки, несмотря на стволы 600мм, все падает, если попадешь, двойник 12кал - 650мм МЦ-шный ствол, чок 0,8мм херачит всем что засунешь, никто никуда не летит и не бегает, убивает просто звуком наповал.
Ружья красивые, построены гармонично и прочно за счет качественных материалов и ручной пригонки деталей, имеют великолепный баланс. Нюансы:
тройник не хромированный, надо следить за железом, короткие стволы не имеют инерции - затрудняют стрельбу влет без привычки и целик при наличии планки стоит над ней, но не особо мешает, привыкаешь быстро.
По МЦ-хе - сделана из практически нержавеющей стали и дополнительно хромирована, следить надо только за деревом, но имеет избыточный вес, хотя отбалансирована так, что вес на руках не ощущается, стрельба влет не вызывает затруднений, стреляю вальшей на тяге, еще один его большой плюс - эжекторы, время на перезарядку сокращается значительно, недостаток - автоматический предохранитель.
Охочусь с этими ружьями больше 15 лет, все, что вижу - мое, при желании. Да, тройник еще удобен тем, что если охотишься в коллективе и у людей есть мандраж по поводу нарезного - его по договоренности можно просто не заряжать и работать гладкой двустволкой, а если что далеко бежит: "ну парни, вы ведь сами нарезь закрыли". Но комби по моему, это оружие для пешей охоты в одного, иногда с напарником, снегоходы-квадрики, вездеходы и прочее с толпой народа не для комби.
PerevozchikИ не разрешат,всё идёт к ужесточению.Попробуйте с заряженным нарезным стволом нарваться на проверку,или просто нарезными патриками в патронташе в зависимости от упоротости проверяющих,до кучи ещё "банка".
пока нет, но и комби не запретили
Alexey2000Камрад Иваныч уже писал про глушители,я с ним согласен.Тёзка иди сразу к хирургу 😊
Я бы попробовал, был бы ствол с резьбой готовой, непременно баночку приобрел бы.
Но это уже другая тема
Byxou DedОпять "мы все умрем" 😊 Создали и массово вывели на рынок парадоксы и ланкастеры? Сертифицировали пулеметы и калибр 12,7? Разрешили покупать пистолеты-револьверы обычным гражданам? Сертифицировали кучу саундмодераторов и прочих "дульных устройств? Разрешили нарезной релоуд? Разрешили охоту с луком и арбалетом? Запустили, наконец, портал Госуслуг, вместо недельного вылавливания участковых и очередей в ЛРО? Сплошные ужесточения.
И не разрешат,всё идёт к ужесточению.
Я что-то не выспамшись, чего-то пропустил?
Ouzer
Опять "мы все умрем" 😊 Создали и массово вывели на рынок парадоксы и ланкастеры? Сертифицировали пулеметы и калибр 12,7? Разрешили покупать пистолеты-револьверы обычным гражданам? Разрешили охоту с луком и арбалетом? Сплошные ужесточения.
Весной с нарезым не разрешат, возможно совсем весной запретят охоту.
даже китайский грипп приплетают к поеданию диких животных
Заблудился в лесуА Вы не знали? 😊 Да, теперь можно совершенно официально купить понравившийся пистик, владеть им и лелеять, и стрелять, сколько жаба разрешит.
Разрешили покупать пистолеты-револьверы обычным гражданам
Я что-то не выспамшись, чего-то пропустил?
С одним нюансом. Стрелять и хранить его вы имеете право в помещении стрелкового объекта, тира, тобишь. Ваш пистолет будет там храниться, но пользоваться будете им только вы.
Да, это не совсем то, что С любимым кольтом на боку залезть на клячу на скаку...но, раньше и этого нельзя было, а в будущем, не исключено, эта норма позволит и ношение оружия. Тут ведь, помимо самого разрешения на короткоствол масса юридических документов и практик не проработана и в одночасье это не решается. Сравните с правками Правил охоты, которые всегда были, как документ, и сколько они времени занимают. А правила оборота, ношения и применения короткоствола надо с нуля создавать и увязывать с действующими нормативно-правовыми актами и практиками очень во многих отраслях народного хозяйства.
OuzerНисколько.Но т.к я пессимистичный оптимист,то смотрю на вещи трезво 😊За луки конечно спасибо,аж дышать лехше стало.Насчёт госуслуг,в регионах,особливо в райцентрах всяких,это по факту запись на приём,даже если подал заявление в электронном виде.Я уже опротоколился,сейчас через суд буду.
Опять "мы все умрем"
Заблудился в лесуДа енто ТС спалился,а корчил из себя обычного гражданина 😛
Разрешили покупать пистолеты-револьверы обычным гражданам
МБ1А если на снегоходе-квадрике только ДОЕХАТЬ до места охоты, причем в одно лицо то комби уже и не годиться? А если с напарником...тогда проще одному карабин, а другому гладкий.
комби по моему, это оружие для пешей охоты в одного, иногда с напарником, снегоходы-квадрики
OuzerА может сравним с тем как во времена жестокой дихтатуры гладкоствол продавался в хозмагах а в школах с мелканов учились стрелять.Потом началси развитой социализм,а щаз сплошная демократия,и за пролёт по срокам продления запросто нарвёшься на конфискацию всех стволов
Сравните
OuzerУгу,небольшой такой нюанс,вёрст в 400,до ближайшего тира 😛
С одним нюансом
Угу,небольшой такой нюанс,вёрст в 400,до ближайшего тираУспокойся. В Китае вообще оружие не положено гражданам... Ну ты понял.
makarov24и в Великобритании 😀 И еще места есть.
В Китае вообще оружие не положено гражданам...
и в ВеликобританииВот снова Вы ничего не поняли и пишите ради букав.
При чём здесь Великобритания и другие места?
makarov24при том, что не стоит нагнетать ужасы, будто у нас самое жыстокое законодательство в сфере оружия и охоты. Да, к нему есть пожелания, но в мире вообще нет совершенства. Позитивные сдвиги в законах я показал, все это не в далекие сказочные времена, а в наше время, в годы бессменного царствования терана. Если говорить, что все идет к ужесточению - наверно, стоит подтверждать свои слова фактами, тогда будет предмет дискуссии.
Вот снова Вы ничего не поняли и пишите ради букав.
При чём здесь Великобритания и другие места?
Ouzer
при том, что не стоит нагнетать ужасы, будто у нас самое жыстокое законодательство в сфере оружия и охоты. Да, к нему есть пожелания, но в мире вообще нет совершенства. Позитивные сдвиги в законах я показал, все это не в далекие сказочные времена, а в наше время, в годы бессменного царствования терана. Если говорить, что все идет к ужесточению - наверно, стоит подтверждать свои слова фактами, тогда будет предмет дискуссии.
Я Вам ещё раз повторяю речь не об этом! Если решили тут политической агитацией заняться попутно- вперёд! Только посты мои не цитируйте.
Mahanic
Съехала тема. А зачин был интересным.
Надо поднять упавшего...руку помощи так сказать
Надо!
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Alexey2000Спасибо, мужики! "Давайте жить дружно!" (с.Кот Лeoпольд)
руку помощи так сказать
Всем чистого якутского неба 😊
Надо!Для чего?
Ouzer
Спасибо, мужики! "Давайте жить дружно!" (с.Кот Лeoпольд)
Всем чистого якутского неба 😊
Надо поднять упавшего...руку помощи так сказать
Зимний чай...
Пристрелка комби Э.Кеттнер.
Тройник MG 92 и утка.
Кедр и "Белка".
Цветёт Маралий корень ("Аморальный"...как его погрызешь,так тянет на аморальные поступки 😊 😊 ).
Кедровые шишки и...небо.
OuzerК фактам,запрета пристрелки в оходугодьях и прочей лабудени хватит?Глянь в Законадательство,там проекты новых "улучшений" обсуждают.Вся эта хрень идёт от слуг народа,которым надо оправдать своё существование.В нашей глухомани спасает невозможность тотального контроля,но если влетаешь, под компанейшину,то писец.
Если говорить, что все идет к ужесточению - наверно, стоит подтверждать свои слова фактами, тогда будет предмет дискуссии.
PerevozchikУгу,звучит как
Сатрапы отсрел нарезного сделали (раз в пятнадцать лет)!
-Нас трахнули,но с вазелином и поцеловали апосля
😊
Даже эту инициативу умудряются обосрать на местах.Типа того,что всё равно отстреливай если предыдущий был до принятия закона.В августе продлять нарезь,если за госуслуги админ отменю через суд,то пободаюсь,а может и нет.Кататься за 200 вёрст по судам времени и желания нет.
Отсюда возникают мысли,накуя мне такая "нарезь" как "Север",если до этого спокойно справлялся с гладкими одно-двудулками,не имея дополнительного геммора.
Byxou Ded😊
Отсюда возникают мысли,накуя мне такая "нарезь" как "Север",если до этого спокойно справлялся с гладкими одно-двудулками,не имея дополнительного геммора.
Это все происки Техкрима, что бы народ начал "гладкими Тайгами" закупаться.
BasurmanТак оно ПОКА гладкое... 😀
😊
Это все происки Техкрима, что бы народ начал "гладкими Тайгами" закупаться.
Так оно ПОКА гладкое...Как это гладкое? С каких пор? Приобретается по нарезной лицензии. Или я что-то просохатил....
комрад Фудзи тему запилил , год назад , я в железе таких не видел, да и не хочу видеть.
Как это гладкое? С каких пор? Приобретается по нарезной лицензии. Или я что-то просохатил....За Тайгу со сверловкой Ланкастер речь в стволе вместо нарезного.
Perevozchikдля гладкоствольщиков(по разным причинам и убеждениям) вполне себе вещь. Но цены на эти ланкастеры конские, в 2-3 раза бы снизить, но чот не верится в обозримом будущем.
я в железе таких не видел, да и не хочу видеть.
OuzerПризнаться честно, этот конструкт мне вообще не понятен)))для гладкоствольщиков(по разным причинам и убеждениям) вполне себе вещь. Но цены на эти ланкастеры
Сейчас гладкоствол вполне себе точно стреляет приличной пулей на 100 метров. Полёвкой от Шашкова, Ленинградкой и т.п.
Зачем ещё втыкать недоствол с сомнительными характеристиками? Проще обычная двустволка типа Иж-27. Сразу две пули или два дробовых патрона.
2 Иваныч БаскийПатамушта модно.В определенных кругах. Пачти нарезной!Бюджетный вариант "девятки" и пр. По факту оружие "ждунов" и продвинутых пользователей.Тех кто знает зачем оно ему, но не хочет с нарезным заморочиться.
недоствол с сомнительными характеристиками
2 Иваныч Баский+1
Признаться честно, этот конструкт мне вообще не понятен)))
Сейчас гладкоствол вполне себе точно стреляет приличной пулей на 100 метров. Полёвкой от Шашкова, Ленинградкой и т.п.
Зачем ещё втыкать недоствол с сомнительными характеристиками? Проще обычная двустволка типа Иж-27. Сразу две пули или два дробовых патрона.
а для любителей ланкастера у них есть ствол вкладыш
Ружье охотничье модели ТК527М кал. 12/76 и кал. 9,6/53 Lancaster (пластик 520мм +
орех) НОВИНКА! 60 000 48 000
Ствол вкладной модели ТК600 кал. 366 Lancaster (черн. оксид.) 10 800 8 640
ChydinЭта панятна! Понятен даже Недо-СКС или Недо-Моська. Хрен с ними! Я даже готов понять Недо-Тигр в 9.3 Ланкастер. У зеркала в перчатках без пальцев затвором клацать пойдёт)))Патамушта модно.В определенных кругах. Пачти нарезной!Бюджетный вариант "девятки" и пр.
Не понятна сама комбинация оружия 12+ТКМ. Это же не эффективно. Банальная двудулка Иж-43 или Иж-27 будут эффективнее, чем комбинаха 12+9.6/53 Ланкастер.
Другое дело, что Север и 9.6х53 это две большие разницы.
2 Иваныч Баскийвот, например, товарищ с Недо-Моськой охотицца, пристрелка на 100м. ланкастер 9,6×53
Понятен даже Недо-СКС или Недо-Моська. Хрен с ними! Я даже готов понять Недо-Тигр в 9.3 Ланкастер. У зеркала в перчатках без пальцев затвором клацать пойдёт)))
OuzerЕсли бы всё было так радужно, то весь мир бы Ланкастерами бы пользовались.)))
товарищ с Недо-Моськой охотицца, пристрелка на 100м. ланкастер 9,6×53
2 Иваныч БаскийНу у нас он же по "зеленой"! Тонкий намек на переведение в "розовую" в прошлом году вызвал такой вой. Конец света прям.
Если бы всё было так радужно, то весь мир бы Ланкастерами бы пользовались.)))
2 Иваныч БаскийНе факт.Смотря по условиям, и в чьих руках оружие.
Банальная двудулка Иж-43 или Иж-27 будут эффективнее, чем комбинаха 12+9.6/53 Ланкастер.
2 Иваныч Баскийа разве кто то говорит, что "все радужно"? Ланкастер сейчас - в чистом виде порождение нашего антинарезного законодательства, нормальный нарезной лучше. Но то, что он стреляет вполне неплохо, тоже глупо отрицать. А резоны иметь гладкий "почти нарез" могут быть разные, в основном, опять же в силу нашей регуляторной нормативки.
Если бы всё было так радужно, то весь мир бы Ланкастерами бы пользовались.)))
И потом, цветов на поляне должно быть много, каждому, на вкус и цвет, а не одна модель на всю страну, нечто подобное уже было. Иначе так и будем вечно с одной Тайгой из наших ружей.
2 Иваныч Баскийа зачем ? я ценник привел выше тайга стволы 52см с девяткой ланкастером 60 000 рублей , патрон дорогущий ,и никаких преимуществ перед 7,62х53
Если бы всё было так радужно, то весь мир бы Ланкастерами бы пользовались.)))
хотя поторопился ,есть одно преимущество: можно купить уже в 18 лет ,а не в 23 как нарезной.
Perevozchikкалибр не 30тый, а 9-тый и пуля в полтора раза тяжелее 15-18грамм
тайга стволы 52см с девяткой ланкастером 60 000 рублей , патрон дорогущий ,и никаких преимуществ перед 7,62х53
пробовал пульки 5,5 грамм плохо летят, но 8 грамм не хуже той верхней мишени и цена около 3 рублей за выстрел.
OuzerТак стальная Ленинградка весит 28 грамм и на 100 метров летит будь здоров. )))калибр не 30тый, а 9-тый и пуля в полтора раза тяжелее 15-18грамм
2 Иваныч Баскийопять +
Так стальная Ленинградка весит 28 грамм и на 100 метров летит будь здоров. )))
лучшие 3 выстрела на сто метров пачка сигарет или игральная карта , кладу под нее 2,8гр.сокола ,скорость не мерил и энергию не знаю ,но лоси падают как поездом сбило, слонов жаль у нас нет ,проверить хватит или нет . Но точно сильнее 308,(ствол415)
2 Иваныч Баскийлетит, но с рукоблудным шаманством снаряжения, до чего далеко не всякие доходят. А цена заводского патрона еще выше, чем ланкастерного.
Так стальная Ленинградка весит 28 грамм и на 100 метров летит будь здоров. )))
В общем, я не топлю за ланкастер, но и отмахиваться от его возможностей не хочу, имею их в виду и интересуюсь.
Ouzerз снаряжение 12 пулевого , до этого не доходить ,с этого начинать надо ,по другому это неправильно,
летит, но с рукоблудным шаманством снаряжения, до чего далеко не всякие доходят
У меня и дробовой в тайге для постоянного ношения на всякий случай самосад : 28гр дробь 1 и 14гр дробь 6 , от бекасаголубя до бобрабарсука
OuzerЯ тоже считаю, что если охота удалась, то не важно, чем.летит, но с рукоблудным шаманством снаряжения, до чего далеко не всякие доходят. А цена заводского патрона еще выше, чем ланкастерного.
В общем, я не топлю за ланкастер, но и отмахиваться от его возможностей не хочу, имею их в виду и интересуюсь
Perevozchik
здесь все с ног на голову получается , я в птичек-зайчиков с нарезного стреляю в основном , а лосиков свинюшек с гладкого пулей картечью ,все выстрелы с тайги ,80процентов выстрелы из нарезного из них 80процентов самосад свинцовый, литой пулькой ЛИИ от 7,62х39 на около звуке ,по энергии раз в пять слабее заводских патронов . Заводской оболочкой это стрельба от130метров и в оптику.А прицел у меня в сумочке на поясе живет.
Вот воистино сколько рук, столько и мнений 😊) я про гладкие пули почти забыл с 92года, как первого нарезного тигра взял, потом пошло поехало и докатила жисть до комбинахи, таскаю в патронташе ППШ и Сельвестер, ибо полетели они хорошо, но на практике..одна пуля Сельвестер потрачена,шибко бычок бежал, не понял что попал нарезным по легким, добавил гладкой, мог бы кстати и не стрелять,попал в районе жопы 😊) и картечь один патрон потрачен, тоже бычок и тоже очень быстро летел от кобеля, но там я промазал нарезным добавил картечью, видел что попал и тропил м 120 еще, пока не нашел лежачего(пока сидел на пеньке, ждал кобеля)проклинал что вообще пустил в ход гладкий ствол, думал не ляжет быстро зверек. Я это к чему..приучил себя стрелять мясного зверька из нарезного,если стоит после выстрела, такое тоже бывало, перезаряжаю 308 и опять его пускаю.. потом иду смотреть..попал не попал.Если попал далеко не убежит, доберу, а промазал и хорошо,подранка нет..но и в мыслях нет пускать гладкую пулю и картечь за сто метров, по весне много результатов таких стрелков раздутыми нахожу.
Alexey2000Алексей, а у тебя сужение какое, что картечь так хорошо летает? У мну из чока 1,0 мм раскидывает заводскую здорово. Если буду картечью отдельно заморачиваться, хочу попробовать чок "для стальной дроби", там сужение вроде идет более длинное и пологое. А может, получок, или цилиндр вопрос решат, они первее будут, в т.ч. для пуль.
Картечь мне как то более на душе лежит, в свинячьи места захожу сразу крупную втыкаю, а бобры там всякие тоже 6мм очень уважают, приходилось и зайков ей прикладывать
Ouzer
Алексей, а у тебя сужение какое, что картечь так хорошо летает? У мну из чока 1,0 мм раскидывает заводскую здорово. Если буду картечью отдельно заморачиваться, хочу попробовать чок "для стальной дроби", там сужение вроде идет более длинное и пологое. А может, получок, или цилиндр вопрос решат, они первее будут, в т.ч. для пуль.
Да чок у чехов на гладком..для меня картечное расстояние это 30м не больше, в А4 входит уверенно 8ка
OuzerУ меня ЧЗ550 гладкий ствол получок картечь 6.2 (4 ряда по 7 штук) очень равномерно стреляла, на 35 метров все в круг 75 см.
Алексей, а у тебя сужение какое, что картечь так хорошо летает? У мну из чока 1,0 мм раскидывает заводскую здорово.
12345678anСевер надо брать в 22WMR. Патрон хоть и дороговат, но стоит своих денег. Ни разу не мелкашка. Глухаря надёжно берёт.
Вот начитался ваших постов и решил что мне надо еще север паянный прикупить, капканы с ним проверять и на ток глухариный ходить.
Картечь на 30 метров в принципе любая боль-мень летит дальше вообще непонятно на сколько разброс. Этими же патронами с МЦ 21-12 на 80 метров разброс в пределах козла. Картечь в основном в стволе на козьих охотах, когда случаются подъёмы в кустах или на гону по папоротника приходит, пулей нарезной сложно угадать где там убойное место. Картечью же всегда наповал.
Север надо брать в 22WMR. Патрон хоть и дороговат, но стоит своих денег. Ни разу не мелкашка. Глухаря надёжно берёт.Да и простой мелкашки за глаза. Пульки Охотник-370э и попадание в белое пятно на крыле шансов глухарю не оставляет. Подранков вообще не бывает. Но если, что я с собаками всегда и все выстрелы метров до 80-90.
makarov24Это если с собаками. Тебе хорошо. Доберут. А у кого собак нет, то лучше 22ВМР. Мелкашечный патрон стоит 12-15 рублей. 22ВМР примерно 60-65 руб.Да и простой мелкашки за глаза. Пульки Охотник-370э и попадание в белое пятно на крыле шансов глухарю не оставляет. Подранков вообще не бывает. Но если, что я с собаками всегда и все выстрелы метров до 80-90.
Если один патрон-один глухарь, то вполне себе нормально.
Я сам хотел такой взять, да работа нонешняя не позволяет болтаться по несколько дней по лесу.
ДоберутА чего там добирать? Он мешком под дерево и готов. Я про собак к тому, что время есть упор найти, прицелиться хорошо.
12345678an22LR? Но это далеко не 8*57JRS, а 20*76 глухарю на току хватит.Зачем Вам "Север"? Сегодня зашел в магаз, так новый "Север" 22LR на муфтах!Типа учоные на заводе решили шо так лучше для скоростных патронофф. Ну видимо найдет своего покупателя.Есть же люди, кто покупает скоростные "патроны" Охотник-370э.
вот нравится мне на что бы я не шел нарезной всегда заряжен
Да чок у чехов на гладком..для меня картечное расстояние это 30м не больше, в А4 входит уверенно 8ка
У BRNO 802,обычно чок = 0,7мм.(у моего был такой),очень длинный конический переход в цилиндричекую часть чока. Довольно необычное сужение,но можно стрелять любой пулей и картечь отлично работала.
Таким патроном в Брно не пробовал,зато на других моделях показал отличную кучность. В теме "Картечь"ребята подсказали. Для 16к.- 8мм.,для 20к - 7,15мм.,такой же способ зарядки,то есть по 2шт.в ряд.
2 Иваныч БаскийЕсли брать ствол конкретно под птичку "надалеко",22вмр слабоват будет.Были идейные споры с владельцами оного,так говорят слабоват и до сотки,а с 22лр ваще глухарей лучше не струлять,сплошные подранки 😊
Север надо брать в 22WMR. Патрон хоть и дороговат, но стоит своих денег. Ни разу не мелкашка. Глухаря надёжно берёт
А если серьёзно то смысла особого не вижу,чутка подальше 22лр бьёт,но конкретно уступает более сурьёзным калибрам,если нужно стрелять подальше.Заводить ствол что-бы стрельнуть на 50 м дальше 22лр,такое себе.ИМХО
ChydinНормальные патрики,скоростные там 410
скоростные "патроны" Охотник-370э
KorgevUGбыстро стволы расстреливаются патроном 5,6х39? Или страшилки это? Проплывают иногда варианты, но в голове сидит какая то давняя и замшелая цифра про ресурс блюмовского Барса под 5,6х39 в 1000 выстрелов и как то смущает это.
Друг купил,лет 5+ назад,"Север" с 5,6×39,там и .22LR нормально до 20-25 м.,на рябца,соболя,белку.Из 5,6×39 марал,косуля...даже медведя одного добыл.
Есть же люди, кто покупает скоростные "патроны" Охотник-370э.Если в меня целились, то я их из-за дыдрочки экспансивной беру))) Не продвинутый я в плане теоретики охоты. Что было в магазине с дыркой то и купил, пострелял понравилось. Потом к ним ещё того же О370с взял без дырки, летит в одну стп. Чего ещё надо? Мне достаточно.
Сегодня зашел в магаз, так новый "Север" 22LR на муфтах!Типа учоные на заводе решили шо так лучше для скоростных патронофВы побольше продаванов слушайте, так в продуктовом вам ещё и про то зачем в сыре дырки поведают))) Упрощали производство на ижсмехе в 90-х вот и стали муфты ставить, на руках таких Северов вагон и маленькая тележка. При чём основная часть на колодке 12 калибра.
KorgevUGНа МЦ21-12 подобное.Все в восторге от его боя.Может это и есть нормальный чок?
,очень длинный конический переход в цилиндричекую часть чока. Довольно необычное сужение
Byxou DedЕщё бы летели не "в ту сторону".Впрочем в отсутствии выбора ..и это патроны.
Нормальные патрики,скоростные там 410
Ещё бы летели не "в ту сторонуНормально они летят. Может ствол кривой?)))
makarov24"Вы живете в идеальном мире" - так Вы мне ответили в своей теме про глухарей. 😀
Нормально они летят. Может ствол кривой?)))
Критерии нормально для каждого разные.Крайние стрельбы: верхние мишени Охотник410Э, нижняя "подписана" -15С.Вот не летит охотник с моего ствола лучше,хоть тресни.Лиса,блоховоз ДА! , ворона хрен с ней если и не попал,а тетерев НЕТ два раза.
Egor IrkutskНемецкой дриллинг, у которого на 50 метров три пули (2 бреннеке и нарез) не уложились в 15 см- отправлялся на перепайку. Там даже какой-то спецтермин был на "-тест" заканчивался.
У меня вопрос, а как с сострелом решать собираемся?
Тут за два ствола эшалон копий переломан.Некоторые даже в спусках боятся запутаться. А там три ствола.
"Вы живете в идеальном мире" - так Вы мне ответили в своей теме про глухарей.Не понял, что Вы про О-410, за них согласен. Летят куда хотят.
С ув..
Верхняя пуля МБО,вес = 2,8г.,у охотничьего 5,6×39 = 3,5г..
Средний,наш 5,6×45 Биатлон (гильза на базе патрона 7,62×39,только латунная и 45мм.пуля = 5 г.). Был в середине 70-ых годов,но...вскоре стали применять .22LR. У нас были соревнования биатлонистов в 1975 (1976?)году,патроны были 6,5×53 и 5,6×45.
makarov24Потому что не обговорены условия: белое пятно на крыле глухаря человек с нормальным зрением видит отчетливо до 50м, что составляет выстрел с 22LR без внесения вертикальных поправок, особенно патронами со сверхзвуковой скоростью.Потенциальный подранок Вас не волнует,т.к. в этом случае есть собаки.О глухаре, который не камнем рухнул, можно и не упоминать на форуме.Глухари -подранки от О370э случаются, хотя и не часто, именно при стрельбе в основание крыла("пятнышко").
Не понял
KorgevUGА сейчас что в магазинах продается - охотничий томпак 5,68-5,69мм, или 5,6×39 МБО диаметром 5,61-5,62мм? И, если не ошибаюсь, единственный производитель в мире делает? Под очень небольшой ассортимент оружия, которое уже все снято с производства? Т.е. риск остаться однажды без боеприпасов к своему ружью - весьма немаленький?
родные патроны 5,6×39 имеют пулю в томпаковой оболочке и скорость (карабин Барс-1) 925 м./сек....не так уж и большая , а вот патрон 5,6×39 МБО имел скорость 1100 м /сек.,НО, тут ещё такая штука...у охотничьего патрона пуля была диаметром = 5,68-5,69мм.,соответственно,нарезка ствола была под этот диаметр пули. А у патрона 5,6×39 МБО пуля была диаметром 5,61-5,62мм.,что не давало ей полностью "врезаться"в нарезы + скорость 1100 м./сек., вот и "съедались"поля нарезов при стрельбе такими патронами (МБО).
OuzerВ калибре 5.6х39 весьма большой.Ибо для релоада нет ничего.Ну если только наш производитель сподобиться, но это вряд ли. Хотя ланкастер..да и патроны были 6,5×53 и 5,6×45 и оружие под них.
Т.е. риск остаться однажды без боеприпасов к своему ружью - весьма немаленький?
Chydinрезюмируя, получается, целых 3 мелкашечных модели ИЖ-94 - ружья из российской "зоны риска" с боеприпасами - 22Hornet, 22WMR, 5,6x39?
В калибре 5.6х39 весьма большой.
На картинке - ВЕСЬ ассортимент этих патронов в популярнейшем полуоптовом климовском Темпе...
Вот чего бы под наш 5,45х39 не выпустить, да с ассортиментом разных пуль?
ChydinНу да,начали вы с "обсирания" Охотника 370Э,но мишеньки выставили от 410,который действительно летит хуже.Про "недостаточность" 22лр по глухарю,уже 1000 раз тёрли на Ганзе и с оппонентами гораздо "упоротее" вас 😛Больше шансов не найти глухаря,стреляного не по месту,за 200 м.Потому что не обговорены условия
Самый первый отстрел нарезного ствола "Севера"
А сейчас что в магазинах продается - охотничий томпак 5,68-5,69мм,
Именно такие продаются,производитель - ТПЗ.
Ибо для релоада нет ничего.
Для релода,всё есть,гляньте по темам,кто имеет такой калибр . Подходят пули от .223Rem,находят гильзы латунные (вроде в Финляндии,у них производили (дят)этот патрон),получается отличный патрончик. А МБО можно найти только в "личных закромах".
Потому что не обговорены условия: белое пятно на крыле глухаря человек с нормальным зрением видит отчетливо до 50м, что составляет выстрел с 22LR без внесения вертикальных поправок, особенно патронами со сверхзвуковой скоростью.Потенциальный подранок Вас не волнует,т.к. в этом случае есть собаки.О глухаре, который не камнем рухнул, можно и не упоминать на форуме.Глухари -подранки от О370э случаются, хотя и не часто, именно при стрельбе в основание крыла("пятнышко").Оптика, сударь. И практика))) Специально для Вас ещё раз уточню по собакам, они не для добора подранков. Собака в этом случае просто отвлекает глухаря на себя, можно спокойно прицелиться.
И снова специально для Вас: у меня подранков с Севера О-370э не было, от слова совсем. Ибо давно уже не страдаю от того что глухарь улетит без выстрела, не стреляю по ним с трясущихся рук и со стуком адреналина в ушах.
Зачем придумывать о том что не знаете? Или тогда уже уточняйте, что лично у Вас подарки случаются, а то мишени с "кривыми" патронами одного названия выставляете, а речь ведёте за другие совершенно и чужой опыт незнакомого человека перевираете.
у меня подранков с Севера О-370э не было, от слова совсем. Ибо давно уже не страдаю от того что глухарь улетит без выстрела, не стреляю по ним с трясущихся рук и со стуком адреналина в ушах.
Точно также отношусь к МК,сидишь,бывало,на току,глухарик одну за одной песни наяривает...светает,в оптику отлично видно,подводишь перекрестие под белое пятнышко...чик...пулька-Пак...глухарик...Буууц !!! Красота...такой маленький патрончик и такая Птица.
Много было всяких МК (ТОЗ-11,16,17,8),но лучшая это "Белка" Иж-56-3,для меня 😊.
KorgevUGЧем так подкупил нарезной Белки,что лучше винтовки оказался?В Севере самая большая проблема нарезного,дубовый спуск.Как у Белки с этим?
Много было всяких МК (ТОЗ-11,16,17,8),но лучшая это "Белка" Иж-56-3,для меня
makarov24Ффсё,бросай охоту 😛
с трясущихся рук и со стуком адреналина в ушах
В Севере самая большая проблема нарезного,дубовый спуск.Он и у Тайги такой же. Длинный и тугой. До упора выбираешь и "сцуко где же выстрел". (ТС чую снова начнёт департацию готовить)
Ффсё,бросай охотуНе, пока что сам процесс интересен)))
makarov24Володя, ты полирни дримелем с мелкоабразивной резинкой место зацепа и можешь дальше жить на родине.)))Он и у Тайги такой же. Длинный и тугой. До упора выбираешь и "сцуко где же выстрел". (ТС чую снова начнёт департацию готовить)
Byxou DedНе плохо.Около 2МОА, что для скоростного на данной дистанции весьма.
Самый первый отстрел нарезного ствола "Севера"
makarov24Ни один глухарь не был упущен. О370э с моего ствола летит так же отвратительно, как и О410, не то что у Byxou Ded. Отказался от них в первый же сезон в 1998 году:глухарю сломал лапу (поймала собака), а тетерев с развороченным желудком еще летал(был добран с гладкого).
что лично у Вас подарки случаются
makarov24Примите мои искренние поздравления.Возможно все еще впереди.
И снова специально для Вас: у меня подранков с Севера О-370э не было, от слова совсем.
Возможно все еще впереди.Опыт не пропить)))
Володя, ты полирни дримелем с мелкоабразивной резинкой место зацепаДа надо как то заняться. Может и ещё чего там найду попилить)))
Byxou DedТогда уж с 20кл. Я не признаю его "суперпупером".И патроны "охотник" из г.Климовска тоже не признаю за качественный продукт.
Ну да,начали вы с "обсирания" Охотника 370Э
Byxou DedГде я это говорил.С цитатой, если можно. У меня мелкан в руках с 11 лет и я немного знаю его возможности.С простреленной головой или сломанной шеей еще никто никуда не уходил.И по-крупнее глухаря птички-зверьки.
Про "недостаточность" 22лр по глухарю
OuzerПолучается только одно:22WMR.Хотя в последнее время подвозят и чехов и американцев и филлипины. 22Hornet,5,6x39 можно самоснаряжать.
целых 3 мелкашечных модели ИЖ-94 - ружья из российской "зоны риска" с боеприпасами - 22Hornet, 22WMR, 5,6x39
резюмируя, получается, целых 3 мелкашечных модели ИЖ-94 - ружья из российской "зоны риска" с боеприпасами - 22Hornet, 22WMR, 5,6x39?[B][/B]А когда с хорнетом стали иж94 выпускать? что то упустил
В 70-ых годах я делал промысловикам такой "патронташ",для запасных патронов,могут быть разные по мощности (сейчас),перезарядить можно не глядя...чем доставать из пачки.
KorgevUGКрасиво исполнено!
я делал промысловикам такой "патронташ"
Прекращайте. Мы уже по содержанию постов поняли, что Вы давний знаток нарезного оружия и комбинах.
Где я это говорил.С цитатой, если можно. У меня мелкан в руках с 11 лет и я немного знаю его возможности.С простреленной головой или сломанной шеей еще никто никуда не уходил.И по-крупнее глухаря птички-зверьки
makarov24Хорошо.Только и не начинал,просто личный опыт, отличающийся от Вашего.
Прекращайте.
KorgevUGнадо все-таки Вернадского почитать 😊
В 70-ых годах я делал промысловикам такой "патронташ",для запасных патронов,могут быть разные по мощности (сейчас),перезарядить можно не глядя...чем доставать из пачки.
Я себе придумал вот такой вот подручный патронташ. Этот только сейчас для этого фото, идею показать, так то из камеры лучше, из черной резины и чуть пошире, но он в провинции сейчас.
OuzerИ обязательно перетянуть резину синей изолентой, вдруг резинка лопнет
так то из камеры лучше, из черной резины и чуть пошире
12345678anмного лет используя камерную резину на лыжных креплениях могу сказать, что лопается она редко, в большинстве случаев - от механических повреждений и чрезмерной растяжки, или неправильного хранения и растрескивания. От умеренного мороза она и не думает лопаться (до -35-40 проверял за разные годы. Зато не стоит и не весит ничего, найти и поставить, как и снять - пара пустяков. Изменений в конструкцию ружья не вносит, излишне зацепляющихся деталей не создает, размещается практически по центру балансировки, патроны, за счет эластичности, надежно удерживает, но без проблем отдает.
И обязательно перетянуть резину синей изолентой, вдруг резинка лопнет
Ну и, как несложно догадаться, добавление еще одного кольца резины позволит закрепить здесь же и гладкие патроны. У ИЖ-27 и ИЖ-94 как специально здесь проточки в дереве цевья. Гладкие патроны лучше помещать именно под второе кольцо, тогда трение об резину будет и снизу, он нарезного кольца, и сверзу, от гладкого. И при вытаскивании ненужное кольцо не будет оттягиваться, все патроны остаются на местах. А патроны гладкие заметно увесистее нарезных, это не лишнее. Такая конструкция уже менее удобна, но ее ведь и не обязательно снаряжать патронами все время блужданий, а вот на номере, в засидке, или при подходе вставить туда пару патронов для быстрой перезарядки - вполне оправдано. Это намного ближе к патроннику, чем различные патронташи-напульсники, или на приклад, про плечевые-поясные уж и не говорю.
KorgevUGТут почти все такие 😊Изначально искал Белку,но отсутствие выбора и конский ценник отпугнули,тем более что подвернулся паянный Север занедорого.
а,в первую очередь,что комби
OuzerПод "мелкие",пришпандорил к гладкому патронташу кусок пластиковой подставки из пачки 22лр.
подручный патронташ
С одной стороны стандарт,с другой экспансивки.Пытался таскать в карманах и т.п,не понравилось.Гладкие мыслилось на приклад,насмотревшись фоток на Ганзе 😊Потом прикинул,что с патронташа быстрее достану,подтвердилось практикой.
ChydinВот вам цитата.
Потенциальный подранок Вас не волнует,т.к. в этом случае есть собаки.О глухаре, который не камнем рухнул, можно и не упоминать на форуме.Глухари -подранки от О370э случаются, хотя и не часто, именно при стрельбе в основание крыла("пятнышко").
Отсюда следует,что 22лр слабоват для уверенного поражения глухаря,потому как случаются подранки,если не поражена ЦНС.
Всё что крупнее рябчика, стреляю экспансивкой.Голову и шею не выцеливаю НИКОГДА,по "погону" или просто в корпус,в зависимости от ситуации,бывает конечно что не прям мешком,но без беготни,80% глухарей добыто без собак,ни одного потерянного.
Подводя итог,при грамотном использовании 22лр свои задачи выполняет.Если не играться в "промысловика",однозначно что-то помощнее стоит взять,для птицов и т.п.
Под "мелкие",пришпандорил к гладкому патронташу кусок пластиковой подставки из пачки 22лр.Запатентуй))) Тоже хочу для Северка патронташ кожаный пошить. Был у меня с пришитыми газырями для мелкашечных, но что то не понравилось доставание, потому пропил его))). А твоя идея самое оно.
Я себе придумал вот такой вот подручный патронташ. Этот только сейчас для этого фото, идею показать, так то из камеры лучше, из черной резины и чуть пошире, но он в провинции сейчас.
Вот пошил давеча для Тайги 6 гладких 5 нарезных и рядом на два нарезных хоть на руку хоть на цевьё. Товарищу и подарил на чизет, он давно такой хотел. Тоже всё резинки мастрячил. Правда у него "от трусов" в ходу)))
П.с.: Так вот выгоните из страны всех умных и умелых и будет у вас всё на резинках, на синей изоленте, да на проволоке)))
makarov24не вижу смысла такую конструкцию на цевье громоздить, мне бы ехать, а не шашечки )))
хоть на цевьё
Byxou DedЕсли Вы это мне, то "спасибо" за 22LR! Просветили. Я в теме по одной простой причине: 10-15 раз за сезон с засидки имеется возможность поразить за 150-300 м птичку "формата глухаря".В то же время можно до 50м работать влет и по сидячим.Вот и думаю: комби? или(более склоняюсь) болтовой карабин с нормальной оптикой.Калибр 223 или привычный 7.62х39? Не могли бы Вы помочь с выбором? Вместо измерения "хто круче" таёжник с не моими цитатами.
Подводя итог,при грамотном использовании 22лр свои задачи выполняет.Если не играться в "промысловика",однозначно что-то помощнее стоит взять,для птицов и т.п.
makarov24Сам где-то,на Ганзе вроде,слямзил идею.Там только по наруже патриков гладких и с кармашком было,я упростил.Но ежели есть "мозоль трудовая", такой вариант не прокатит 😊
Запатентуй)))
makarov24Красиво.Видел на Ганзе барыжат и под 22лр с 20к,нефункционально,мелкие замумукаешься вытаскивать.Если пластик туда замастырить ,будут выскакивать норм.Займись 😊
Вот пошил
OuzerИдея та же самая что и у тебя,токо с эстетикой 😊Сделать ещё под два гладких или скомбинировать,как у тебя.Будет не только ехать,но и шашечки.Надо будет попробовать под пару 20 к примастырить на цевьё,вдруг самооборона,начну с резинок 😛
не вижу смысла такую конструкцию на цевье громоздить, мне бы ехать, а не шашечки )))
начну с резинокНе начинай. Себе буду делать на Севера, сделаю в двух экземплярах и делов то)))
,нефункционально,мелкие замумукаешься вытаскиватТак я и сбыл такой с газырями, два раза только гил зочки доставались без пульки))) и на холоде то ещё удовольствие.
Для Иж-56-3. Подарок,уважаемого Абу Жоржа...
Для Иж-56-1.Этот подсумочек был у промысловика.
Минуту назад сфотал,потом потру.
KorgevUGзачем потру, не надо, пусть висит 😊
Для Иж-56-1
Минуту назад сфотал,потом потру.
Byxou Dedтак, да не так. Вы оба упускаете из виду свойства материалов 😊
Идея та же самая что и у тебя,токо с эстетикой Сделать ещё под два гладких или скомбинировать,как у тебя.Будет не только ехать,но и шашечки.Надо будет попробовать под пару 20 к примастырить на цевьё,вдруг самооборона,начну с резинок
Кожа на поясном патронташе, с вертикально стоящими в гнездах патронами, вполне рабочий вариант. А вот в варианте на цевье уже не очень. Т.к. она практически не эластична по сравнению с резиной. И коэффициент трения у нее совершенно другой. Т.е. гнездо патронташа пока новое, нормально скользкий нарезной патрон удерживает, а когда оно уже растянется и заскорузлеет по месту, или на морозе - патрончики можно начать терять. Ну и небольшая, но прибавка к тяжести, намокает, коробится (хотя тут от качества выделки самой кожи и скорости сушки зависит). Плюс пряжка дает дополнительную цеплючесть. Хотя выглядит неплохо, я это, емнип, еще в чатике говорил 😊
Но это уже артефакты древней пещерной жизни, как меховые шубы, которые нынче убиты бездушным, но удобным пухом и флисом.
И потом, я ж резинки от камер не продаю, как эти авторские патронташи. Резинка она бездушна, некрасива..но легко и более эффективно решает задачу, доступна "прямщас" каждому, не надо искать в магазинах, или заказывать эксклюзивному мастеру. Выбор лентяев и халявщиков 😊
прибавка к тяжести,Тайге те 15-20 грамм лишь баланса добавят)))
Остальное "вода". Знаю кто десятки лет таскает кожаные патронташи на прикладе, нихрена не выпадает.
Знаю кто десятки лет таскает кожаные патронташи на прикладе, нихрена не выпадает.я про цевье говорю, векторы разные. На прикладе они поперек оси ружья, а цевье - повдоль. А ружье имеется обыкновение время от времени ставить, на затыльник. В наприкладном патронташе это ровным счетом ничего не вызывает, чтобы из него выпало, надо ружье кверх ногами перевернуть и трясти. А вот с цевьевого - вектор как раз будет по оси легкого удара об пол и осям патронташа же. Раз поставил, втором, а третьем могут и в мох упасть. А могут и не упасть, конечно 😊 Но из под резинового широкого кольца точно никуда не денутся, хоть на тарзанке прыгай.
Хотя...можно, конечно, патроны на цевье вертикально вниз относительно оси ствола расположить в патронташе... Но это будет несколько менее удобно, имхо.
OuzerА ты не видел наприкладные патронташи с резиной?Что мешает заместо кожи поставить резинку "от трусов"?Ни к чему не призываю,но ежели хочется эстетики,то почему нет 😊
резинового широкого кольца
.Этот подсумочекНеудобство таких подсумков с кожаными гнёздами для 22 лр,гемморно вытаскивать патрики.Подсумок как на верхнем фото,только вшить пластик от поддона из пачки,гораздо удобнее будет.Клапана смотрятся красиво и защищают от чего-то,но в пользовании мешают,ИМХО.
ChydinТак у ВАС же пятидулка на 110 м кладёт даже лебедя дробом,уже писал,нарезной вам не нужен.У меня ружжа дальше 35 м не стреляют дробом,поэтому взял комби.Меряться с вами не собирался ничем.
Если Вы это мне, то "спасибо" за 22LR! Просветили. Я в теме по одной простой причине: 10-15 раз за сезон с засидки имеется возможность поразить за 150-300 м птичку "формата глухаря".В то же время можно до 50м работать влет и по сидячим.Вот и думаю: комби? или(более склоняюсь) болтовой карабин с нормальной оптикой.Калибр 223 или привычный 7.62х39? Не могли бы Вы помочь с выбором? Вместо измерения "хто круче" таёжник с не моими цитатами.
Насчёт цитат,текст в вашем посту #319 писали не вы,какая-то сволочь аккаунт взломала и пишет всякую хрень?Тогда прошу прощения.
Byxou Dedто, что я видел в тянущихся патронташах и другой охотничьей снаряге - действительно "резинки от трусов" 😊 И быстро растягиваются и раздергиваются. Камерная это немного другая резина. Свое видение преимуществ я уже написал - хорошо фиксирует и отдает, не намокает, легкий и немешающий(без патронов это не пустой патронташ, а просто резинка на цевье - тупо меньше места занимает), быстро ставится и изготавливается бесплатно любым человеком из подручных материалов.
А ты не видел наприкладные патронташи с резиной?Что мешает заместо кожи поставить резинку "от трусов"?
Еще раз - я никого не уговариваю и не впариваю свой вариант размещения патронов на цевье, я просто им поделился. До того, как в пику ему был показан кожаный напульсник, который в настоящем виде на цевье Тайги не налезет. Хотя доработать напульсник до цевья, действительно, запросто. Есть желание обходиться поясным бурским поясом, или заказать у Володи Макарова кожаный шитый патронташ - да ради бога. Расскажете, покажете, опытом поделитесь - для того и тема.
Холивар "Кожа против Резинок", надеюсь, проехали? 😊
Ouzer
то, что я видел в тянущихся патронташах и другой охотничьей снаряге - действительно "резинки от трусов" 😊 И быстро растягиваются и раздергиваются. Камерная это немного другая резина. Свое видение преимуществ я уже написал - хорошо фиксирует и отдает, не намокает, легкий и немешающий(без патронов это не пустой патронташ, а просто резинка на цевье - тупо меньше места занимает), быстро ставится и изготавливается бесплатно любым человеком из подручных материалов.
Еще раз - я никого не уговариваю и не впариваю свой вариант размещения патронов на цевье, я просто им поделился. До того, как в пику ему был показан кожаный напульсник, который в настоящем виде на цевье Тайги не налезет. Хотя доработать напульсник до цевья, действительно, запросто. Есть желание обходиться поясным бурским поясом, или заказать у Володи Макарова кожаный шитый патронташ - да ради бога. Расскажете, покажете, опытом поделитесь - для того и тема.
Холивар "Кожа против Резинок", надеюсь, проехали? 😊
До того, как в пику ему был показан кожаный напульсник, который в настоящем виде на цевье Тайги не налезет.Как не налезет? Это и шилось для цевья,только вместо Тайги оказалось на чизете. А так да, можно хоть и на руке носить.
Про всякие оси расположения мне понравилась теория, но практика показала что даже из сшитой "резинки для трусов" патроны не выпадали.
Да и не в пику, а как эстетически законченный вариант. Ну не люблю я когда всякое гавно на ружьё лепят.
или заказать у Володи Макарова кожаный шитый патронташА он заказы уже принимает? Надо ему сказать.
Подсумок как на верхнем фото,только вшить пластик от поддона из пачки,гораздо удобнее будет.Клапана смотрятся красиво и защищают от чего-то,но в пользовании мешают,ИМХО.
Всем,здравия!
Алексей,а там как раз вшитый пластик для 5,6мм. и клапан на магнитике,патронов 28к.10шт. .
2-3 патрона .308 в карманеТоже всегда в кармане один гладкий и 1-2 патрона 308. Хоть какие патронташи, а рука всё равно в карман сама ныряет.
KorgevUGГодная идея.В открытом положении тоже на магнит фиксируется?
и клапан на магнитике
.В открытом положении тоже на магнит фиксируется?
Нет,но кожа твердая,немного отгибается.Когда Абу (покойный...увы)работал в Марокко,то у него был знакомый мароканец,который шил любые заказы,вот Абу и сделал мне подарок...эххх...
Раньше (когда ходил с ТОЗ-11,16),то делал "браслет"на кисть руки,патрончиков на 18-20,но,через какое-то время стали появляться осечки,наверное,от пОта,разницы температуры (?)влага попадала в патроны,хз.Тогда просто пришил к ремешку для часов шт.на 3-4 патрона,чтобы использовать их быстрее.
через какое-то время стали появляться осечки,наверное,от пОта,разницы температуры (?)влага попадала в патроны,хГеоргич, они ж нежные мелкашечные патрончики, чуть пульку прижал на излом и доступ влаге обеспечен.
они ж нежные мелкашечные патрончики, чуть пульку прижал на излом и доступ влаге обеспечен.
100 % , подсмотрел этот браслет в книжке (печаталась в 40-50-ых годах)-"Рационализация охотничьего промысла",у моих друзей,отец был охотоведом,до ВОВ и сразу после,"тьма" была у них такой литературы,потом всё на растопку печки пустили 😊.
😊
А для мелкшечных использовать в стальной гильзе, и магнит в карман или пришить на куртку.
BasurmanКирза конечно, это брутально. Но грубовато)))
Самый правильный материал для патронташей это кирза.
Только чепрак!
Для реальных пацанов сафьян)))
ОтецКонстантинДаже не обсуждается, 0,5 кг разницы, 3,2 кг у паяной против 3,7 кг у муфтованной.
Тайга паяная с патронником х70 и при любых прочих выигрывает в весе муфтованной х76
А муфтованный Северок 20\70\х39 с весом менее 3 кг вообще песня.если не ошибаюсь, Северки тоже, тем более муфтованные, за 3 кг вылезают.
Какие муфты у Инженера Гарина(про него ведь речь?)? увы, не знаю, просветите.
OuzerКакие муфты у Инженера Гарина(про него ведь речь?)? увы, не знаю, просветите.
Муфты у него НЕЗАВОДСКИЕ. И старики тему помнят где человек довел до ума Север паяный с кривыми стволами.
https://guns.allzip.org/topic/278/761554.html
проследите все перипетии сюжета.
2 Иваныч БаскийУ мну замша под мелкановские пришита на кордуре.
Для реальных пацанов сафьян)))
BasurmanВот! Пацанское начало положено! )))У мну замша под мелкановские пришита на кордуре.
ОтецКонстантинМуфты у него НЕЗАВОДСКИЕ. И старики тему помнят где человек довел до ума Север паяный с кривыми стволами.
https://guns.allzip.org/topic/278/761554.html
проследите все перипетии сюжета.
В теме про Север 5.6х39 подробно об этом где то в первых десятках страниц.
В своё время тоже хотелось именно под 5.6х39, переходники под мелкан, возможность с нарезного КРС бабахнуть при случае... Но подержал в руках это страшное порождение ижсмеха и ахренел от качества изготовления. Рукожопы это ласково, за такое нужно этой же поделкой вдоль хребта, как минимум. Колодка от 12 калибра, стволы визуально в разные стороны, вес 3.3, везде следы фрезовки, ценник 30 т.р. в 2008 году был. Все три экземпляра, найденные в Красноярских ормагах были одинаково прекрасны. А тут товарищ позвонил б/у паяный, но под 22лр. Думаю гляну, взял в руки и боле с ним расставаться не захотелось. Лёгкий 3 кг всего, прикладистый, игрушечка.
В воскресенье удалось на немножко выскочить в поля. Из ландшафтов выбрал бывшие старые торфяные карты, годов, наверно, 40-50тых прошедшего столетия. В оставшихся мелиоративных канавах обосновались бобры, что дало каналам новую жизнь, хоть и выраженно тромбофлебитную. То узенький ручеек, то разлив перед запрудой. И все это накладывается на нынешнюю пляску околонулевой температуры, выдавливаемую из-под земли текучую ржавую грунтовую воду и начавшиеся небольшие, но снегопады. Короче, "пионер, будь готов!" Так, в один прекрасный момент я едва-едва не улетел носом в болотину. Вроде и шел то аккуратно, но в какой то момент привыкшая к одинаковой глубине погружения передняя нога, на которую перенес вес всего тела, внезапно провалилась в неширокий, но довольно глубокий, выше колена, бобровый ходовой тоннель. Перенеся на нее вес и в одночасье потеряв опору, я реально едва не улетел головой вперед. Хорошо, был готов к этому и, пока лед проламывался, успел резко присесть и перенести вес на заднюю ногу и дальше, за спину. Выскочил из предательской ямы, даже не зачерпнул толком ЭВА-сапог, благо, затянул ему голенище, предвидя такие фортели. Плюнув на идею проломиться напрямик, ибо цели путной нет, шума получается много, а риск несоразмерно велик, вернулся и пошел в обход. Бобры же, кстати сказать, все это время сидели под землей, чему свидетельством были регулярно попадающиеся продухи и вылазы.
Пройдя некоторое время по торфянику я внезапно услышал громкий звук рвущейся ткани. "Ага, они!", быстро подумал я и ловко развернул свой взгляд налево. Слева взлетала пара тетеревов. Сидели под скукоженными чапорыжными кустами и поднялись метрах в 35-ти от меня. Быстро сдернув комбинашку с плеча выбираю ближайшую птицу и жму дробовой курок. БАХ!!! Блин, шьерт, нукакжетак?! В момент выстрела мне показалось, что тетерев поворачивает на ветер, вправо и я перенес ствол вправо, беря упреждение. А он, заррраза, только качнулся туда и преспокойно полетел от меня прямо к лесу и уже там вдоль него. А нарезным не добавить, прямо по стрелу - жилая деревня во полуторакилометрах... После выстрела к взлетевшей двойке тетерь присоединяется еще один, потом еще и еще, вся пятерка утягивает примерно на километр и снижается. Ну, может, зацеплю к сумеркам ближе... Не упал никто, видимо, чистый промах.
Вот была бы банальная двустволка, уже бы не ушел! Так и держал ровно его хвост на мушке после выстрела, только этот предательский кивок вбок подвел. Уж не говорю, про дробовой полуавтомат. Но - это комбинаха брат, Fair Chase, что в переводе означает - "Сам виноват"! 😊
С ясным осознанием этого факта продолжаю прогулку на наконец то выдавшемся морозном ветру (целых полтора дня минус 20, ура!) и ничуть не жалею о промахе. Значит, на следующие выходные там дичь есть...
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
ближайшую птицу и жму дробовой курок. БАХ!!!
Андрей,Андрееей...на какой курооок !!!??? И БАХ ...получился 😊 😊
KorgevUGну, потроллил немного 😊
Андрей,Андрееей...на какой курооок !!!??? И БАХ ...получился
уж лучше "гладкий курок"
НЕТ !!! Никак нельзя так говорить !
Андрюш...грамотный же человек и портишь хороший рассказ одним ... "жму дробовой курок"...разве это допустимо , А ?
Потру,потом...
KorgevUGГеоргич, да знаю я, где курок, где крючок... Но вот не пишется ровно с крючком... Вот построй сам гладкую фразу с ним, а?
Андрюш...грамотный же человек и портишь хороший рассказ одним ... "жму дробовой курок"...разве это допустимо , А ?
Потру,потом...
Ну, могу поправить, если уж так категорично не идет... Только на что, на какой вариант? Дурнина вообще этим спуском в литературном языке 😊
тригер
по картинкам нашел это манлихер дуэт ,колодка алюминевая?
Arnold1972
Камрады, искал тему про Скаут и про 410 калибр. Не нашел. Подскажите есть такие темы вообще ?
А Вам почитать за него или прикупить?
😊
https://guns.allzip.org/topic/278/918720.html
про 410
https://guns.allzip.org/topic/60/551802.html
По охоте. Охочусь всегда в одном месте 'вокруг деревни' на территории ООПТ. Приезжаю раз 5 в год на дельку. Места глухие, дичь есть, но получить бумаги, в силу статуса территории, на что-то лицензионное мясное, кроме бобра , без вариантов. Брэчить, опять же, в силу статуса земли, очень черевато анальными карами в особо извращенной форме. Местным пох конечно, валят все, но сами 'чужого' и сдадут если что с радостью)) На весеннюю охоту езжу с двудулкой. Если конкретно собираюсь на утку, то беру П/А. Во все остальное время, когда не знаю на кого приспичит охотится, беру север. По сути сейчас это конечно в большей степени 'рябчиковое' ружье, хотя с ним и на бобра сидел и лису сторожил. Я понимаю, что двудулка прекрасно заменит север в моих условиях, но жаль потраченного на его доводку времени, так что пусть работает.
BasurmanА Вам почитать за него или прикупить?
😊
Так вроде зарезервировал один
Георгич, да знаю я, где курок, где крючок...
😊
Так и Вы на него туману напустите, чевой он туточки наганами размахивает....
****************************************************
Эвона Молот Комбинаху учудил 😊
BasurmanА Вам почитать за него или прикупить?
😊
спасибо! жаль что тема скаута дохлая
Arnold1972Так и само оружие не особо живо.При СССРе тоже ушли от 32го калибра и оставили 28 на Белке.
жаль что тема скаута дохлая
Эвона Молот Комбинаху учудилЭто кто ж додумался сие изобретение назвать комбинахой 😊
Карабин уокмплектован тремя стволами разных калибров и длины:
- ствол калибра 7.62х39 с длиной ствола 350мм;
- ствол калибра .366 тКМ длиной ствола 420мм;
- ствол калибра 6.5 Grendel с длиной ствола 520мм.
Так можно и ИЖ18 назвать комбинахой, у него тоже куча сменных стволов 😊
По моему деградирует наша оружейная промышленность для гражданского рынка...
Андрей_В
Это кто ж додумался сие изобретение назвать комбинахой 😊
Карабин уокмплектован тремя стволами разных калибров и длины:- ствол калибра 7.62х39 с длиной ствола 350мм;
- ствол калибра .366 тКМ длиной ствола 420мм;
- ствол калибра 6.5 Grendel с длиной ствола 520мм.
Так можно и ИЖ18 назвать комбинахой, у него тоже куча сменных стволов 😊
По моему деградирует наша оружейная промышленность для гражданского рынка...
это терминология в русском хромает, не заточен русский под оружие , например тайга и все что на нее похоже на демократическом зовется BBF. ,хвостовик спускового крючка - trigger.А ВПО-302 это multi-caliber carbine, "по русски" тоже самое мультикалиберный карабин.
Porshe
Камрады, вопросец созрел, ежели не сюдой, то потру, Совестром кто из комбинах в загонах стрелял? Как очучения?
Если вы про гладкие пули, я стрелял, и даже попал...если про нарезь, нет...не знаком с ними.
PorsheХреново. Раневой канал маленький. С мизинец. Останавливающее действие никакущее. Цена заоблачная. Развод начинающих богатых охотников.
как отработали, по сравнению с Бреннеке и другими?
Пуля Полева-3 отработает точно так же, но за сущие копейки.
С Бреннеке-оригинал сравнивать можно по цене. Обе очень дорогие))) По мясу Бреннеке работает много лучше. Обширный раневой канал и глубокая пенетрация.
Если вам не хочется снаряжать самому патроны, то купите патроны с подкалиберной Гуаланди.
это терминология в русском хромает, не заточен русский под оружие ,В чём хромает? В том, что малограмотный "манагер" не смог написать "карабин со сменными стволами? Да и так ли нужно именно писать не "комбинированное ружьё" а "бокбюксфлинт"(BBF)?
2 Иваныч БаскийПоддержу. Совестр имеет сравнимую с Полева точность и точно так же "боиться кустов".
Хреново. Раневой канал маленький. С мизинец. Останавливающее действие никакущее. Цена заоблачная. Развод начинающих богатых охотников.
Пуля Полева-3 отработает точно так же, но за сущие копейки.
Porshe
Камрады, вопросец созрел, ежели не сюдой, то потру, Совестром кто из комбинах в загонах стрелял? Как очучения?
Около 100 реальных метров, попадание в заднее бедро лося,кость разбита, пуля застряла в мякоти второй ноги. Добран через 20-30 мин.
Пуля нехороша всем,кроме хорошего запаса энергии на предельных дистанциях. Мне кажется, лучше Ленинградку.
ДДуплекс, хорошие патроны кустов не бояться кладут зверя отлично. Но в сравнении с ССП и другими отечественными стальными подкалиберными дороже.
Заблудился в лесуВстречал отзыв литовца. Говорит, что пенетрация недостаточная. Разваливается на лепестки неглубоко.
ДДуплекс, хорошие патроны кустов не бояться кладут зверя отлично.
Лучше да, та же Ленинградка и Ленинградка-2, если стальные по кустам. Она и кувыркнувшись об ветки, если попадёт в тушу, делов наделает.
Многие стреляют с упором на капот машины. Не замечали, ЛКП от такой стрельбы на капоте не страдает?
вопрос вдогонку: капот от какой машины лучше с собой носить, что бы с него стрелять?зачем носить? Я в карьер вполне могу на машине заехать и патроны, или установку прицела проверить, с упором на капот. Вот и вопрос, не было ли наблюдений, что на расстоянии, условно, с локоть, ЛКП не страдает, а если опираться на что то пониже - то есть какие то повреждения?
Ouzer
зачем носить? Я в карьер вполне могу на машине заехать и патроны, или установку прицела проверить, с упором на капот. Вот и вопрос, не было ли наблюдений, что на расстоянии, условно, с локоть, ЛКП не страдает, а если опираться на что то пониже - то есть какие то повреждения?
это была шутка юмора. мне с капота стрелять не приходилось, но если приспичит, то под цевье рюкзак подсунул бы, приклад в плечо. вроде никакие части оружия капота не касаются в таком раскладе
если приспичит, то под цевье рюкзак подсунул бы, приклад в плечо. вроде никакие части оружия капота не касаются в таком раскладене, я не поцарапать, а насчет дульным выхлопом повредить, есть ли такая опасность. Опять же, у комби ведь 2 ствола, выхлоп у обоих разный...
AL390Если нет капота от Урала, то хотя бы нужно брать с собой капот от УАЗика.
капот от какой машины лучше с собой носить, что бы с него стрелять?
Краске ни чего не случается. Проверено не раз на капоте УАЗика.)))
Многие стреляют с упором на капот машины. Не замечали, ЛКП от такой стрельбы на капоте не страдает?
Всем,здравия!
ЛКП не страдает,отстреляно с капота...не знаю сколько тысяч патронов. Обычно стреляем так:постелили какую-то тряпку на нее спальник (или типа того),высокий стульчик,с винтом,чтобы высоту подгонять и стрельба сидя (на мой взгляд,больше отвечает стабильности и похожа на стрельбу стоя с упора).Обязательно (!)стреляем с Левой стороны капота,чтобы локоть правой руки (с правого плеча)был на упоре в капот,а не болтался как...,иначе,если нет упора,стабильности не добьетесь.Хоть цевье и лежит на спальнике,но под цевьем,обязательно,кисть левой руки...ну как стреляете обычно держа левой цевье. У нас,так проходит пристрелка нарезного-гладкого. А потом,когда пристреляно...кто как может , хоть в перевороте через голову 😊 😊
Зимой по снегу (отлично видно,ходить не надо,а весной собираю пули...для "посмотреть",какие вылетают из ствола,особенно-свинцовые).Тут 97м. и +++
Но...можно и так 😊
Карабин ЧЗ-550 .243Win
Ее же переламывать надо, на локтях ворочаться, позицию свою расковыриваешь, не однотипное положение выходит
Не приходилось с комби так стрелять,лёжа в снегу,ну его нафиг.
Лучше так,хоть и с правой стороны капота,но несколько под углом,чтобы локоть правой руки был на упоре в капот (в том месте,удобнее было стрелять именно с правой стороны).Я отношусь к престрелке оружия (приведение к нормальному бою)исключительно аккуратно...,а на охоте , уж как получится...если мазанул,то не оружие виновато. ИМХО.
KorgevUGА что за шпынька перед оптическим прицелом на комбинахе закреплена? ЛЦУ?
Я отношусь к престрелке оружия (приведение к нормальному бою)исключительно аккуратно...,а на охоте , уж как получится...если мазанул,то не оружие виновато.
отстреляно с капота...не знаю сколько тысяч патронов.с чем связаны такие многотысячные стрельбы с капота, если не секрет?
P.S. Вот бы найти где бункер с бесконечными халявными боезапасами и стрельбище тихое и длинное... 😊
ЛЦУ?
Да ! ZOLI друга.
с чем связаны такие многотысячные стрельбы с капота, если не секрет?
P.S. Вот бы найти где бункер с бесконечными халявными боезапасами и стрельбище тихое и длинное.
Дык,в основном-то,не своё же пристреливаю,а у людей,которые просят (началось это с начала 90-ых годов,как нарезное разрешили,с тех пор и глохну 😊 ).
Своё ВСЁ пристреляно и давно . Там делов-то,пристрелять...,а "бункер найти"...сейчас уже невозможно,шибко оскудели закрома у народа,стрельбы уже такой нет,патронов если 50-60 за раз...возможно,но,редко.
KorgevUGтогда классический вопрос "комбинатора" - ЛЦУ под какой ствол выставлено? 😊
ЛЦУ?
Да ! ZOLI друга.
KorgevUGстал с недавних пор на пострелушках использовать простейшие беруши, которые в РЖД по комплектам пассажира насобирал в одно время - очень понравилось. Веса и объема никакого, а достал и заткнул - сразу спокойно и тихо, и по ушам стрельбы не давят.
как нарезное разрешили,с тех пор и глохну
тогда классический вопрос "комбинатора" - ЛЦУ под какой ствол выставлено?
Под нарезной,.223Rem.,только он мало пользовался им,быстро "сдох" от 12к.. Но,там сострел идеальный,нет проблем пулей Гуаланди (подкалиберной)на сотню туда же влепить,то есть см.в 15-20.
KorgevUGво как. Я думал, там сдыхать то особо нечему. Совсем дешманские указки приделывали и стояли они точно не одну сотню выстрелов...пока не терялись куда-нить...
он мало пользовался им,быстро "сдох" от 12к..
OuzerКак оценить.Все сугубо индивидуально.У меня цилиндр с 2008 года.С 2012 МР153 L-610мм. Мне лучше, чем чоки. Только косачей с чучелами через ветки лучше стрелять с чока 1мм. Остальные охоты короткий цилиндр закрывает идеально. Как фабричными, так и самокрутными боеприпасами.
Коллеги, у как вы оцениваете целесообразность цилиндра в гладком стволе комбинашки? Охотится с цилиндром кто-нибудь, какие впечатления?
Chydinну, скажем, реально бить с цилиндра 5ркой утку на воде метров на 35-40? Гуся, глухаря, или зайца 1-цей метров на 25-30?
У меня цилиндр с 2008 года.С 2012 МР153 L-610мм. Мне лучше, чем чоки. Только косачей с чучелами через ветки лучше стрелять с чока 1мм. Остальные охоты короткий цилиндр закрывает идеально. Как фабричными, так и самокрутными боеприпасами.
Или немного "урезать" надо аппетиты?
OuzerДостаточно "тройки".
Гуся, глухаря, или зайца 1-цей метров на 25-30?
OuzerРеально.Фабричный в контейнере (32-36гр.) справляется. Самокрут тем более.Речь , естественно, о 12кл. 20кл. с цилиндром дает иную "музыку" даже с 32гр.
цилиндра 5ркой утку на воде метров на 35-40
Chydinя почему единицу поставил - этих дробин меньше в патроне, разлет с цилиндра больше, вот о чем хотел спросить, а не кого чем бить 😊
Достаточно "тройки".
ОтецКонстантинда вот за последние годы полуавтомата отвык, в принципе, дробовые патроны устраивают заводские, а цены в столичном регионе делают самокрут фактически затратным мероприятием. Понятно, что своими патронами можно добиться большего качества и разнообразия снаряжения. Но пока вопрос про типовой случай - стандартный ввертыш цилиндр и заводские патроны, контейнерные и безконтейнерные.
скорее всего придется крутить самому-будет уверенность 100%
Одно время брал в лес и на тягу короткий 530-мм пулевой цилиндрический ствол в Бекас-Авто, но учитывая гуляющие дистанции в чередующихся лесах и полях-болотах, все-таки вернулся к длинному дробовому стволу с получоком. Сейчас сезон на излете, уже, наверно, некогда будет тестировать. А к следующим сезонам надо готовиться.
OuzerЗолотая середина.Насчёт цилиндра,если бы всё было круто как тут писали выше,никто не стал бы заморачиваться с изготовлением чоков.
с получоком
В комбинахе ещё нюанс,гладкий может быть использован для пули,с цилиндра некоторые летят хуже чем с чоков.
Byxou Ded
Золотая середина.Насчёт цилиндра,если бы всё было круто как тут писали выше,никто не стал бы заморачиваться с изготовлением чоков.
В комбинахе ещё нюанс,гладкий может быть использован для пули,с цилиндра некоторые летят хуже чем с чоков.
Насчет пуль все правильно, и насчет получока тоже. По поводу все гладко или нет-цилиндры для стрельбы не совсем накоротке требуют подбора боеприпаса ибо уже не понадешься на заводские( ну или придется загодя заводские подбирать).
А совет я вообще давал думая уж не хочет ли ТС поделку техкримовскую со стволом 500. Там хошь не хошь, а будет цилиндр ибо ствол тупо резан 😀
ОтецКонстантинне, я совсем не хочу Техрим, по крайней мере сейчас, пока есть возможность нормально владеть полноценным нарезным и пока их изделия не представлены по вменяемым ценам в магазинах, или на вторичке. То, что я в их ветке одобрительно отписываюсь, это от примерки к себе ситуации, "а что, если бы мне почему то нельзя было бы нарезной покупать, или нежелательно с собой брать".
А совет я вообще давал думая уж не хочет ли ТС поделку техкримовскую со стволом 500. Там хошь не хошь, а будет цилиндр ибо ствол тупо резан
Касаемо чоков и пуль - вот из-за этого и ерзаю, плохо летят с полного чока и большинство пуль(кроме Ленинградки) и картечь. Как то неравномерно разбрасывает, сеет. А вот некрупной дробью отлично таежка стреляет. Прям радует. Вот и думаю, что будет "золотой серединой", цилиндр, или таки получок? Причем получок, возможно, стоит взять в варианте для стальной дроби, там вроде более пологое сужение, крупную дробь-картечь должно меньше уродовать и ровнее укладывать. Но варианты для стальной дроби, зараза, как правило будут выступать за дульный срез, а я не уверен, что мне этого хочется. Я уже писал об этом в теме Тайги, но здесь в теме ведь не только тайговоды, может еще кто чего умного скажет 😊
Местности с чистинами, поэтому интересует дальний дробовой выстрел больше, чем широкая ровная осыпь для чисто лесного охотника, или легашатника.
ОтецКонстантинУ него Тайга муфтованная,там сменные чоки.
А совет я вообще давал думая уж не хочет ли ТС поделку техкримовскую со стволом 500
А круто,это на 40 м пятёркой с цилиндра 😊
OuzerБыл ЫЖ 27 91 г с дульными насадками.Вменяемо работали только 0.25,влёт и накоротке прям снайпером был,давали равномерную осыпь,0.5 и 1мм амно полное.С тех пор не люблю я эти "втулки" ижевские,при том что наружные насадки туляков больше походят на нормальные чоки и работают норм.ИМХО
Касаемо чоков и пуль - вот из-за этого и ерзаю, плохо летят с полного чока и большинство пуль(кроме Ленинградки) и картечь
Byxou Dedага 😊 Но с концентраторами возможно. Да и вдруг я чего не знаю.
А круто,это на 40 м пятёркой с цилиндра
Я с упомянутого бекасовского цилиндра метров на 25-35 (давно стрелял, точно не помню, но нормальная дистанция была) в сигаретную пачку 7-кой дробин 5, (или 7?) попадал, магазинским патроном(скорее всего контейнерным, магазинских бесконтейнерных тогда, кажись, еще не было). 5-ки в патроне меньше, но и бьет больнее, и площадь цели немножко больше, так что круто, да, но не фантастично. Пара-тройка дробин 5ки в пачку вполне должна залетать. Эти забитые в голову с детства дистанции они же на бесконтейнерный выстрел просчитывались. Жалко времени мало сейчас, даже интересно попробовать стало 😊
Byxou Dedвот да, встречал нарекания на качество ввертышей ижевских... И ведь тупо лотерейный билет скорее всего.
не люблю я эти "втулки" ижевские,при том что наружные насадки туляков больше походят на нормальные чоки и работают норм.
OuzerМагазинские изначально были безконтейнерными 😛
магазинских бесконтейнерных тогда, кажись, еще не было
Byxou Ded
А круто,это на 40 м пятёркой с цилиндра 😊
Обычно, контейнер улучшает цилиндр до получока, получок до чока. Я с Иж 58 подобранными патронами свыше +- 60м не вижу разницы чок-получок. Стрельба по гонному русаку-потому далеко.
Плюс в своих патронах подбираешь согласованную дробь и картечь к стволу. Это актуально для дроби от 1 и выше и для картечи.
Ну и если картечь рядами лежит в промежутках предыдущего ряда-так магазинную заряжают-то ее расклинивает и разбрасывает.Потому нужен чек, а если в цилиндры то ее через спички ставят ровно одну над другой, потом спички вынимают и все чудно летит. Кольцо тоже только надо-я из рентгенпленки режу-никаких покупных контейнеров не надо. Действует одинаково если еще ДВП пыж снизу положить. Можно еще и крахмалом, но он падла потом во всех карманах.
Касаемо сменных чоков-для стальной дроби однозначно лучше, но нужно учесть, что там сужения другие. Допустим для 12 чок-1мм для свинца, а для стали чок уже 0.4-0.45. Потому если нужен получок то стальной берут чок, если чок-то усиленный чок. Наши заводские для свинца лучше сразу в помойку-там крутая ступенька и дробь летит окнами.
ОтецКонстантинстранно, у меня никогда крахмал не высыпался. Но снаряжал всегда под закрутку, не звездой.
Можно еще и крахмалом, но он падла потом во всех карманах.
Касаемо сменных чоков-для стальной дроби однозначно лучше, но нужно учесть, что там сужения другие. Допустим для 12 чок-1мм для свинца, а для стали чок уже 0.4-0.45. Потому если нужен получок то стальной берут чок, если чок-то усиленный чок. Наши заводские для свинца лучше сразу в помойку-там крутая ступенька и дробь летит окнами.вот да, стал смотреть чоки для стали и удивился, вроде пишут Full Chok, а при этом стоит 0,52 - это, я так понимаю, именно сужение указано. Хотел спросить, но Вы уже ответили, спасибо.
ОтецКонстантина какой Вам известен практический опыт стрельбы свинцом из стальных чоков? Интересная тема, раньше не задумывался, т.к. не рассматривал стальную дробь, а вот в плане более пологого сужения и улучшения свинцовой осыпи - только недавно пришло в голову.
Касаемо сменных чоков-для стальной дроби однозначно лучше, но нужно учесть, что там сужения другие. Допустим для 12 чок-1мм для свинца, а для стали чок уже 0.4-0.45. Потому если нужен получок то стальной берут чок, если чок-то усиленный чок. Наши заводские для свинца лучше сразу в помойку-там крутая ступенька и дробь летит окнами.
Ouzer
а какой Вам известен практический опыт стрельбы свинцом из стальных чоков? Интересная тема, раньше не задумывался, т.к. не рассматривал стальную дробь, а вот в плане более пологого сужения и улучшения свинцовой осыпи - только недавно пришло в голову.
У меня короче вся линейка Ижсмеха. 27, 58, 153 и до кучи МЦ 21.
К вертикалкам душа не лежит потому всю жизнь ходил на ходовой с 58-бой очень хороший. У МЦ очуменный-при моих снаряжениях на 50м 4-0 из 66 дробин только пару не укладывается в круг 750. Но заряд 40 гр на С 42. Из чока 58 тоже около 90 % . Но у МЦ ствол не родной и клин неправильно подогнан-потому на тяжелых зарядах нет нет и давится. Взял 153. сначала вообще хотел об забор- только с удлиннителем 300 мм к получоку из 58 приблизилась. Всяко мудрил. По итогу заводские стальные более менее заработали. Но там куча кого кто подделывает-смотреть нужно чтоб не кривые были и гладкие изнутри. Сравнивал с импортом-хорошие ижевские то на то. Смысла нет переплачивать. Но у меня слишком высокие требования к кучности-стрельба нередка на 60 и дальше. Заряды чаще всего 40гр на С-42. На снегу на 60м полоса около 700-800мм. Дробь согласованная подобралась 0 и 4-0. Речь за 58 и МЦ. Ими из крупного и стреляю. Мелкая 5 и 3- ее даже не заморачиваюсь с отстрелом-утки падают и хорошо. 153 даже с хорошими патрона не способна именно мои требования исполнить-она с насадкой 0.15 поб пулю и картечь. Ей 8.5 нравится-согласовалась под эту насадку. Мелкую картечь не заряжаю- козы и с нулей падают. Раньше дробь марки ШОТ от Тайги брал, но запасы тают, а она пропала. Если берешь 00 то из усиленной воздушки летит чудно можно Шмелей не брать-котам нравится. Пробовал обычную 00-то пук-то застряла-диаметры у литой сильно разные.
По насадкам- заводскиой полный чок дробью не способен 50% кучности выдать. Стальной получок-тот что обозначен как чок для стальной дроби выдаст 60-65% . Это очень неплохой результат, но плюсом у стального осыпь равномерная со сгущение. к центру, а у заводского окна в осыпи большие.
ОтецКонстантинаналогично, но у меня эти упражнения в 16 калибре. На мой взгляд, очень действенный метод.
Еще прокладку на порох я не заводскую ставлю, а из плотного жесткого картона толщиной 2 мм. На пластик 12к. на стальную гильзу 10к. Входит в гильзу со значительным усилием.
ОтецКонстантинКожкартон прокладочный,упругий а заводская жёсткая и ломается.Для латуни кожкартон вообще панацея,хотя есть любители бересты 😊
а из плотного жесткого картона толщиной 2 мм
Было дело подогнали пачку Главпатрона,резкости 0,вылечил добавлением на порох этого пыжа.
Byxou Ded
Кожкартон прокладочный,упругий а заводская жёсткая и ломается.Для латуни кожкартон вообще панацея,хотя есть любители бересты 😊
Было дело подогнали пачку Главпатрона,резкости 0,вылечил добавлением на порох этого пыжа.
Ну да, центробой слабее поджигает и без тугой прокладки никак. Кстати у меня латунь не только под центробой, но и под жевело. Первый раз стрельнул, когда выпрессовывать капсюль стал, то выяснил, что жевело раздуло. Кент посоветовал внутрь загонять пластиковый донный пыж от пластиковых гильз-работает. Гильзы сразу стали многоразовыми. Только не все донные пыжи из пластика-есть и из крученой бумаги-они не идут.
ОтецКонстантинТоже так делал,а так латунь только под центробой пользую сейчас,для Сунара 42го,с более мощным капсюлем плохо работает.
Кент посоветовал внутрь загонять пластиковый донный пыж от пластиковых гильз-работает. Гильзы сразу стали многоразовыми
САМЫЕ НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ ! ! !
С Уважением,Юрий.
KorgevUGПрисоединюсь! С Днем рождения!
Андрей (Ouzer),С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ !
САМЫЕ НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ ! ! !
Ouzer
Благодарю, друзья! Рад и вам всем наилучшие пожелания! 😊
С Днюхой!
А какие комби идут с передним спуском на гладкий ствол. Не придал значения этому фактору при выборе, оказалось довольно существенным моментом.в ИЖ-94 Тайга в самом начале вроде был передний нарезной ствол. У меня в Тайге уже передний - гладкий. Считаю это правильным решением, т.к. в бродилках с комби бывают возможности быстрого выстрела навскидку влет, или из под ног дробью и картечью. Логично его стрелять первым спуском. А нарезной ствол - на более вдумчивый и целевой выстрел вдалеао, там можно нужный спуск выбрать, время будет. Если говорить про пулевую охоту, или самооборону влизи и навскидку, то накоротке можно ударить из любого ствола.
Но вообще, с практикой охот с двуспусковыми двустволками эта проблема выбора нужного спускового крючка(Юрий Георгич! 😊 ) быстро уходит сама собой и нет никакой сложности стрельнуть из нужного сейчас ствола.
Но вообще, с практикой охот с двуспусковыми двустволками эта проблема выбора нужного спускового крючка(Юрий Георгич! ) быстро уходит сама собой и нет никакой сложности стрельнуть из нужного сейчас ствола.
Я ж...консерватор 😊,всю жизнь охотился где первый спуск нижний-правый,а задний верхний-левый,у меня даже "устаялось"...как получок и чок,трудно "переварить сие"(я бы и влёт стрелял дробью,нажимая задний спуск нууу...«по зайцу» ),как не мог привыкнуть к предохранителю Гринера,с левого бока который,на тройниках и,некоторых двойниках.Кстати,на комби BRNO 802.8 передний спуск на нарезное, нисколько не напрягал,хоть на наших...хрен дотянешся,но,это из-за приклада и пистолетной шейки,просто неправильно сделано.Как не взял хорошее ружьё с одним спуском,всегда бы путал очередность выстрела из стволов.
Вот этот предохранитель.
Такой же Э.Кеттнер и у меня был,с тем же предохранителем.
KorgevUGвидно, все люди разные 😊 Меня очередность спусков нисколько не парит. Ну...если только самую малость, при внезапном схватывании ружья, или сдергивании с плеча и тут же выстреле. А если ружбай в руках и готовномть к выстрелу ожидается, то указательный палец в месте пересечения скобы и первого спускового крючка. И от необходимости, когда ружье вскидывается, он соскальзывает вперед, или назад, на нужный спуск.
Как не взял хорошее ружьё с одним спуском,всегда бы путал очередность выстрела из стволов.
А, еще с переднего чуть полегче в толстых перчатках стрелять.
OuzerВроде - мавроди. 😊 Во многих ваших постах, данной темы, часто просто сквозит это слово. Если не знаете, так и пишите, а то совсем не солидно выглядит для зачинателя темы, плутаете как заяц.))
Спасибо!!!
в ИЖ-94 Тайга в самом начале вроде был передний нарезной ствол. У меня в Тайге уже передний - гладкий. Считаю это правильным решением, т.к.
На паяной Тайге, начала выпуска этой модели отечественного комбинированного оружия (1995-1997г.г.), встречались оба варианта. В процентном соотношении не ведаю, но на трех чужих образцах и на двух собственных - передний спуск гладкий. Ружья переделкам не подвергались. Так, то..
при внезапном схватывании ружья, или сдергивании с плеча и тут же выстреле.
Именно по этому,а обдуманный выстрел...да,там можно прикинуть-"чо почём". Когда охотился с "Белкой",первые выходы как-то путаешся с переводчиком,а потом всё приходит в норму.
OuzerКак-то так сложилось,что всегда первый выстрел с заднего спуска произвожу.На "Севере" первый гладкий,задний мелкан,мне неудобно.Мелкий ствол выстрел неторопливый,обдуманный,можно покумекать неторопясь.С гладкого бывает навскидку дробом или пулей,пару раз путал,стрелял сначала с 22лр,потом правда быстро поправлялся,оба раза дробовые были.Пулей ещё ни разу не косячил 😊
Ну...если только самую малость, при внезапном схватывании ружья, или сдергивании с плеча и тут же выстреле.
Nightin_GaleЯ ещё больше скажу,он ваще во всех своих темах "плутает".
Во многих ваших постах, данной темы, часто просто сквозит это слово. Если не знаете, так и пишите, а то совсем не солидно выглядит для зачинателя темы, плутаете как заяц.))
Короче осуждам и выносим общественное порицание? 😛
Byxou Dedвроде не плутаю, а немножко блудю.... 😀
Я ещё больше скажу,он ваще во всех своих темах "плутает".
Короче осуждам и выносим общественное порицание?
Как-то так сложилось,что всегда первый выстрел с заднего спуска произвожу.На "Севере" первый гладкий,задний мелкан,мне неудобноАлексей, а вот как так сложилось, что для тебя задний - предпочтительнее первым спуском? Слышал такое пару раз, но самому кажется, первый удобнее на переднем спуске. Воистину, у всех фломастеры индивидуальные.
OuzerАндрей,я думаю ты видел выпуск Ералаша,где беляки пытают юного красноармейца пытаясь выведать у него "секрет".Вот так и я
Алексей, а вот как так сложилось, что для тебя задний - предпочтительнее первым спуском?
-Да кабы я знал
То ли ручонки в детстве маленькие были или ружья неудобные,легче было с заднего пульнуть,а потом уже тянуться к переднему.Всё на автомате,начну думать ,получиться как с сороконожкой 😊
С праздником мужики.
Кряковый селезень, около 20м влет, дробь 5 32гр., самокрут в 70-й гильзе на говнопорохе "Сокол"(других нет).610 ствол МР153 12кл. Может кому и мало кучности, а по мне избыточно.
ОтецКонстантинИзвините если задел патриотические чувства.Предпочел бы G-3000, да где его взять?Пару кг дымного осталось и "Сокол" по-блату достаём. Сунары и прочие к нам не возят.Только качество "Сокола",увы, шибко далеко от советского.
Сокол в своей категории- это лучшее что у нас есть
Chydin
К вопросу о цилиндре:
Кряковый селезень, около 20м влет, дробь 5 32гр., самокрут в 70-й гильзе на говнопорохе "Сокол"(других нет).610 ствол МР153 12кл. Может кому и мало кучности, а по мне избыточно.
Как будто с чока пальнули
Arnold1972Иногда (не предсказуемо) так с цилиндром бывает. 7 лет пользовал "Феттер-полумагнум высокого давления" 36 гр. дроби 5 в контейнере. Нравилось с цилиндра, что близко(10м), что на 35м чирок и кряква падали одинакого и не были разбиты. А тут самокрут без изысков с того же ружья дал такую картину.Как будь-то с кольцом Элея.
Как будто с чока пальнули
Arnold1972Круто! Только что-то как на "олене" стволы посередине не имеют муфты."Крестить" не будет?
Забрал вчера Скаута
Chydin
Круто! Только что-то как на "олене" стволы посередине не имеют муфты."Крестить" не будет?
Посмотрим , пока не знаю
Arnold1972Поздравляю! Как впечатления, сколько реально весит? Ну и самое интересное, отстрел, конечно, что покажет.
Принимайте в ряды . Забрал вчера Скаута
Platon2009А какие охоты Вы там планируете? Может, обратно в тайгу выезжать будете на пару недель. И вообще какая цель неполной ликвидации арсенала - все равно что то везти будете и перерегистрировать тоже. Сейчас через госуслуги перерегистрируете все без проблем. По МЦ20-01 вопрос - зачем оно? Легкое, удобное...а на охоты все равно другие ружья ездят, это больше в сейфе стоит. У меня.
Переезжаю жить в Новороссийск. Стоит мне брать с собой комбинашку 12 и 308 калибров? Или продать? Кроме этого ещё имею CZ 455 varmint, МЦ 20-01 и МР 155. Что-то хочу взять одно. МР 94 "Тайга" меня в тайге устраивало.
Так что можно зайти здесь в ветку местных охотников, или на другом форуме и поинтересоваться, какие там условия охот, дичь и местности. Или привезти все ружья и на месте разобраться.
Переезжаю жить в Новороссийск. Стоит мне брать с собой комбинашку 12 и 308 калибров? Или продать? Кроме этого ещё имею CZ 455 varmint, МЦ 20-01 и МР 155. Что-то хочу взять одно. МР 94 "Тайга" меня в тайге устраивало.Рядом с Новороссийском охота на полях на перепела зайца , но полей немного в близкой доступности, нужно выезжать чуток подальше , ещё вариант поохотится на утку в плавнях в радиусе 100-200 км , есть охота на кабана и косулю в горах но нужно вступить в бригаду и охота в 50-60 от Новороссийска
самое ходовое в тех краях 12к может ещё на копытных подойдёт комбинашка но сильно зависит от конкретного участка зачастую охота проходит в такой чащобе что нарезной ненужен как правило при стрельбе в упор картеч 8.5 мм и 9 мм рулит хотя изредко бывают места где можно стрелять со склона на склон
если стоит выбор 1 ружья то лучше брать 155 остальное может быть не востребовано хотя у всех по разному бывает
freediverhunterлучше брать самое любимое и дорогое. А в нынешних условиях падения курса - еще и самое импортное. Бо подорожает скоро. В итоге я бы, если никак нельзя взять все, или несколько, а только 1 ствол - взял бы Чезетку. А гладкостволки можно в любом горде без проблем купить приемлемые, в т.ч. бэушные занедорого.
если стоит выбор 1 ружья то лучше брать
лучше брать самое любимое и дорогое.полностью согласен
А в нынешних условиях падения курса - еще и самое импортное. Бо подорожает скоро. В итоге я бы, если никак нельзя взять все, или несколько, а только 1 ствол - взял бы Чезетку. А гладкостволки можно в любом горде без проблем купить приемлемые, в т.ч. бэушные занедорого.
с мелканом легальной охоты в тех краях практически нет , зато егерей полно и можно встрять
а что брать решать всёравно хозяину , условия я описал выше
Принимайте в ряды . Забрал вчера Скаутаа под какие виды охот скаута взяли ? на мой взгляд под охотничьи задачи север с 20к и двойным спусковым механизмом намного лучше подходит
мне стало интересно почему выбор пал на это комбинашку
freediverhunter
а под какие виды охот скаута взяли ? на мой взгляд под охотничьи задачи север с 20к и двойным спусковым механизмом намного лучше подходит
мне стало интересно почему выбор пал на это комбинашку
Меня гладкий в нем интересует больше для добора подранка и как пулевой для хищника и копыт. Основной будет мелкан. По птице самое то. Север мне не нравится. Скаут тоже взял вынуждено, выбора особого нет
Arnold1972410-тый - для каких копыт планируете? Косуль-оленей-подсвинков? На лося-кабана вроде помощнее бы желательно.
Меня гладкий в нем интересует больше для добора подранка и как пулевой для хищника и копыт.
Ouzer
410-тый - для каких копыт планируете? Косуль-оленей-подсвинков? На лося-кабана вроде помощнее бы желательно.
Кабанчик небольшой , косуля . И все на коротке .в основном его задача-птица
Arnold1972так то да, если цели некрупные, легкое ружьецо в удовольствие должно быть. Интересны результаты отстрела Ваши будут, ну и, охоты, разумеется.
Кабанчик небольшой , косуля . И все на коротке .в основном его задача-птица
А Север чем не понравился? С его 20тки все же и влет можно птицу стрельнуть, утку, или в полях с подхода из под ног? А с 410 уже дроби маловато, имхо.
Ouzer
так то да, если цели некрупные, легкое ружьецо в удовольствие должно быть. Интересны результаты отстрела Ваши будут, ну и, охоты, разумеется.
А Север чем не понравился? С его 20тки все же и влет можно птицу стрельнуть, утку, или в полях с подхода из под ног? А с 410 уже дроби маловато, имхо.
Весом
Владею нарезным 2 года (тоз8 и скс). Очень люблю неторопливую вдумчивую охоту в лесу, но имеющиеся ружья не годятся, всегда чего то не хватает. СКС только для загонных на косуль, с гладким не хватает нарезного дальнего выстрела, а с мелканом как-то неуютно в лесу, в прошлом году в соседнем регионе охотника с мелким задрал медведь. Да и имея только нарезное, по поднятой из под ног птице стрелять нечем. Меня заинтересовала тема комбинашек, прокурил всю тему по северам, по тайге всю не осилил но прочитал очень много и весь ютуб пересмотрел. Сейчас к осени собираюсь приобрести комбинаху, но все никак не могу определиться с выбором. Мучаюсь между севером 5,6*39/20 и тайгой 223/12. Цели охоты нарезного - боровая дичь, бобр, предел косуля. Гладкий изначально нужен для стрельбы дробью по птице, пулей только крайний случай в качестве самообороны (мих в наших краях стало много - кстати насколько 20 в этом проигрывает?). Наличие в арсенале ТОЗ-8 предполагает легальное приобретение патронов 22lr со всеми вытекающими играми в переходники. С севером понятно, насколько это возможно с 223? Север смущает отсутствием выбора боеприпасов, к 223 на любой вкус.
Одним словом, братцы - помогите определиться и не сломать себе голову окончательно. Может я какие условия не учел. Может какие нюансы подскажете.
Между севером 5,6*39/20 и тайгой 223/12 советую выбирать по факту нахождения в продаже лучшего образца.
С 223 можно конечно поиграть в переходники под 22LR но может проще взять тот же молотковый набор для релоада и собирать дозвук или просто ослабленный в родной 223 гильзе с любой пулькой.
Берите Тайгу 12/308 самый большой выбор патрон в обоих калибрах12/223 тоже выбора предостаточно, кроме того калибры более чем 5.6 я изначально не рассматриваю для комби.
[QUOTE][B]Берите Тайгу 12/308 самый большой выбор патрон в обоих калибрах12/223 тоже выбора предостаточно, кроме того калибры более чем 5.6 я изначально не рассматриваю для комби.
советую выбирать по факту нахождения в продаже лучшего образцау нас выбор есть, новые в магазине лежат и то и это, тайга 223 есть б/у неплохая с рысью (к ней и склоняюсь). но не хочется брать то что было, выбираю осознанно. Про релоад 223 с уменьшением мощности читал темку, интересно получается как раз до 100м стрелять некрупную дичь. Но создалось впечатление что люди этим морочатся чтобы не иметь проблем с законностью 22lr на кармане. У меня таких проблем нет.
выбор патронвыбор патронОВ, патрон - это когда он один
Михан86не только. вставить родной патрон не тоже самое что раскручивать переходник под 22. Полузаконность самих переходников. Цена выстрела. Последнее конечно если предварительно вложится в оборудование, то по сути цена капсуля+ цена порошка+самолитная пулька ну или покупная. При цене 22LR в магазине почти в туже сумму что и 223. Ну и возможность если что не парится по поводу продажи мелкашки и потери легальности патронов 22.
Про релоад 223 с уменьшением мощности читал темку, интересно получается как раз до 100м стрелять некрупную дичь. Но создалось впечатление что люди этим морочатся чтобы не иметь проблем с законностью 22lr на кармане. У меня таких проблем нет.
Но это так взгляд со стороны, по личным особенностям может оно и чуток по другому.
не только. вставить родной патрон не тоже самое что раскручивать переходник под 22. Полузаконность самих переходников. Цена выстрела. Последнее конечно если предварительно вложится в оборудование, то по сути цена капсуля+ цена порошка+самолитная пулька ну или покупная. При цене 22LR в магазине почти в туже сумму что и 223. Ну и возможность если что не парится по поводу продажи мелкашки и потери легальности патронов 22.Безусловно тема интересная, с теме про релоад даже находил ссылочку на сайт где пульки продаются фабричные. Может и озадачусь этим в будущем. Но пока стоит вопрос все же что выбрать северок 20/5,6*39 или тайгу 12/223. Я весной чуть уже не купил север, отговорили. Теперь почти готов взять тайгу, есть б/у варик неплохой, но сомнения остались в выборе
Но это так взгляд со стороны, по личным особенностям может оно и чуток по другому.
Но создалось впечатление что люди этим морочатся чтобы не иметь проблем с законностью 22lr на карманеИметь на кармане и стрелять вообще то разные вещи
Но пока стоит вопрос все же что выбрать северок 20/5,6*39 или тайгу 12/223Если самому патроны снаряжать - однозначно Север.
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
20+223 б/у иномарка.Да если деньги есть, конечно лучше. И магазинных патронов всяких и с релоудом гораздо проще.
У Севера плюс верхний нарезной ствол, Иномарок таких нет, за исключением старого Брно весом как лом
------------------
Мой попутчик рыжая лайка и бродяга ветер!;BR;Счастье копится!/Ю.М.Янковский/
Знаю случаи когда с 223 медведь добывался одним попаданием в голову, но это больше везение наверное
Dewshmanа я бы предварительно тоже за 12/308 проголосовал. Ну а с правилами...есть гладкий ствол, им боровую и стреляю. Тем более, в тайге.
Пока с новыми правилами охоты не определятся, 308 брать под описанные задачи не советую. А то вдруг его запретят по боровой.
Из обсуждаемых Севера и Тайги - север поинтереснее, но патроны... возьмут и прекратят выпуск, ружей под этот калибр новых нет, рентабельность выпуска патронов снижается. Если охотиться только возле дома - можно релоадом отыграть эту продлему, для охоты не так много и надо. А вот ехать куда то с ним - нам месте патронов может и не быть, а перевозчик самокрутные патроны может не пропустить.
С другой стороны все от расхода зависит. Кому то может взять ящик патронов и на всю жизнь по его охотам хватит.
перевозчик самокрутные патроны может не пропуститьА каким образом перевозчик (какой такой перевозчик?!) определит что патроны самокрутные? )) И где написано что с самокрутными где то нельзя? Всякую ерунду выдумываете...
Если самому патроны снаряжать - однозначно Север20 я еще готов снаряжать (хотя его в магазинах хватает), а вот нарезной предпочел бы иметь в достаточном количестве доступным в продаже и только для каких-то специальных условий снаряжать самому, типа как ослабленный 223 - говорили выше.
На мой взгляд Север интересней (вес и 20к)Вот если деньга позволяет можно было 20+223 б/у иномарка. Самому сейчас 12 в тайге не нужен хотя апротив миши самое то!весом да, северок привлекает. Но денег как известно нет)) про 12 скажу так - в моем арсенале как и у большинства это основной калибр, взять 20 - значит дополнительная возня с шурушками да и покупать разные патроны разных производителей... ПО мише не стремлюсь ходить, только рассуждения про крайний случай, больно много их расплодилось.
У Севера плюс верхний нарезной стволВОООт. Насколько это важно против тайги? если есть конкретные примеры и опыт, поделитесь пожалуйста.
а я бы предварительно тоже за 12/308 проголосовал. Ну а с правилами...есть гладкий ствол, им боровую и стреляюеще раз - 308 не рассматриваю, т.к. комбинаха берется по большей части как птичье ружье + мелкий/средний зверь. А что с правилами? по боровой нарезное разрешено. Кроме того, не представляю как взять глухаря на просеке с гладкого или с макушки сосны.
Собственно из минуса Севера, только его нарезной патроннаверное главный его минус. Было бы все нормально с патронами, может и сразу взял бы его...
bdm2009например, когда будет пересчитывать патроны при приемке их в перевозку. При авиаперелете, скажем. Попробуйте, там бывают нюансы, может, и лексикон свой пересмотрите 😛
А каким образом перевозчик (какой такой перевозчик?!) определит что патроны самокрутные? )) И где написано что с самокрутными где то нельзя? Всякую ерунду выдумываете...
Михан86
про 12 скажу так - в моем арсенале как и у большинства это основной калибр, взять 20 - значит дополнительная возня с шурушками да и покупать разные патроны разных производителей... ПО мише не стремлюсь ходить, только рассуждения про крайний случай, больно много их расплодилось.
308 не рассматриваю, т.к. комбинаха берется по большей части как птичье ружье + мелкий/средний зверь. А что с правилами? по боровой нарезное разрешено. Кроме того, не представляю как взять глухаря на просеке с гладкого или с макушки сосны.про гладкий на птицу я сказал потому, что сложно вас обвинить, несмотря на любой нарезной ствол. Есть гладкий, с него рябчиков и стреляю - вот и весь ответ.
308 хорошо сработает и по птице, и по лисе, или оленю вдалеке, и по мише вблизи перцу даст. Миши то не просто расплодились, и вдруг на месте замрут, они НАЧАЛИ размножаться и неизвестно, когда остановятся. В будущие годы их будет только больше и если много ходить, их придется учитывать.
При авиаперелете,скажем.ПопробуйтеПробовал несколько раз. Пересчитывают патроны, опломбирывают в отдельной таре. Всё.
Еще раэ повторю вопрос, как можно отличить самокрутный патрон от заводского, кому и зачем это нужно и где написано что чего то такого нельзя?
308 хорошо сработает и по птице, и по лисе, или оленю вдалекесреди объектов охоты рябчики и тетерева. ХЗ что с ними сделает 308. Повторюсь, этот калибр не рассматриваю. Оленей у нас нет, только косули - ей 223 достаточно, проверено. И это максимальное животное на которое предполагается комби, да и то специально на косуль скс беру.
Проблемой встала планка- она очень короткая и узкая, и ничего на нее кроме этого прицельчика не поставить. Хороший загонник тяжелый, ночник- тем более.Для коллиматора планку сразу и не подберешь. Но я пока ничего переделывать не хочу,буду охотиться по "светлу".
Посмотрим, как дело пойдет..
maksik_r8поставьте базу вивера, здесь продают (одна из тем - от АСтарый) и вешайте что хотите.
Проблемой встала планка- она очень короткая и узкая, и ничего на нее кроме этого прицельчика не поставить. Хороший загонник тяжелый, ночник- тем более.Для коллиматора планку сразу и не подберешь. Но я пока ничего переделывать не хочу,буду охотиться по "светлу".
Михан86Честно говоря я больше задумывался бы что вблизи сделает гидроударом высокоскоростной 223, чем 308. Оболочка 308 просто проткнет как шилом и тут уж не сильно большая разница 6мм дырка или 8мм в мясе. Тем более сейчас есть заводские дозвуковые патроны в 308 калибре.
среди объектов охоты рябчики и тетерева. ХЗ что с ними сделает 308
Но цена бюджетного выстрела в любом случае в два раза от промежуточного патрона и мелкашки.
Михан86Проект новых правил которые ушли на доработку опять предусматривал ограничения калибров. По зайке и боровой дичи не больше 5,6мм. Что будет после переработке и что примут пока не известно. Дибилов которые пытаются нарисовать протокол за охоту с комбинашкой когда охота с нарезным запрещено хватает. Да это все отбивается в суде, но это лишний геморой за собственное время и деньги.
. А что с правилами? по боровой нарезное разрешено.
Михан86Чем больше расстояние между прицельными и стволом, тем больше поправки на стрельбу в близи. Если стрелять с открытых севера то никаких поправок при стрельбе по тому же рябчику на 10 метрах (мелкашкой) делать не надо. А с Тайги надо брать чуть по выше иначе разница в 3-4 см между прицельными и стволом может сыграть уже шутку. При использование оптики разница будет больше.
ВОООт. Насколько это важно против тайги? если есть конкретные примеры и опыт, поделитесь пожалуйста.
Собственно актуально это при стрельбе мелкоразмерной цели с нарезного ствола в близи. Тем кто по пушному зверю чаще стреляет к примеру. Когда выстрел дробью не желателен.
При стрельбе по крупной цели, у Тайги наоборот плюс из-за этого - дальше получается прямой выстрел без поправок в котором пуля не покидает убойный коридор.
bdm2009тут речь идет о самокруте на птичку. Для него одн из вариантов - свинцовая пуля. В продаже патронов 308, 223, и барсовского со свинцовой пулей нет, это явный самокрут. В правилах авиакомпаний (они все сами для себя устанавливают, кивать на ЗОО можно, но они просто окажутся принимать пересыл. Если конечно цель пересыл, а не пободаться в суде) говорится в терминах заводские патроны, в фабричной упаковке и т.д. При прояснении этого вопроса устно общался с несколькими представителями их безопасности, говорят, самокрутные могут завернуть. Могут. Т.е. это риск непровоза. Стоит ли на него идти - каждый сам решает, может примут, а может завернут. Если ствол под популярные калибры, то патроны всегда можно купить и на месте и или их вообще не везти, или не переживать очень сильно, если их не принимают к перевозу. А вот если патроны уникальные...то их неприемка будет означать, что и в стволе надобность отпадает, патронов и на месте не купишь. Ну, или в поле на коленке соберешь, что для кого то тоже может быть вариантом.
как можно отличить самокрутный патрон от заводского, кому и зачем это нужно и где написано что чего то такого нельзя?
Честно говоря я больше задумывался бы что вблизи сделает гидроударом высокоскоростной 223, чем 308. Оболочка 308 просто проткнет как шилом и тут уж не сильно большая разница 6мм дырка или 8мм в мясе. Тем более сейчас есть заводские дозвуковые патроны в 308 калибре.никто не говорил что вблизи так стрелять нормально. до 100м я все же предполагаю использовать мелкашечный патрон либо как выше советовали озадачиться релоудом с ослаблением до приемлимых параметров. Друг при мне 2 раза стрелял тетеревов на 120-130м 223 оболочкой Голд, аккуратная дырочка. МОжет конечно и с 308 можно заняться релоудом со снижением мощности, но так мы дойдем до гладкоствольных пуль по перу)))))
Но цена бюджетного выстрела в любом случае в два раза от промежуточного патрона и мелкашки.
Дибилов которые пытаются нарисовать протокол за охоту с комбинашкой когда охота с нарезным запрещено хватаетКроилово ведет к попадалову. Запрещена охота с нарезным - в чем проблема брать только гладкий и не создавать себе проблемы на ровном месте. Тут даже обсуждать нечего.
Чем больше расстояние между прицельными и стволом, тем больше поправки на стрельбу в близи. Если стрелять с открытых севера то никаких поправок при стрельбе по тому же рябчику на 10 метрах (мелкашкой) делать не надо. А с Тайги надо брать чуть по выше иначе разница в 3-4 см между прицельными и стволом может сыграть уже шутку. При использование оптики разница будет больше.Очень интересно расписали, познавательно. ВОобще я не предполагаю охотиться на мелких пушных, но того же рябчика сидячего вблизи может и будет соблазн взять тихим патроном с нарезного чтобы не беспокоить лес. В основном нарезной ствол все же для выстрелов как минимум дальше дистанций дробового. Я правильно вас понимаю что на расстояниях 100-200м большой разницы между расположениями ствола сверху или снизу не будет? для цели размером с тетерева или зайца.
Собственно актуально это при стрельбе мелкоразмерной цели с нарезного ствола в близи. Тем кто по пушному зверю чаще стреляет к примеру. Когда выстрел дробью не желателен.
При стрельбе по крупной цели, у Тайги наоборот плюс из-за этого - дальше получается прямой выстрел без поправок в котором пуля не покидает убойный коридор.
Если ствол под популярные калибры, то патроны всегда можно купить и на местеверное замечание. Вообще я ни разу не возил оружие в другие регионы, мне хватает охоты дома, но аме же когда есть возможность всегда купить патроны в магазине, хотя бы самых популярных производителей, то как-то спокойней. Релоад это хорошо, но все же как дополнение.
Михан86Да большой разницы не будет. На таких расстояниях больше влияет как настроена оптика, где первый и второй ноль. Вот не так давно прикидывали человеку как лучше пристрелять его тайгу с табличками получаемых отклонений пули от точки прицеливания.
Я правильно вас понимаю что на расстояниях 100-200м большой разницы между расположениями ствола сверху или снизу не будет? для цели размером с тетерева или зайца.
https://forum.guns.ru/forummes...-m60315558.html
Для 223 патрона траектория будет более пологая чем у трехлинейного. Так что до 200м вполне можно рассчитывать на прямой выстрел по зайцу-тетереву, при правильной настройке. Там больше будет зависить от кучности комплекса патрон-оружие-прицел-стрелок
Для кабана на мой взгляд, одного выстрела может оказаться мало. Может лучше болтовик взять под это дело? Или полуавтомат.
Аналог нашему 54-мубыл "тигр" не зашел совсем
2 Иваныч Баскийтак тут же еще 2 гладких ствола немалого 16того калибру?
Для кабана на мой взгляд, одного выстрела может оказаться мало.
OuzerА кто знает, каков сострел с нарезкой? На какую дистанцию? Есть ли он вообще? Какой пулей? Ну пуля скорее всего, Бреннеке. Немцы другие и не знали тогда. Это ладно. А какие чоки? Пулю выдержат? А всё остальное?
так тут же еще 2 гладких ствола немалого 16того калибру?
Это же оружие для ходовой. Два гладких на птичку, один на оленя издалека.
Я бы в загон на кабана чё-та другое взял.
2 Иваныч Баскийда я согласен, что не кабанье это изначально ружье. Хотя знакомый один с подобного кабанов-лосей долбит успешно. Правда, он со всего долбит 😊
Это же оружие для ходовой. Два гладких на птичку, один на оленя издалека.
Я бы в загон на кабана чё-та другое взял.
Но вот для ходовой, был бы нарезной калибр пораспространенней - ммм, Тайгу бы не глядя обменял...
OuzerЯ сам почти все на охоты пользую киплауф. Но на загон с двуствольным штуцером 9.3х74. Ответственность выше. Коллектив. Промажешь или подранком уйдет, такое о себе узнаешь)))
да я согласен, что не кабанье это изначально ружье. Хотя знакомый один с подобного кабанов-лосей долбит успешно.
И какой механизм сведения лучше?А у вас есть выбор? )) Лучший вариант - это выбросить любой заводской и поставить хомут
А у вас есть выбор? )) Лучший вариант - это выбросить любой и поставить хомутну в магазинах то есть варианты. домкратиком или цилиндром (или как там его), причем с разницей в цене. какой из них лучше, какие особенности?
про хомут читал, но не горю желанием вносить необратимые изменения в конструкцию
Михан86Домкратиком конечно лучше. Но есть один важный нюанс. Домкратик регулирует сведение верх-низ. А наши комбинашки очень часто имеют разброс по горизонту до 30-50 см на 50 метров.
домкратиком или цилиндром (или как там его), причем с разницей в цене. какой из них лучше, какие особенности?
Как вы собираетесь этот уход компенсировать?
Ответ: Ни как!
но не горю желанием вносить необратимые изменения в конструкциюТогда лучше вообще не покупать. К сожалению это такая конструкция, в которую обязательно нужно внести изменения. Если хотите из этого ружья стрелять и попадать куда нужно - установка хомута единственный не сложный вариант.
Берем упомянутый выше расход в 30-50см по горизонту на 50 метрах. Значит на 35 метрах расход будет 21-35 см при ширине дробовой осыпи в 70 см. Печально но не смертельно. Дело привычки. И это скажем так в одном из худших случаев. Вполне возможно что и его еще можно уменьшит подбором патронов. Безовсяких добавочных хомутов.
Но если дело в пулях, или большом желание иметь оружие без "особенностей прицеливания", то если не повезет с экземпляром все равно придется ставить хомут.
Если с гладкого не собираешься стрелять пулейто все равно желательно сострелять стволы. Иначе недоразумение какое то выходит, а не ружье.
Иначе недоразумение какое то выходит, а не ружье.150%
Я со своей паяной Тайгой не парюсь. Как то на пристрелке калика под нарезной стрельнул полевкой, на 35м завышение приличное. Даже не стал пули другие подбирать, гладкий для картечи. Использую чисто под загоны.
mangikУдачи! )))
в модели "Тайги" со стволами, скрепленными муфтами, можно производить регулировку и по горизонту. Дульная муфта горячей посадкой установлена на холодный нарезной ствол, после чего дополнительно еще и зафиксирована штифтом. В случае необходимости взаимное положение стволов регулируется путем проворота муфты вокруг дульной части нарезного ствола. Делается это следующим образом. Сначала выбивается фиксирующий штифт, затем, чтобы не повредить блок стволов, он закрепляется через деревянные прокладки в тисках, после чего на муфту накладывается латунная или жестяная прокладка и специальным ключом (можно воспользоваться обычным газовым ключом) делается проворот муфты на нужный угол. Муфта сидит на нарезном стволе с натягом, при ее повороте ствол начинает закручиваться и работать как торсион, поэтому страгивание муфты происходит не плавно, а рывками, и следует быть очень внимательным, чтобы не проскочить требуемое ее положение. Производя данную манипуляцию, лучше действовать "покачивающими" движениями ключа, контролируя визуально по внешней поверхности положение стволов относительно друг друга". (С)
Удачи! )))А она понадобится ))
bdm2009А как иначе? Ловить градусы и потом ещё мушку двигать вбок.
А она понадобится ))
А как иначе? Ловить градусы и потом ещё мушку двигать вбок.Это для тех, кто не ищет лёгких путей ))
2 Иваныч БаскийЭто выдержка из статьи по регулировке сведения по горизонту стволов ИЖ-94 Тайга, по заводскому, как это должно быть.
Удачи! )))
2 Иваныч БаскийВ статье ясно указано, как можно сделать горизонтальное сведение без дополнительных узлов и сварки.
Домкратиком конечно лучше. Но есть один важный нюанс. Домкратик регулирует сведение верх-низ. А наши комбинашки очень часто имеют разброс по горизонту до 30-50 см на 50 метров.
Как вы собираетесь этот уход компенсировать?
Ответ: Ни как!
У меня на ружье с этим все нормально.
mangikВот я и говорю:
Это выдержка из статьи по регулировке сведения по горизонту стволов ИЖ-94 Тайга, по заводскому, как это должно быть.
-Удачи!
Это выдержка из статьиЗачем, извините, все эти изъёбки с совершенно не предсказуемым результатом на выходе, если можно недорого купить хомут который пока ещё вроде есть в наличии, в ближайшей СТО за 200 рублей приварить его аргоном, и навсегда забыть о проблемах со сведением стволов? С помощью хомута ружье легко состреливается в любое время под любые патроны, навески и т.д. без применения тисков, газовых ключей, латунных прокладок и ацетилена
bdm2009
Зачем, извините, все эти изъёбки с совершенно не предсказуемым результатом на выходе
bdm2009Я не пойму, вы мне навязываете этот хомут? По хомуту и его установке я достаточно осведомлен с момента появления этой темы. Как его изготовить и установить я имею полное представление, но он мне не нужен, сведение стволов на моем ружье отличное.
Зачем, извините, все эти изъёбки с совершенно не предсказуемым результатом на выходе, если можно недорого купить хомут который пока ещё вроде есть в наличии, в ближайшей СТО за 200 рублей приварить его аргоном, и навсегда забыть о проблемах со сведением стволов? С помощью хомута ружье легко состреливается в любое время под любые патроны, навески и т.д. без применения тисков, газовых ключей, латунных прокладок и ацетилена
OriginallyВыдержку из статьи я опубликовал как альтернативный способ сведения стволов, т к коллега "не горит желанием вносить необратимые изменения в конструкцию".
про хомут читал, но не горю желанием вносить необратимые изменения в конструкцию
mangikВам его ни кто не навязывает. )))
Я не пойму, вы мне навязываете этот хомут?
Даже коллеге не навязываем, который не хочет вносить необратимые изменения. Просто объясняем, что разворотом блока ствола сострелять ствольную толком невозможно.
Кроме вварного хомута, для таких пользователей в теме "Иж-94 Тайга и всё такое...", есть хомут устанавливаемый снаружи на гладкий ствол.
Он хоть и смотрится, как седло на корове, но позволяет достойно сострелять ствольный блок.
А если зайцы в лесу сдохнут со смеху от такого вида ружья, так это только на пользу. Ходи и собирай их. Патронов не надо. Экономия...
Ага! Щас! Увы, уже пройденный этап. Не работает. Муфта уходит от каждого выстрела. А потом, даже если состреляешь (Случилось чудо!!), то надо ещё муфту закернить (Опять уйдёт. Но можно накернить заранее), засверлить и забить штифт.
Выходит прямо как в поговорке:
-Просто было на бумаге, да забыли про овраги. А по ним ходить!
freediverhunterЕсть такое дело)))
тайга не спаянная почему то вызывает у меня отторжение тяжолая 3.7 и выглядит не айс да ещё танцев с бубном неизбежать на мой взгляд паяная ощутимо лучше она намного легче и выглядит лучше это на мой взгляд оптимальный вариант из бюджетных либо покупать за цену как две тайги сабатти
На муфтах Тайга смотрится неряшливо. Но зато её можно сострелять. Идеально. Как утилитарное оружие, более чем хороша. Таскать по лесу и обдирать не жалко.
К тому же, имеет смысл взять б/у-шную. Настрел из них минимальный обычно. Это не Сайга со стрельбища. Я к примеру, взял за 12500.
Паяная чуть легче. Много эстетичнее. Но сострелять в принципе ни как.
Это реально, оружие гладкий дробью с открытого, нарезной с оптики.
С Сабатти будет так же.)))
Но сострелять в принципе ни какНе совсем так. Есть варианты, про них ранее писали. А в целом:
гладкий дробью с открытого, нарезной с оптики.пока глаза позволяют. Я только сейчас понял встретившегося в молодости старого охотника с установленной оптикой на двустволке.
С Сабатти будет так жеЕсли не хуже. ИЖи паяные как правило нормально стреляют
ИЖи паяные как правило нормально стреляют
Подтверждаю ! По четырём комби Иж-94 (паяные),находящихся в нашей компании.
Но сострелять в принципе ни как
До сих пор не могу понять,что так за сострел бьются люди ? Несколько тройников было и комби ("вражеские" 😊 ),с подъемного целика-из нарезного , опустил целик,по планке-из гладкого.Правда,тройник ZOLI на 50-60м.из всех стволов (целик постоянный)в 20см.пули укладывал. Но вот комби Кеттнер (Ферлах,у друга),только с подъемного-нарезной и по планке-дробь,а если стрелять по целику из дробового,то хрен знает сколько выше 😊.Чо немцы-то не парились , А ?
Кеттнер,20×65 и 9,3×82R.
Чо немцы-то не парились , А ?Так они пулями из гладких стволов комбинированного оружия не стреляли, это чисто отечественное ноу-хау ))
8х75Нормальный патрон, гильзы от 9,3х74 подходят. Только по пулям выяснить нужно, они двух размеров были
так то я своего меркеля В3 продаю 3а 150 может стоит поменяться и выставить тройник на продажу за те же 150 как думаете спрос будет ? и человеку приятное сделаю он хочет лёгкую комби и я добавлю немного и куплю тройник с 12 к и с желаемым 30-06
freediverhunterтак то я своего меркеля В3 продаю 3а 150 может стоит поменяться и выставить тройник на продажу за те же 150 как думаете спрос будет ? и человеку приятное сделаю он хочет лёгкую комби и я добавлю немного и куплю тройник с 12 к и с желаемым 30-06
Как-то вы искусственно усложняете ситуацию. Будет намного проще и логичнее, сначала попробовать выставить на продажу тройник вашего визави. А уж после продажи оного решать, что и как вам обоим делать дальше. Опять же, на оформлении лишней лицензии сэкономите. На перепродаже этого ружья, денег не заработать. 😊
человеку приятное сделаюЧеловек не из Красноярского края?
Мне тут предложили на обмен тройник на мою комбинашку меркель В 3 12/ 30-06 вот чешу репу патрон нарезного странный как мне отписал хозяин 8х75 , товарищь мой было на него нацелился но пугает экзотический калибр нарезного
Подуставшее однако ружьецо и по всей видимости побывало в весьма объемной реставрации. Однако квалификация мастера, делавшего ее, похоже была не вполне достаточной.
либертарианецПо мне, так это хлам. Что железо, что дерево. Я бы даже даром не взял, с учётом проблем с боеприпасами.
Подуставшее однако ружьецо и по всей видимости побывало в весьма объемной реставрации. Однако квалификация мастера, делавшую ее, похоже была не вполне достаточной.
[B][/B]
KorgevUGБольшая компания комби 😊 По каким охотам они у Вас ходят и в каких случаях комбинашки другому оружию предпочитаются, почему, например, не вепри-сксы и прочий "чистый нарезняк" используются?
Подтверждаю ! По четырём комби Иж-94 (паяные),находящихся в нашей компании.
Про сострел для меня это самый важный показатель в комби именно пулей.
Про ружья сабатти могу уверенно заявить оружие у них уровня Турка, а порой и до них не дотягивает. У меня комби Саббати Форест 8*57JRS и 20/76 и у моего отца точно такое же, так вот у отца ружье собрано придраться не к чему сострел в 3 см на 45 метрах, нормальные спуски, в усм нет заусенцев. Единственное радует в сабатти форест это вес 3,1 кг и баланс ружья
А у моего ружья сострел в 8 см, усилие спусков нарезной 5,6 кг гладкий 5 кг, штифт соединяющий колодку состоящую из двух частей выпал погнутый сыромятина 3 мм новый со сверла 3,2 зашел без особых усилий.
Усилия спусков я отрегулировал до 2,2 кг нарезной ход короче, гладкий ход подлиннее, усм весь в зазубринах и заусенцах, причем у отца все рово было в ружье, я механические прицельные родные снял, выточил новые такие как мне удобно все из стали и никаких откидных целиков, а то в сабатти целик сложил два раза и стп уходит в сторону.
Работая о в охот. магазине про оружие сабатти могу сказать, ничего хорошего за такую цену которое оно стоит, про дульные фаски на карабинах сабатти я вообще молчу.
Кроме Эстетики и веса муфтованная тайга ничем не уступает паянным комби.вес это довольно важный параметр если много ходить а эстетика душу греет и при прочих равных всегда приятнее стрелять с красивого ружья
Про сострел для меня это самый важный показатель в комби именно пулей.
для моих охот стрельба пулей из гладкого далеко не на первом месте едиственно хочу попробовать стальную пулю ленинградка через кусты и терны стрелять , дробовой ствол нужен для попутной охоты на вальдшнепа и зайца ещё для стрельбы картечью 8.5-9 мм на зверовой если номер с ограниченной видимостью такое тоже часто бывает косули мелькают как пули ))))
Комбинашечники как, вышли уже на тропу войны? Или пока все с дробовиками утку валят?у нас на копыта открытие в ноябре для остального мне гладкий сподручнее
немецкий тройник, 2 верхних ствола нарезные 9,3 х 72 , нижний 16, ружью около 100 лет
https://gunsbroker.ru/hunting/...o-100-let- .html
freediverhunterконструируя в уме свои хотелки, наверно, мне был бы востребованнее обратный вариант - два гладких под 16тый и нарезной типа 7,62х54, или девятки.
вот интересное ружьё продают в краснодарском крае в живую не поехал смотреть калибры не мои но может кому надо
немецкий тройник, 2 верхних ствола нарезные 9,3 х 72 , нижний 16, ружью около 100 лет
9,3х72 очень слабый патрон -предел косуля
В квике их две версии с разной емкостью гильзы, но одна дает на 135-м порошке натуралисом 3200Дж начальной энергии, а вторая - 2950Дж. 3 кДж выхлопа - это разве очень слабо?
Другое дело, что ружью 100 лет, и не понятно, как она переживет штатный выстрел
Maksim V
9,3х72 очень слабый патрон -предел косуля.
Чего в нем слабого ?
конструируя в уме свои хотелки, наверно, мне был бы востребованнее обратный вариант - два гладких под 16тый и нарезной типа 7,62х54, или девятки.аналогично но калибр гладкого 12 можно даже 10 - для крупной картечи
Сейчас стоит штатный ввертыш полный чок, докупил и жду цилиндр, получок и получок с напором. Лишь бы ровные приехал...
Ouzer
Я все же решил испробовать все типовые ввертыши для Тайги, улучшить бой гладкой пулей и крупной картечью/дробью. Заказал, едут, на той неделе должен получить, интересно, аж подпрыгиваю временами, как мальчишка 😀
Сейчас стоит штатный ввертыш полный чок, докупил и жду цилиндр, получок и получок с напором. Лишь бы ровные приехал...
Вы какие заказали? С коническим сужением- те что для стальной дроби? С коническим сужением- те что сейчас идут универсальные? Или обычные- короткий конус с переходом в цилиндр? Последние - гуано самое что ни на есть. Конус совсем короткий- прям ступенька. Они дробь скорее жуют и окна жуть. Те что под сталь имеют в чоке около 0.5, в усиленном ЕМНИП близко к 0.75. Получок - около 0.4. Сейчас еще универсальные появились вроде как( в магазе непривычную маркировку видел- типа свинец- сталь что-то. Как там с сужениями ХЗ. Но для картечи сужение больше 0.15мм лучше не стоит. Да и для крупной дроби и пуль больше 0.5 не стоит. Не потому как нельзя.
Вычитал, что можно попробовать еще перевернуть насадку на полоборота, типа резьба двухзаходная и иногда это помогает улучшить бой. Тоже буду пробовать.
Ouzer
заказал типовые короткие ввертыши, наверно, которые самые простые, но там их человеку вроде на заказ делали, может, ровные будут. Сужения 0.0, 0.5 и 0.75. Больше всего интересует улучшение боя свинцовой пулей. Стоящий сейчас штатные ввертыш полный чок 1.0 почему то бессистемно рассеивает почти все типы пуль, кроме Ленинградки. Отлил еще Ш-Ш, надо будет собраться поснаряжать ее из разные сужений. И еще странный звук при стрельбе пулей возникает, едва уловимый, но повторяющийся почти каждый раз металлический "бздыньк". Может, это стволы между собой и роликом как то блямкают? Тогда почему при дробовом и картечном выстреле такого не слышно...
Вычитал, что можно попробовать еще перевернуть насадку на полоборота, типа резьба двухзаходная и иногда это помогает улучшить бой. Тоже буду пробовать.
В штатном при длинне в три санта умудрились уместить конус и цилиндрическую часть. На просвет он скорее напоминает ступень. Дерьмо полное.
В тех что под сталь просто плавный конус- работают невпример лучше. У меня из ствола 18 МН с чоком для стали(по их F, на наши около 0.5) тройкой с 20 метров укладывает в круг примерно 25 см. Заряд с кольцом вокруг дроби. Для леса лучше их М- на наши около 0.4, а то и меньше нужно. Правда ствол спортинговый- с дырьями перед чоками- мож еще чуть кучности прибавляет, но должен немного- всяко не больше 5-10%
А под пули- не выше их М- чока для стали- меньше рассеивать будет. И то это для пуль по типу полевских- они с чоков лучше летят. Для многих типов пуль и картечи вообще лучше всего подходят сужения до 0.15. Именно не простой цилиндр, а самое малое сужение. Ну может 0.25- и то потому как в ижевских стволах вход в чоки шире чем ствол- фактически получается расширение, а не цилиндр- потому иногда 0.15 и маловато.
Да, полевки обычно подкалиберные и лучше с чоков летят, но иногда бывают и калиберные- вот те под 0.15.
ОтецКонстантина вот хрен его знает, но магазинские ролевки тоже плохо летят, фирмы 3 перепробовал. Бздыньк и сеет.
полевки обычно подкалиберные и лучше с чоков летят, но иногда бывают и калиберные- вот те под 0.15.
в ижевских стволах вход в чоки шире чем ствол- фактически получается расширение, а не цилиндрвот это непонятный момент, зачем они так делают. На молотовском Бекасе такого расширения нет. А на Тайге я сперва думал брак у меня в насадке с этим расширением, потом почитал - вроде оно у всех современных ИЖей присутствует, но вот рациональность решения пока понять не могу.
Чоки для стали я тоже сперва рассматривал, но потом решил для начала поиграться с размерными штатными ввертышами, не хочу разных габаритов нарезного и гладкого стволов(без осознанной необходимости). А стальные чоки уже выходят за штатные габариты. Ну, посмотрим, что получится.
Ouzer
вот это непонятный момент, зачем они так делают. На молотовском Бекасе такого расширения нет. А на Тайге я сперва думал брак у меня в насадке с этим расширением, потом почитал - вроде оно у всех современных ИЖей присутствует, но вот рациональность решения пока понять не могу.
Чоки для стали я тоже сперва рассматривал, но потом решил для начала поиграться с размерными штатными ввертышами, не хочу разных габаритов нарезного и гладкого стволов(без осознанной необходимости). А стальные чоки уже выходят за штатные габариты. Ну, посмотрим, что получится.
Бздят оне, нет уверенности, что допуски не сойдутся так, что ввертыши торчать в ствол будут- потому перестраховываются. Ну а чоки под сталь и новые универсальные стандартного размера, но есть под сталь и удлиненные. Ну а какие придут - увидите. Мне сдается, что новые- те что универсальные сделаны как стальные( с одним пологим конусом), но размерность имеют нам привычную( метрическую, а не угловую как на стальных для Америки). Но это мое предположение. Маркируются что-то типа свинец- сталь.
ОтецКонстантина...может и "свинец-сталь", маркировки вроде новые. Вот, фото приложу
чоки под сталь и новые универсальные стандартного размера, но есть под сталь и удлиненные. Ну а какие придут - увидите. Мне сдается, что новые- те что универсальные сделаны как стальные( с одним пологим конусом), но размерность имеют нам привычную( метрическую, а не угловую как на стальных для Америки). Но это мое предположение. Маркируются что-то типа свинец- сталь.
Ouzer
а...может и "свинец-сталь", маркировки вроде новые. Вот, фото приложу
Именно они- маркировка двойная- сверху размерность для свинцовой дроби, снизу для стали. Это неплохие должны быть. У них полный чок для свинца и тот что у Вас стоит чок- будут как небо и земля. Я со своих старых тоже плевался, особо после ружей с фиксированными дульными сужениями.
ОтецКонстантино как. Спасибо, порадовали!
Именно они- маркировка двойная- сверху размерность для свинцовой дроби, снизу для стали. Это неплохие должны быть. У них полный чок для свинца и тот что у Вас стоит чок- будут как небо и земля. Я со своих старых тоже плевался, особо после ружей с фиксированными дульными сужениями.
Теперь буду жалеть, что не заказал еще и полный чок в замену моему текущему 😀 Но нет, конечно же, придут - будет решать практика. Но повода для сдержанного оптимизма добавилось, спасибо!
ОтецКонстантина за счет чего цилиндр с напором может давать лучший бой пулей, чем чистый цилиндр? Есть в Ижевской линейке еще сужение 0,25 - вот оно, наверно, для картечи. Но мне хочется более-менее универсальную насадку, чтоб постоянно стояла, поэтому я ее не рассматривал.
Для многих типов пуль и картечи вообще лучше всего подходят сужения до 0.15. Именно не простой цилиндр, а самое малое сужение. Ну может 0.25- и то потому как в ижевских стволах вход в чоки шире чем ствол- фактически получается расширение, а не цилиндр- потому иногда 0.15 и маловато.
Да, полевки обычно подкалиберные и лучше с чоков летят, но иногда бывают и калиберные- вот те под 0.15.
А вот цилиндр - тут и калиберные и парадоксные пули, включая стальные точенки, и всякие концентраторы с заливкой-засыпкой... Мне кажется, он более интересен, чем цилиндр с напором.
Ouzer
а за счет чего цилиндр с напором может давать лучший бой пулей, чем чистый цилиндр? Есть в Ижевской линейке еще сужение 0,25 - вот оно, наверно, для картечи. Но мне хочется более-менее универсальную насадку, чтоб постоянно стояла, поэтому я ее не рассматривал.
А вот цилиндр - тут и калиберные и парадоксные пули, включая стальные точенки, и всякие концентраторы с заливкой-засыпкой... Мне кажется, он более интересен, чем цилиндр с напором.
Это просто мои наблюдения. Картечи и пулям только на пользу самое слабое сужение. Ну и учитывая раструб фактический на Мр я цилиндр и не ставлю никогда. У чоков для стальной- тех что раньше под импорт шли должно быть 0.15- я ХЗ как там по ихнему обзывается, но самое малое сужение. Если 0.25 не будет работать, попробуйте его. А калиберные пули обычно имеют тело меньшего диаметра как раз для прохода сужений, им тоже центрирующий импульс не вредит.
Если 0.25 заработает- то аккурат в лесу на все, ну иногда кольцо из рентгенпленки вставлять для дальности.
Я когда кольцо ставлю+ ДВП пыжи, то даже без крахмала 0 и 4/0 процентов 90 на 50 шагов дают из МЦ 21 и из чока Иж 58- куда в лесу такая кучность. В поле по зверю из под собак самое то. Там дальний выстрел обыденность. А в лесу 4/0 на коз неплохо работает с такой кучностью. Но то редкий случай, больше особо ни на что не нужна большая кучность. Покупных контейнеров не пользую- с детства у меня с ними незаладилось, а как отработал свои варианты снаряжения, то и нужды нет.
ОтецКонстантиндальний сидящий птиц - гусь/утка, глухарь/тетерев, плывущий бобер...но мы то говорим о комбинахе и эти вопросы тут она может закрывать нарезной пулей. Вернее, с новыми правилами охоты будем говорить "закрывала" 😞
Но то редкий случай, больше особо ни на что не нужна большая кучность.
из МЦ 21МЦ2112, особенно ЦКИБовские, славились своим кучным и дальним боем, у нас косуль нет, а вот картечью на подсвинков и крупной дробью на гусей - очень люди любили. Те, кто не ленился его настроить и подобрать патроны. Но у комбинашек не стоит задачи настолько далекого кучного дробового выстрела изначально.
Ouzer
дальний сидящий птиц - гусь/утка, глухарь/тетерев, плывущий бобер...но мы то говорим о комбинахе и эти вопросы тут она может закрывать нарезной пулей. Вернее, с новыми правилами охоты будем говорить "закрывала"
Дык Кайове привет надоть передать. Как "видным деятелям от охоты" и как "запросам от регионов". Он еще с год тому проговаривался. Мол хотел кой чего запретить... Вроде и сам не чужд и Д. Леша зачинатель целого направления стрельбы грузилами, а непущать перевесило.
ОтецКонстантиня не думаю что там "не пущать" было личным мотивом. Поступил заказ, встроенные в систему шестеренки крутанулись. Не те, так другие, результат тот же был бы, даже на регулейшенах было видно, что никакого обсуждения от людей с земли не было, только зеленые на интересные им хайповые темы набежали. Хотя, не исключаю, некоторых особовыдающихся моментов, типа прямого приравнивания, произвола частников и охранок, гостированных жилеток, или калибров можно было бы если не избежать, то смягчить.
непущать перевесило
Ouzer
я не думаю что там "не пущать" было личным мотивом. Поступил заказ, встроенные в систему шестеренки крутанулись. Не те, так другие, результат тот же был бы, даже на регулейшенах было видно, что никакого обсуждения от людей с земли не было, только зеленые на интересные им хайповые темы набежали. Хотя, не исключаю, некоторых особовыдающихся моментов, типа прямого приравнивания, произвола частников и охранок, гостированных жилеток, или калибров можно было бы если не избежать, то смягчить.
Он давно уже функционером стал с соответствующим мышлением. Впрочем нам то побоку- лишь бы птичку с дыркой от пули не нашли вдруг 😀
А жилетка у меня с год как лежит. Осталось маркером на спине жирно написать:
-"Мне по ЙУХу, я в жилетке" 😀
abvgdоригинально 😊 Это ж еще не только горизонталь можно контролировать, но и высоту целика подпилить под нужную конкретному стволу величину?
Может кому сгодится топорное решение по сострелу пулями гладких стволов тройников при стрельбе по мушке и планке ружья. Мой крестит, а при стрельбе с родного подьёмного целика пулей с левого ствола высит. Поэтому изготовил дополнительный целик с двумя прорезями под правый и левый ствол, брутально , но работает.
Только прорези не путать в горячке.
abvgdвижу несостреляные стволы ведут к двум разным козам 😊
В горячке бывают проблемы. 😊
С полем!
Пэн Дэхуайу мну нету.
Товарищи , кто может подсобить с гильзами 9.3х72 ?
может в профильном, вот здесь тему "Куплю" создать?
https://guns.allzip.org/forum/430/
кто может подсобить с гильзами 9.3х72 ?А что есть оружие под 72 патрон? Где то валялись точёные, купил давно по случаю. Родные самому нужны. В Китай не высылаю. 😊
Flexderection
До сих пор не могу понять,что так за сострел бьются люди ?
Ну если пулями стрелять с обоих стволов, как без него то? Вам понравится бой, при котором пуля с одного ствола летит в точку прицеливания, а с другого например на полметра левее?
Пэн Дэхуай
Только поиском. Такой инфы в одной отдельно взятой голове нет.
В одной нет. А если два три человека накинет по одному два варианта, вот и списочек небольшой подобьется. Если есть эти варианты. А то я в этом не совсем уверен. После попыток найти поиском кстати..
Пэн Дэхуай
этот списочек в гугле за пять секунд можно найти.
Я может не умею давать грамотные запросы но мне вываливается жуткая помойка в которой процентов 80 всегда про север, и около 20, про комбинахи не в тех калибрах. 5ю секундами чёт ну никак не получается. И за нормальным компом посидеть особо некогда, а с телефона этой хернёй страдать уже приморило. Да к тому же, в идеале, хотелось бы с комментариями владевших, а не только список моделей. Хотя б минимально.
russian45В одной нет. А если два три человека накинет по одному два варианта, вот и списочек небольшой подобьется. Если есть эти варианты. А то я в этом не совсем уверен. После попыток найти поиском кстати..
Вот Вам тема. Чел уже проанализировал, но дальше чудит.В смысле глупо бьется головушкой...
https://forum.guns.ru/forummes...-m55519508.html
Ну и вот для раздумий
https://guns.allzip.org/topic/2/2375574.html
Есть еще комби в 222REM
russian45
Спасибо Вам за ответы. А Хорнет и 222 Рем у нас там не запрещаются новыми правилами?
Только патроны бокового огня разрешены- 22LR, 22WMR, 17XMR. Так что выбор комбинах импортных у Вас реально невелик. Тут только Севера и Саваджи на ум и приходят. НО... использование гладкого ствола любого комбинированного оружия разрешено в любой сезон и по любой дичи... правда если найдут птичку с дыркой от пули бяда 😀
Ну а для нивелирования грехов есть ЭТО
https://guns.allzip.org/topic/430/2451769.html
ОтецКонстантинВот Вам тема. Чел уже проанализировал, но дальше чудит.В смысле глупо бьется головушкой...
https://forum.guns.ru/forummes...-m55519508.html
Ну и вот для раздумий
https://guns.allzip.org/topic/2/2375574.html
Есть еще комби в 222REM
Известный в узких кругах шизофреник в состоянии постоянного обострения. Сейчас активно меняет МЦ на квартиру в Питере, читает лекции по экономике, делает предсказания. Как прошел пятиминутку в ПНД не понятно.
Пэн ДэхуайИзвестный в узких кругах шизофреник в состоянии постоянного обострения. Сейчас активно меняет МЦ на квартиру в Питере, читает лекции по экономике, делает предсказания. Как прошел пятиминутку в ПНД не понятно.
Мне его психические состояния побоку. Камрад задавший вопрос попросил писку из моделй, я дал ссыль на тему, где другой камрад собрал уже список из моделей. Ну и предупредил, что всерьез воспринимать самого ТС темы не стоит 😀
Но список то есть 😀
Но на нашем рынке все перечисленное, думаю потянет на все 230. А за 230, по моим ощущениям, оно уже должно мне рюкзак носить и подранков само ловить)) К тому ж начинаешь читать, сразу какая нибудь деталь не нравится. Типа нарезной ствол - нижний. Или первым спуском стреляет. За 100+, нарезной ствол нижний? Да вот сразу - нахер.
Ну и коротко итог. Походу камрад Пэн Дэхуай прав. Альтернативы по цена-качество-калибры Северу нет. От поисков альтернатив, плавно буду переходить к поиску, где ближе к весне взять Север 20/76-22 вмр. Жаль, что не бывают они с доп стволами как Тайга. Прихватил бы доп блоком что-нибудь так примерно 16-308...
russian45Вот тут - вааще не понял.. ?!
...... За 100+, нарезной ствол нижний? Да вот сразу - нахер.....
Сибиряк 60
Вот тут - вааще не понял.. ?!
Ну не люблю завышенную линию прицеливания. Когда стреляю пулей в малоразмерную цель на неизвестном заранее расстоянии - тем более. Чем ближе к стволу, тем лучше. Нарезной делать нижним резонов не вижу никаких.
Пэн Дэхуай
Да товарищ тоже топит по чёрному. Ему говорят , нет такого оружия а он упёрся - дайте мне я хочу мне похер я верю что оно есть.
Я? Да полноте. Просто хотел разобраться, что - есть, чего - нет. Немного может дотошно, ну у каждого свои недостатки.
Пэн Дэхуайкартечь по птице так же запрещена. тока дробь не крупнее 5мм (4/0). Так что хоть пулей хоть картечиной нарушение одинаковое.
Это не пуля , гражданин начальник , это картечина
Dewshman
картечь по птице так же запрещена. тока дробь не крупнее 5мм (4/0). Так что хоть пулей хоть картечиной нарушение одинаковое.
Камрад Пен высказал мысль, что в его понимании пули патрона 22 LR и 22WMR не совсем являются пулями. По весу и скорости он лично относит их скорее к картечинам. На что я ему дал ссылку на приборы для придания свинцовой мелкашечной пуле экспансивного эффекта. Судя по всему он если не изменил своего мнения, то счел, что для определенных расстояний может быть и прочее бла- бла- бла.
Шучу, конечно- мнения своего он однозначно не изменил 😀
Ну просто новые Правила- мать их.
Dewshman
картечь по птице так же запрещена. тока дробь не крупнее 5мм (4/0). Так что хоть пулей хоть картечиной нарушение одинаковое.
Тут как-то в сентябре хлопнули тетерева. Залпом. Метров с 45. Один стрелял тройкой, один нулевкой. Пробоин было штуки три. Внутри нашлась одна троечная дробина и одна нулевая, третья дырка в шее сквозная. Пока дробь не нашли, не понять было, чьи где пробоины. Между 3 и 0 почти миллиметр разница. Так что между дробиной 5 мм и пулькой 5,6 мм... Итого, правильный ответ - стрелял 0000.
Пэн Дэхуайфотки в студию! И отчеты с пристрелки 😊
Сегодня купыв новую игруньку саважик 93 синтетика 22 вмр. Нравитца ))))))
russian45Это ещё почему? Из-за правил новых, что ли?
Хорнет больше не актуален на птицу.
Dewshman
картечь по птице так же запрещена. тока дробь не крупнее 5мм (4/0). Так что хоть пулей хоть картечиной нарушение одинаковое.
я как-то давно охотился с двустволкой старой, в одном стволе 5, в другом 0. ПРолетает рябчик и я случайно пальнул по нему 0. Попала одна дробина, но дыра была такая что мизинец легко входил. Я не собираюсь доказывать проверяющему что не стрелял пулей, пусть он докажет что я не стрелял нолями...
russian45Да согласен что 223 калибр сложно будет доказать что рана не от дробины 5мм.
Тут как-то в сентябре хлопнули тетерева. Залпом. Метров с 45. Один стрелял тройкой, один нулевкой. Пробоин было штуки три. Внутри нашлась одна троечная дробина и одна нулевая, третья дырка в шее сквозная. Пока дробь не нашли, не понять было, чьи где пробоины. Между 3 и 0 почти миллиметр разница. Так что между дробиной 5 мм и пулькой 5,6 мм... Итого, правильный ответ - стрелял 0000.
Но это очень узкая серая зона. Потому что более ходовые 30 калибры с дыркой почти в 8мм уже точно по ране с дырочкой от 5мм дробины не спутаешь.
Пэн ДэхуайСобственно значит я вас правильно понял. И как и указал выше за отмазку не проканает. Картечь то тоже под запретом. Вернее эта отмазка проканает если тушку зайца будут осматривать ну или другую дичину кого пулей не крупнее 5,7мм можно бить и при этом картечью тоже. Тогда да можно имею тайгу в калибрах 7,62/12 отмазатся. Инспектор конечно будет понимать что его за идиота выставляют, кто ж на зайца то с картечью ходит, но доказать обратное будет крайне проблематично. А вот по боровой дичи что картечь, что пуля залет одинаковый.
Я сказал что инспектору нужно говорить ,это не 30 калибр а картечина такую аккуратную дыру сделала.
Михан86Вы выходное отверстие которое действительно могло таким получится при попадание в косточку с входным не путайте.
я как-то давно охотился с двустволкой старой, в одном стволе 5, в другом 0. ПРолетает рябчик и я случайно пальнул по нему 0. Попала одна дробина, но дыра была такая что мизинец легко входил. Я не собираюсь доказывать проверяющему что не стрелял пулей, пусть он докажет что я не стрелял нолями...
При всем моем уважение обычно такие все правозащитники и знатоки законов сами попадая в такую ситуацию не на интернет форумах, а в жизни очень быстро сдуваются.
Инспектор напишет бумагу в служебное время потратив 5 минут. Отбивать ее придется вам в свое личное время за свои личные деньги бегая по судам. Причем результат далеко не гарантирован. Судья скажет что нет оснований не доверять суждению опытного инспектора, о том что данные повреждения соответствуют повреждениям наносимым картечью или пулей. Что дальше будете делать? Экспертизу заказывать? А тушку то там же в лесу под видеозапись в пакет для вещьдоков вы упаковали и заклеили с подписью того же инспектора и все это время хранили? Инспектору достаточно видео где он ее осматривает. Что на эскпертизу предъявлять будете? Видео с камеры инспектора? Какие вопросы тогда будете ставить перед экспертом?
Dewshman
Вы выходное отверстие которое действительно могло таким получится при попадание в косточку с входным не путайте.
При всем моем уважение обычно такие все правозащитники и знатоки законов сами попадая в такую ситуацию не на интернет форумах, а в жизни очень быстро сдуваются.
Я к знатокам законов себя не причисляю. Зато причисляю себя к людям, убежденным что вина должна быть доказана, а не признана. С гаишниками здорово работает. Инспекторам в лесу геморрой с вашей птицей никуда не уперся.
gamych
Это ещё почему? Из-за правил новых, что ли?
Ну типа да. Конечно все понятно, никто не докажет, как уже написано, и т д. Но если весть речь по букве закона, то получается незя. Так то вообще, по мне, 223 поинтереснее хорнета, если рассуждать отвлечённо от правил. Как вон камрад и практикует. Ну Хорнет наверное меньше рвёт. Но это решаемо. У меня например ситуация своя. Там где больше всего охочу, хорошо дружу с егерем. Бумаги у меня почти всегда только на птицу. Комбинахи никакой пока нет. Раз идут такие правила, и я дозрел на комбинаху, зачем усугублять и напрягать человека. Если можно взять сразу то, что целиком разрешено на птицу. Все ж всё понимают. А метров до 150, думаю, я и с вмр свое возьму.
Михан86А какой у него геморой с птицей? У него гемороя нет, у него рабочий момент оформления протокола, за количество которых с него все так же спрашивают, кто бы что не говорил об отсутствии палочной системы. Ходят они сейчас все в видеорегистратором на такие дела. Он под видеозапись осмотрит птицу и укажет что повреждения соответствуют таковым от нанесения их картечью или пулей. Выпишет протокол. ВСЕ. Где геморой у инспектора?
Я к знатокам законов себя не причисляю. Зато причисляю себя к людям, убежденным что вина должна быть доказана, а не признана. С гаишниками здорово работает. Инспекторам в лесу геморрой с вашей птицей никуда не уперся.
Причем мы же сейчас рассматриваем ситуацию что вы таки птичку сбили из 30 калибра и на видеозаписи будут видны входные и выходные соответствующих размеров, так что это не натягивания совы на глобус инспектором, а реально правильные его действия.
Чем вы будете апеллировать потом в суде утверждая что вы стреляли честными 4/0? Тут только если специально достреливать птичку каждый раз дробью и указывая на их входные говорить что то одно большого диаметра от сучка когда птичка падала.
russian45Ну типа да. Конечно все понятно, никто не докажет, как уже написано, и т д. Но если весть речь по букве закона, то получается незя. Так то вообще, по мне, 223 поинтереснее хорнета, если рассуждать отвлечённо от правил. Как вон камрад и практикует. Ну Хорнет наверное меньше рвёт. Но это решаемо. У меня например ситуация своя. Там где больше всего охочу, хорошо дружу с егерем. Бумаги у меня почти всегда только на птицу. Комбинахи никакой пока нет. Раз идут такие правила, и я дозрел на комбинаху, зачем усугублять и напрягать человека. Если можно взять сразу то, что целиком разрешено на птицу. Все ж всё понимают. А метров до 150, думаю, я и с вмр свое возьму.
Вот если Вы будете ходить с комбинашкой 30-х и крупнее калибром на птицу Вас будут подозревать, что Вы тайком на копыта охотитесь. И на егеря косится будут- типа что за друзья такие у него. А калибры 5,6 с какой бы гильзой не были всегда всеми правильно воспринимались как птичьи. Ну ходит человек с тем что есть. Не нравятся пущай Вам двудулку презентуют🤣🤣🤣
ОтецКонстантинэто только где вместо косуль и подсвинков в наличии одни лоси здоровые.
А калибры 5,6 с какой бы гильзой не были всегда всеми правильно воспринимались как птичьи.
ОтецКонстантинВот если Вы будете ходить с комбинашкой 30-х и крепнееикалибро на птицу Вас будут подозревать, что Вы тайком на копыта охотитесь. И на егеря косится будут- типа что за друзья такие у него. А калибры 5,6 с какой бы гильзой не были всегда всеми правилтно воспринимались как птичьи. Ну ходит человек с тем что есть. Не нравятся пущай Вам двудулку презентуют🤣🤣🤣
По сути да. Ну двудулка то есть)) Но уже стал вникать, и вроде уже нравится и вмр. Лёгкое, интересное. Да и безопаснее, в плане массы пули и энергии. А хожу всеж не в тайге. Вроде как определился на севере. Как писал уже, были б севера со сменными блоками, где нарезной в калибре 223, или 308, смотрел бы сильно в эту сторону. Но увы,как говорится.
Михан86Поздравляю! Какими гладкими пулями стреляете?
стрельнул на 100м пулей с гладкого по оптике, результат - пули гладкого ложатся в круг 20см от попадания с нарезного, мне очень нравится.
Выпишет протоколТакое ощущение что вазелин с собой специально носите. Зачем давать вашу добычу инспектору? Показали что есть, разрешение показали и пошли дальше. Даже если вдруг выпишет, он не эксперт криминалист чтобы утверждать от чего умерла птичка, это на раз отменяется в суде. Единственный способ вас привлечь с комби-это видеосьемка выстрела, где вы лично в этом признаетесь. Дырка большая, да стрелял близко, кучно пошла :-D
russian45Тады ой.
Ну типа да.
DewshmanДля этого просто осмотреть птицу маловато будет. Ощипывать придётся.
Он под видеозапись осмотрит птицу и укажет что повреждения соответствуют таковым от нанесения их картечью или пулей
Михан86Огорчу ,наверное , но думаю что быстро разочаруетесь... Лёгкий нарезной может сколько-то подержит ,но от 12-го - точно поедет . Весной был "косяк " такой "протестировать ". После десятка полутора 12-х и 308-х пристрелочных ещё косяка не заметил , а после снегохода марка завалилась набок и стала "ездить " за кольцом кратности .Вечером в избушке скрутил окуляр - там такая вшивота.. марка была чуть заметно подклеена "пылинкой" клея.. Две оставшихся лицензии закрывал уже с открытых ПП . Один только плюс : - понял что подобный по всем параметрам перекроет все мои реальные потребности . Выписал , теперь уже от официалов простенький "Фридом " 1.5-4 х 20 . Этот уже бомблю по-полной )))
[B].... Заказал с алика оптику 1,5-5 копию люпольда, поставил на свои кольца - ничего не скользит, не съезжает и в окна колец хорошо видно открытый. Прицел держит ...
Сибиряк 60
Огорчу ,наверное , но думаю что быстро разочаруетесь... Лёгкий нарезной может сколько-то подержит ,но от 12-го - точно поедет .
Ну посмотрим, время покажет... Я стрельнул с десяток гладких и 3-4 пачки нарезных, пока норм. У знакомого такой же второй сезон стоит на севере 20/5,6-39 тоже норм. Вот только подумываю что не нужен переменник мне на комби, может переставлю его на скс, а сюда постоянный на 6 закажу
НеясытьЗачем? Затем что он видя в руках у вас комбинашку с 30 нарезным может попросить добычу к осмотру и отказать законно в этом ему нельзя.
Зачем давать вашу добычу инспектору? Показали что есть, разрешение показали и пошли дальше. Даже если вдруг выпишет, он не эксперт криминалист чтобы утверждать от чего умерла птичка, это на раз отменяется в суде. Единственный способ вас привлечь с комби-это видеосьемка выстрела, где вы лично в этом признаетесь. Дырка большая, да стрелял близко, кучно пошла
Про "на раз отменить" это вы загнули. То ли получится отменить то ли нет. Какое настроение будет у судьи и какая погода. В любом случае это будет ВАШЕ время и ваши деньги.
Люди вы вообще на охоту ходите? Кто больше одно битой птички и зверушки в своей жизни видел уж как то не напрягаясь отличит входные дроби от дырки 30 калибра. Тем более от того что творит кучно пошедшая дробь на близком расстояние. Это дробь отличит между собой только проблемматично не сразу поймешь 1 или 4/00 дырка. Ну или как там выше писали 5 от 1 чисто по размерам входных дырок.
gamychДля показать на камеру входную дырку от пули 30+ калибра щипать не обязательно достаточно аккуратно раздвинуть перья если уж охотник прям так заблажит что б не портили ему трофей и не выдирали перья он его на чучело хочет. Это наоборот доказать что кроме этой дырки есть дырки от дроби охотнику придется ошипывать тушку.
Для этого просто осмотреть птицу маловато будет. Ощипывать придётся.
DewshmanЧастично верно окромя одного- если после составления протокола охотник заблажит, то потребуется экспертиза на предмет установления происхождения дырок. Соответственно если обеспечительной меры в виде изъятия не было и сторона обвинения не сможет предоставить тушку, потому как ее охотник допустим съел как эспертизу проводить будут?
Зачем? Затем что он видя в руках у вас комбинашку с 30 нарезным может попросить добычу к осмотру и отказать законно в этом ему нельзя.
Про "на раз отменить" это вы загнули. То ли получится отменить то ли нет. Какое настроение будет у судьи и какая погода. В любом случае это будет ВАШЕ время и ваши деньги.
Люди вы вообще на охоту ходите? Кто больше одно битой птички и зверушки в своей жизни видел уж как то не напрягаясь отличит входные дроби от дырки 30 калибра. Тем более от того что творит кучно пошедшая дробь на близком расстояние. Это дробь отличит между собой только проблемматично не сразу поймешь 1 или 4/00 дырка. Ну или как там выше писали 5 от 1 чисто по размерам входных дырок.
Без экспертизы в данном случае это как составлять протокол за пьянство за рулем. В смысле если чел согласен- то и прокатило. Не согласен-...
А если ощипал и разделал на месте...
Ну и еще- ПОИ хоть и наделен станет ныне полномочиями осмотра, но полномочия составления протоколов, изьятия и задержания ему ЕМНИП право никто не давал.
ОтецКонстантинА кто сказал что сохранность тушки для экспертизы обязанность инспектора? Он будет напирать на видеозапись на которой видны размеры входных и выходных отверстий. Так что это охотнику для экспертизы надо будет предоставлять тушку, а то что он ее не сохранил и не может предоставить это уже его проблемы. Но он то ее и не подумает предоставлять в ней же дырка от 7,62.
Частично верно окромя одного- если после составления протокола охотник заблажит, то потребуется экспертиза на предмет установления происхождения дырок. Соответственно если обеспечительной меры в виде изъятия не было и сторона обвинения не сможет предоставить тушку, потому как ее охотник допустим съел как эспертизу проводить будут?
Без экспертизы в данном случае это как составлять протокол за пьянство за рулем. В смысле если чел согласен- то и прокатило. Не согласен-...
А если ощипал и разделал на месте...
Ну и еще- ПОИ хоть и наделен станет ныне полномочиями осмотра, но полномочия составления протоколов, изьятия и задержания ему ЕМНИП право никто не давал.
Ощипал и разделал на месте беспроигрышный вариант, главное до момента расчленения на куски что б инспектор не оказался с видеозаписью. Инспектор будет конечно понимать что никто просто так тушку птички в лесу никто не расчленяет, но доказать уже что-то не сможет. Это кстати вариант тех кто гусей бьет из нарези на полях и забирает от них только грудки и лапки выбрасывая все остальное.
Про протоколы подразумевался тот кто может их составлять - ГОИ. На тех кто составить протокол не может начхать.
OuzerУ нас пару недель назад ретивый ГОИ составил 3 протокола на охотников за перевозку оружия в машине без чехла. Знакомый егерь который обеспечивал проведение с этим коллективом загонов ничего не смог сделать. Никакие доводы что их вот только подвезти после прогона участка, что б ноги не топтали, до их же машин где у них есть чехлы не помогли.
да не будут егеря просто так птичек осматривать, им копыта охранять надо. Это если постоянно конфликтовать и нарываться, ну, или на реального мозгоеда попасть.
Не пойму,что за проблема с "дыркой" в птичке...? Ну ошибся и зарядил,в сумерках,патрон с картечью ...бабахнул ...Урааа ,чуть не на 100 (сто !!!)метров,птичка упала...вынул гильзу (12×70,12×76,12×89 😊 ),аааа патрон-то картечечныыый, был...воот и гильза,"глубоко уважаемый инспектор"... показываете гильзу,Хде чёрным по...(какая гильза?),написано - картечь 7,15мм.(8-8,5-9мм.),надеюсь...инцидент исчерпан...будет 😊.
Как хорошо,что живу в таких "еб...нях"...вообще пофиг это !
Всем,Удачи ! С ув. .
KorgevUG
надеюсь...инцидент исчерпан...будет 😊.
А если по тому-же ГОИ в кустах жахнуть получится.. 😀, точно так оправдываться - мол не знал, не видел, перепутал ..? ))
Вы можете объяснить причину по которой инспектор с которого начальство требует выполнения плана по протоколам должен вас понять и простить? Тогда когда вот вы перед ним с явным нарушением. Если друг-брат-сват и так далее это понятно, а в остальных случаях?
Может вас ДПСники отпускали с добрым словом после того как вы им объясняли что вот тут этот знак ограничение скорости конкретно сейчас и с вами не нужен ибо вы спешите, хорошо управляете, дорога сухая, время дня светлая, и трафик нулевой. И ДПСник отложив свой поверенный радар и камеру с записью вашего нарушения желает вам счастливого пути... Да и вообще они у знака оказались случайно ведь на самом деле они стоят только в тех местах где действительно аварийно опасные участки дороги, а не там где ограничения скорости надуманное и за уши притянутое и милый спешашие люди часто забывают притормозить.
Тогда когда вот вы перед ним с явным нарушением.Расчлененка.., все-же реально самый лучший способ! А если еще и котелок с кипятком с собой таскать..)))
RadissonГлавное дело - чтоб чехол ему обеспечить.
А если по тому-же ГОИ в кустах жахнуть получится..
Андрей К-в
Мой выбор.
У ружей абсолютно разный погиб приклада, соответственно и вкладка будет разная.. Вам с обоими одинаково удобно или Тайга только с механикой пользуется ?
DewshmanА Вы можете объяснить, где этих инспекторов находят? Ни разу в жизни в лесу с должностными лицами не сталкивался. Где вы их только берёте, ума не приложу...
Вы можете объяснить причину по которой инспектор с которого начальство требует выполнения плана по протоколам должен вас понять и простить?
gamych
А Вы можете объяснить, где этих инспекторов находят? Ни разу в жизни в лесу с должностными лицами не сталкивался. Где вы их только берёте, ума не приложу...
Ну если в выходные не ходить.., была пара раз когда натыкался на охотоведа расставляющего номера.. Бывало возле машины ожидали и на выезде еще могут проверить. В общем кому как повезет, предпочитаю на это не очень надеяться..
У ружей абсолютно разный погиб приклада, соответственно и вкладка будет разная.. Вам с обоими одинаково удобно или Тайга только с механикой пользуется ?На ИЖ-94 установлена планка Батю. Пришлось поднять гребень на 2 см.
Есть вторая пара 12х70/12х70 для неё другой приклад.
Одновременно две пары не пользую. Гладкая пара до открытия на пушнину, далее только комби. С 15 ноября меняю приклад и спусковые крючки.
Для гладкой пары: передний крючок - нижний ствол. Для комби: передний крючок - верхний ствол.
Для .22wmr/.410 надоело тянуть шею при устанвленной оптике - буду делать подъемную щеку.
Что-то такого типа.
RadissonНет конечно, наоборот - на буднях только в отпуске поохотишься, а так только в выходные.
Ну если в выходные не ходить..
Возможно, но странно как-то - не может же так долго везти. В лотерею сыграть, что ли, может и там повезёт 😊
кому как повезет
Андрей К-в
На ИЖ-94 установлена планка Батю. Пришлось поднять гребень на 2 см.
Есть вторая пара 12х70/12х70 для неё другой приклад.
Одновременно две пары не пользую. Гладкая пара до открытия на пушнину, далее только комби. С 15 ноября меняю приклад и спусковые крючки.
Для гладкой пары: передний крючок - нижний ствол. Для комби: передний крючок - верхний ствол.
Для .22wmr/.410 надоело тянуть шею при устанвленной оптике - буду делать подъемную щеку.
Что-то такого типа.
У меня 27 и у сына 27.У сына с ложей от 39 спортивной. Там такой же высокий гребень. Реально вкладка удобнее. Даже для дробовика с планкой удобнее.
ОтецКонстантинУ меня 27 и у сына 27.
В папу сын пошел.. 😀
Андрей К-в
Мой выбор.
.22wmr/.410x76 и 7.62x39/12x70
410 калибр, для чего используете? Какой процент выстрелов из него, во что и насколько результативно? Из него реально влёт что-то добывается? И если нет, не проще ли в итоге болтовик в вмр взять? Он по крайней мере легче.
Он по крайней мере легче.мое ружье .22wmr/.410x76 2700 грам
Старые стендовики , тарелки пулей на спор колотят.Блин очередной баян, вероятность попасть то конечно есть, но лично не знаю ни одного стендовика который во первых смог бы, во вторых согласился бы свинцовую болванку в ту сторону посылать...
Пэн Дэхуай
Я из сайги 410 коротыги , три года тетерева в поле бил. Если стрелять умеешь , калибр не важен. Старые стендовики , тарелки пулей на спор колотят.
Стоячую - лежачую спортинг тарелку, метров с 50-40 и сам спокойно бил пулей с 5,45 одним выстрелом, стоя с рук. Человек, не умеющий стрелять, априори не будет интересоваться мелканом для охоты. Вопрос был про стрельбу влёт. Я понимаю, зачем ствол в 20 калибре - можно и утку влёт щёлкнуть, когда подвернётся. Насчёт 410 что то не уверен. Если старые стендовики били тарелки ВЛЕТ пулей с 12 калибра на спор... То им опять же 410 не нужен. Они с мелкана собьют эту утку влёт с тем же успехом. Можно с сайги 410 тетерева охотить, если другого не дано. Но целенаправленно на тетерева 410 сайгу я б не купил. Мелкан можно.
Андрей К-в
мое ружье .22wmr/.410x76 2700 грам
Да я ж не говорю что оно тяжёлое. Но с одним 22 стволом, было бы получается 2300, или сколько там. Просто почему спросил, не совсем понимаю концепцию такого ружья. Мне кажется что 22 и 410 калибры, ну, такие. 22 перекрывает нишу 410го вроде как. Потому у вас как владельца и уточняю. Дробовой ствол при нарезном вроде как решает задачу стрельбы влёт, и быстрой стрельбы на короткой дистанции. В моем понимании. Хватает вам для этих целей 410? То что сидячего рябчика-тетерева с 15 м возьмёт и 22 и 410, понятно. А вот чего 410 возьмёт, из того что 22 не возьмёт?
-SNV-
Блин очередной баян, вероятность попасть то конечно есть, но лично не знаю ни одного стендовика который во первых смог бы, во вторых согласился бы свинцовую болванку в ту сторону посылать...
Полегче , юноша ! Этому свидетелей , на форуме не мало. А модератор пулевой стрельбы из гладкоствола ака PRINCIP (МС МК по трапу) может Вас наказать на ящик коньяка в Кузьме, если уверены что это баян.
russian45Я так понимаю , охотились Вы в основном с дивана, а гладкоствол купили для стажа.Стоячую - лежачую спортинг тарелку, метров с 50-40 и сам спокойно бил пулей с 5,45 одним выстрелом, стоя с рук. Человек, не умеющий стрелять, априори не будет интересоваться мелканом для охоты. Вопрос был про стрельбу влёт. Я понимаю, зачем ствол в 20 калибре - можно и утку влёт щёлкнуть, когда подвернётся. Насчёт 410 что то не уверен. Если старые стендовики били тарелки ВЛЕТ пулей с 12 калибра на спор... То им опять же 410 не нужен. Они с мелкана собьют эту утку влёт с тем же успехом. Можно с сайги 410 тетерева охотить, если другого не дано. Но целенаправленно на тетерева 410 сайгу я б не купил. Мелкан можно.
Пэн Дэхуай
Я так понимаю , охотились Вы в основном с дивана, а гладкоствол купили для стажа.
Ну начинается. Я вас чем-то задел? Когда я покупал первый гладкоствол, я купил их два. Один для охоты, и один для спорта. Мог конечно купить третий, для стажа. Но хватило двух.
Товарищи вопрос Комби в каких калибрах уместней будет Охота в основном в полях Крупных животных нет Лисы еноты зайцы тетерев Хотел Север 5,6х39 Почитал ветку смущает отзывы про патронник что гильзы рвет Может у кого такие условия
[/QUOTE]
Если самому заряжать, то 222.
Mil DrugВ свете новых правил по зайцу 223рем из распространенных.
Охота в основном в полях Крупных животных нет Лисы еноты зайцы
В свете новых правил по зайцу 223рем из распространенных.Хорош калибр, но останутся от зайца одни уши. Я стреляю зайцев оболочкой с 308-го. Не рвет. А с 223-го , даже оболочкой , половину козы выкидываешь , сплошная гемотома. По новым правилам охота на лису без ограничения по калибру. Охотьте "лису".
Mil Drug22 hornet и молотковый набор самому заряжать.
Товарищи вопрос Комби в каких калибрах уместней будет Охота в основном в полях Крупных животных нет Лисы еноты зайцы тетерев Хотел Север 5,6х39 Почитал ветку смущает отзывы про патронник что гильзы рвет Может у кого такие условия
Кум67согласен 223 по хорошему надо ослаблять. Отсыпать порошка и ставить пульку назад.
Хорош калибр, но останутся от зайца одни уши. Я стреляю зайцев оболочкой с 308-го. Не рвет. А с 223-го , даже оболочкой , половину козы выкидываешь , сплошная гемотома. По новым правилам охота на лису без ограничения по калибру. Охотьте "лису".
DewshmanПлотность заряжания упадет, значит сразу начнутся разбросы по скоростям. Лечить придется синтепоном, а еще лучше кримпом усиленным. Скорее второе, потому как там не так много снижать надо.
согласен 223 по хорошему надо ослаблять. Отсыпать порошка и ставить пульку назад.
ОтецКонстантинЭто врял-ли(с) 😀 Многие с форума(и я в их числе) стреляют с 223 на скоростях "хорнет":700-750 м\с. До 150м в цель формата "рябчик" попадаю 😊.И не рвет. Причем с дешманского Барса, на Сунаре и молотковом. Вуаля -
Плотность заряжания упадет, значит сразу начнутся разбросы по скоростям.
https://guns.allzip.org/topic/12/2393195.html
russian45Влет, при самостоятельном снаряжении, до 30м возьмет ВСЁ.
А вот чего 410 возьмёт, из того что 22 не возьмёт?
Chydin
Влет, при самостоятельном снаряжении, до 30м возьмет ВСЁ.
Спасибо за информацию
Влет, при самостоятельном снаряжении, до 30м возьмет ВСЁ.Дополню. При использовании патрона с 19-20 граммами дроби. Дробь на один, а лучше на два номера мельче чем в 12 калибре.
Dewshman
согласен 223 по хорошему надо ослаблять. Отсыпать порошка и ставить пульку назад.
может кто подскажет где взять полный набор для релоада 223 чтоб бюджетно и под ключ? Интересует именно ослабление для стрельбы по мелочи до 100м. Попробовал 22лр через переходник, не понравилось
Михан86Доброго времени суток, коллега!может кто подскажет где взять полный набор для релоада 223 чтоб бюджетно и под ключ? Интересует именно ослабление для стрельбы по мелочи до 100м. Попробовал 22лр через переходник, не понравилось
Пули для охоты
https://guns.allzip.org/topic/430/2399915.html
https://guns.allzip.org/topic/12/2322874.html
Молотковый сами найдете или здесь
https://guns.allzip.org/topic/430/2409840.html
Гильзы
https://guns.allzip.org/topic/430/2400054.html
Еще нужны весы и кинетический молоток.
Дозвук 223
https://guns.allzip.org/topic/12/1556671.html
"Хорнет" из 223
https://guns.allzip.org/topic/12/2393195.html
Крайние темы придется прочитать с карандашом в руке.Посмотрите РМ, кое-что скинул 😊
Как то так, удачных выстрелов.
ChydinСпасибо за нужные ссылки в одном месте. Чую наскоком тут не получится, буду внимательно изучать темы.
Доброго времени суток, коллега!
Михан86Стопудово 😞 Еще и тут читать шибко надо
Чую наскоком тут не получится
https://reloading.cc/topic/258...s#comment-57032
и без этого никуда
https://www.vihtavuori.com/rel...ng/?cartridge=7
Ouzer
сделал себе регулируемые сошки из телескопических палок для ходьбы. Наверно, теперь редкая засидка будет без них, настолько понравились.
Не пойму, что на стволах, как изолентой перемотаны
Ouzer
велосипедная камера
Против стука?
russian45не, как крепление, фонарь, патроны
Против стука?
Но на каникулах начал выбираться, поставил хакасские чоки и понял, что пули с гладкого у моей Тайги вполне себе летать умеют, видимо, стоявший чок был кривоват в чем то, дробью бил, а пули сеял. А тут даже простейшая Стрела полетела.
И стало понятно, что я тоже попал на сострел.
Однако, шаловливые ручки все перетрут, как гласит народная мудрость 😊
Разберусь в фотографиях, вывесю первую часть Марлезонского балета.
легкосплавные колодкиЭто замечательно. Для комбинахи вес очень важен
невзоров
фабарм?
Угу.;
Да он самый.я его и думал прикупить.строй их мне как с подгонки ложится.в вертикалках альфа
FAB3006DUони и не должны в точку стрелять.придумает народ себе задач а потом мужественно решает.
Стволы у него хорошие.но с сострелом могут быть проблемы.
FAB3006DU
Доложны стрелять.Иначи нету в нем смысла.чисто мое мнения.
не.нарезка должен по целику на 100м.гладкий дробом на 35-65м.иначе ищите штуцер.у знакомого был не почистил-стволы писец скарозировали напрочь.вроде холандэндхоланд.приехали молодые пацаны с москвы-купили.ща комуто впарили.в 10 концов.
Комби покупают не по совету, а с приходом понимания, что оно тебе нужно. Когда пришло это самое понимание то и советы не нужны, по причине того, что человек уже и сам знает объекты охоты, условия охоты, основные дистанции.
P.s. Не стреляю птицу из нарезного ствола, опасно, не последний кусок доедаю. Всегда скрадываю, не всегда получается. Снялся, ушёл, ну и хрен с ним, может в следующем году больше будет. Весной на тока езжу, правда не каждый год, послушать да поглядеть, ни разу не стрелял.
К зверю подхожу максимально близко, стреляю только когда уверен на 100%, второй выстрел (добить)редко когда требуется, перехватить горло ножом остаётся.
бывают ли импортные комбинированные ружья со сменными стволами, один, например, двойной гладкий ствол, второй нарезнойбывают
Рассматриваются и одноствольные полуавтоматы, но чтобы было сразу гладкий и нарезной стволтоже бывают, ВПО-301 например
bdm2009Если знаете, то приведите конкретные модели, пожалуйста.
бывают
Скептически отношусь к отечественным ружьям, поэтому иностранное спрашиваю.
приведите конкретные модели, пожалуйстаРазные бывают, в основном заказные. Вот например, что первое попалось
russian45
А кто что скажет, какие сетки оптических прицелов (загонников) кому больше нравятся на комбинашках?
Имеется в виду: простой крест, крест в круге, "елка". Вот думаю взять "егерь" для своего "севера". Соответственно есть разные варианты сеток. Теоретически должно быть хорошо крест в круге? Для дробового ствола удобнее захват цели, проще брать упреждение влет. Или нет?
russian45Ни каких сеток не надо. Обычный крест. В идеале, с подсветкой точки. Но такие в основном имеют трубу 30 мм. Это сильно утяжеляет и так, довольно тяжёлую комбинашку.
какие сетки оптических прицелов (загонников) кому больше нравятся на комбинашках?
Стрельба до 200 метров вполне предсказуема на любом распространенном калибре. Приколотить оптику в ноль на 150 метров и этого хватает.
Всё, что ближе сидит, целим чуть ниже точки попадания, всё что дальше, выцеливаем выше.
Все супер-сетки это либо крайне специфичные, дальномерные, либо спортивные под определённое упражнение или голимый маркетинг.
Вам более чем достаточно прицела ПО-3.5
Лёгкий, с хорошим увеличением.
2 Иваныч Баский
Ни каких сеток не надо. Обычный крест. В идеале, с подсветкой точки. Но такие в основном имеют трубу 30 мм. Это сильно утяжеляет и так, довольно тяжёлую комбинашку.
Стрельба до 200 метров вполне предсказуема на любом распространенном калибре. Приколотить оптику в ноль на 150 метров и этого хватает.
Всё, что ближе сидит, целим чуть ниже точки попадания, всё что дальше, выцеливаем выше.
Все супер-сетки это либо крайне специфичные, дальномерные, либо спортивные под определённое упражнение или голимый маркетинг.
Спасибо. Ваше мнение понял - крест. С пристрелкой и выбором точки прицеливания в принципе-то проблем не будет. Опыт пулевой стрельбы через оптические прицелы с разными сетками имеется, в обьеме около 50 тысяч выстрелов. Меня больше интересует как раз работа дробовым стволом с использованием оптики. Для чего и смотрю на прицелы переменной кратности - на минималке стрелять как с коллиматором.
russian45Если Север с 22лр, то пристреливаете оба на 50 м.
Меня больше интересует как раз работа дробовым стволом с использованием оптики.
Тогда всё хорошо. А если 5.6х39, то нет смысла оптику приколачивать на гладкий ствол.
Ставьте оптику на быстросъем и устанавливайте её, достав из чехла с пояса чисто под дальний выстрел на 70-150 м. Это если 5.6х39 или 22ВМР
2 Иваныч Баский
Загонный прицел Егерь с трубой 30 мм весит чуть меньше, чем Север, а стоит чуть больше Севера)))
Вам более чем достаточно прицела ПО-3.5
Лёгкий, с хорошим увеличением.
))) Ну, немного утрируете и в плане веса, и в плане цены. Север сейчас подороже егеря. Да и егерь, если на севере не приживется, уйдет на другие винтовки. А, как говорил Купер, можно ставить прицел за 1000 долларов на винтовку за 100 долларрв. Но нельзя ставить прицел за 100 долларов на винтовку за 1000))). ПО, с ним все понятно как стрелять с нарезного. Но вот как на 3,5 выстрелить по птице влет, уже не знаю. А по моим охотам иногда надо. А вес, да не критично. Не будет он тяжелее 27го ижака, или тигра с оптикой, с которыми таскаюсь сейчас, и не жалуюсь особо. Но сетка с простым крестом на егере есть. Изначально на нее и смотрел. Но вот подумалось спросить, может у кого еще какой опыт свой
2 Иваныч Баский
Если Север с 22лр, то пристреливаете оба на 50 м.
Тогда всё хорошо. А если 5.6х39, то нет смысла оптику приколачивать на гладкий ствол.
Ни то ни другое - 22 вмр))
russian45Немного утрирую, верно. Но немного.)))))) Ну, немного утрируете и в плане веса, и в плане цены. Север сейчас подороже егеря. Да и егерь, если на севере не приживется, уйдет на другие винтовки.
russian45
А кто что скажет, какие сетки оптических прицелов (загонников) кому больше нравятся на комбинашках?
У меня на комбинахе стоит прицел Vortex Viper PST 1-4x24 с сеткой тонкий крест с баллистическими рисками с кольцом и точкой в центре. Можно хорошо выцелить по кресту малоразмерную неподвижную цель, а можно навскидку быстро выстрелить по движущейся цели. Накрываешь кольцом и стреляешь. Мне очень нравится прицел.
https://wht.ru/shop/catalog/ar...tmcq_mrad_.html
Типа такой, только не в мрадах, а в милах.
АзановРоманУ меня на комбинахе стоит прицел Vortex Viper PST 1-4x24 с сеткой тонкий крест с баллистическими рисками с кольцом и точкой в центре. Можно хорошо выцелить по кресту малоразмерную неподвижную цель, а можно навскидку быстро выстрелить по движущейся цели. Накрываешь кольцом и стреляешь. Мне очень нравится прицел.
https://wht.ru/shop/catalog/ar...tmcq_mrad_.html
Типа такой, только не в мрадах, а в милах.
Не знал, что есть пст 1-4. Думал только 1-6. Неплохой вариант.